[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F83":3,"norm-bund-PatG-§ 83":37,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F83":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 83",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 82",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 84",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 79",{"enbez":22,"titel":15},"§ 80",{"enbez":24,"titel":15},"§ 81",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 85",{"enbez":31,"titel":15},"§ 85a",{"enbez":33,"titel":15},"§ 86",[35,36],"Fünfter Abschnitt Verfahren vor dem Patentgericht","2. Nichtigkeits- und Zwangslizenzverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":49,"binnen_normen":51},"(1) In dem Verfahren wegen Erklärung der Nichtigkeit des Patents oder des ergänzenden Schutzzertifikats weist das Patentgericht die Parteien so früh wie möglich auf Gesichtspunkte hin, die für die Entscheidung voraussichtlich von besonderer Bedeutung sein werden oder der Konzentration der Verhandlung auf die für die Entscheidung wesentlichen Fragen dienlich sind. Dieser Hinweis soll innerhalb von sechs Monaten nach Zustellung der Klage erfolgen. Ist eine Patentstreitsache anhängig, soll der Hinweis auch dem anderen Gericht von Amts wegen übermittelt werden. Das Patentgericht kann den Parteien zur Vorbereitung des Hinweises nach Satz 1 eine Frist für eine abschließende schriftliche Stellungnahme setzen. Setzt das Patentgericht keine Frist, darf der Hinweis nicht vor Ablauf der Frist nach § 82 Absatz 3 Satz 2 und 3 erfolgen. Stellungnahmen der Parteien, die nach Fristablauf eingehen, muss das Patentgericht für den Hinweis nicht berücksichtigen. Eines Hinweises nach Satz 1 bedarf es nicht, wenn die zu erörternden Gesichtspunkte nach dem Vorbringen der Parteien offensichtlich erscheinen. § 139 der Zivilprozessordnung ist ergänzend anzuwenden.\n(2) Das Patentgericht kann den Parteien eine Frist setzen, binnen welcher sie zu dem Hinweis nach Absatz 1 durch sachdienliche Anträge oder Ergänzungen ihres Vorbringens und auch im Übrigen abschließend Stellung nehmen können. Die Frist kann verlängert werden, wenn die betroffene Partei hierfür erhebliche Gründe darlegt. Diese sind glaubhaft zu machen.\n(3) Die Befugnisse nach den Absätzen 1 und 2 können auch von dem Vorsitzenden oder einem von ihm zu bestimmenden Mitglied des Senats wahrgenommen werden.\n(4) Das Patentgericht kann Angriffs- und Verteidigungsmittel einer Partei oder eine Klageänderung oder eine Verteidigung des Beklagten mit einer geänderten Fassung des Patents, die erst nach Ablauf einer hierfür nach Absatz 2 gesetzten Frist vorgebracht werden, zurückweisen und ohne weitere Ermittlungen entscheiden, wenn\n1. die Berücksichtigung des neuen Vortrags eine Vertagung des bereits anberaumten Termins zur mündlichen Verhandlung erforderlich machen würde und\n2. die betroffene Partei die Verspätung nicht genügend entschuldigt und\n3. die betroffene Partei über die Folgen einer Fristversäumung belehrt worden ist.\nDer Entschuldigungsgrund ist glaubhaft zu machen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F83","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__83.html",0,[35,36],"2026-09-30",[],[46],{"gesetz":47,"langtitel":48},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"PatG":8,"ZPO":50},"zpo",[52,53,54,55,14,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 139",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":69,"urteile":76,"urteile_weiter":205,"gerichte":206,"jahre":211,"zaehler":250},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F83",[61,65],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F82","ohne-gesetz",true,{"gesetz":47,"enbez":56,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Materielle Prozessleitung","\u002Fzpo\u002F139","langtitel",[70],{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"PatKostG","Anlage","(zu § 2 Abs. 1)Gebührenverzeichnis","\u002Fpatkostg\u002Fanlage","paragraph-zuerst",[77,84,89,94,99,105,110,115,120,124,129,134,140,145,150,155,160,165,170,175,180,185,190,195,200],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BGH","2025-12-18","X ZR 167\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-167-23","Patentnichtigkeitsverfahren: Vorliegen eines erfinderischen Tätigkeit - Videodecodiervorrichtung","Urteil",{"gericht":78,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":83},"2025-01-14","X ZR 1\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-1-23","Obliegenheit des Klägers zum Vortrag weiterer Angriffsmittel in Patentnichtigkeitsverfahren - Kabelwickelband",{"gericht":78,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":83},"2024-11-14","X ZR 124\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-zr-124-22-2024-11-14","Patentnichtigkeitsverfahren über eine Bremsanlage - Bremsanlage",{"gericht":78,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":83},"2024-03-12","X ZR 12\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-zr-12-22","Patentverletzungsverfahren: Auslegung eines Patentanspruchs im Hinblick auf die Bedeutung gleich lautender Begriffe - Variationsnut",{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":83},"BPatG","2022-11-15","5 Ni 42\u002F21 (EP)","\u002Fbpatg\u002F5-ni-42-21-ep","Patentnichtigkeitssache – „Schneidkörper“ – Zur Zulässigkeit des Hilfsantrags einer Nichtigkeitsklägerin – Zu den Befugnissen des Klägers im Nichtigkeitsverfahren - Patentfähigkeit",{"gericht":100,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":83},"2022-11-14","5 Ni 50\u002F20 (EP)","\u002Fbpatg\u002F5-ni-50-20-ep","Patentnichtigkeitssache – „Korrelierung von Paketen in Kommunikationsnetzen“ – Antragszulässigkeit bei Beschränkung mit einem negativen Merkmal – mangelnde Patentfähigkeit",{"gericht":100,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":83},"2022-05-20","5 Ni 29\u002F20","\u002Fbpatg\u002F5-ni-29-20","Patentnichtigkeitssache - \"Formkern\" – unzulässige Erweiterung – mangelnde Patentfähigkeit – Zurückweisung eines Hilfsantrages",{"gericht":78,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":83},"2022-03-15","X ZR 18\u002F20","\u002Fbgh\u002Fx-zr-18-20","Patentnichtigkeitsverfahren: Erfordernis von Hilfsanträgen der Beklagten zur Abgrenzung vom Stand der Technik; Vielzahl neuer Entgegenhaltungen der Klägerin nach gerichtlichem Hinweis zur Patentfähigkeit; Stellung von Hilfsanträgen innerhalb der Berufungsbegründungsfrist - Fahrerlose Transporteinrichtung",{"gericht":78,"datum":116,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":83},"X ZR 45\u002F20","\u002Fbgh\u002Fx-zr-45-20","Patentnichtigkeitssache: Anforderungen an den Vortrag der Nichtigkeitsklägerin zum Gegenstand eines nachgeordneten Patentanspruchs - Windturbinenschaufelmontage",{"gericht":100,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":83},"2021-12-27","6 Ni 37\u002F18 (EP)","\u002Fbpatg\u002F6-ni-37-18-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Steuerung alternativer Kommunikationspfadnutzung in einer mobilen Kommunikationsvorrichtung (europäisches Patent)“ – zum verspäteten Vorbringen von Anträgen - mit der Änderung von Hilfsanträgen angestrebte Anspruchsfassung stellt neues Verteidigungsmittel dar – keine geringfügige Änderung eines verteidigten Patentanspruchs - Beklagte hat Verspätung nicht genügend entschuldigt",{"gericht":100,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":83},"2021-09-29","3 Ni 12\u002F20 (EP)verb.m. 3 Ni 13\u002F21 (EP)","\u002Fbpatg\u002F3-ni-12-20-ep-verb-m-3-ni-13-21-ep","Patentnichtigkeitssache - \"Arylharnstoff-Verbindungen in Kombination mit anderen zytostatischen oder zytotoxisch wirksamen Stoffen zur Behandlung menschlicher Krebserkrankungen\" – Inhalt und Umfang eines vorterminlichen Hinweises und Aussagekraft für die Aussetzung des Verletzungsverfahrens – fehlende Patentfähigkeit",{"gericht":100,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":139},"2021-09-21","18 W (pat) 13\u002F20","\u002Fbpatg\u002F18-w-pat-13-20","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zur direkten Herstellung von individuellen Lingualbrackets durch Selectives Laserschmelzen“ – zur Berücksichtigung von nach der Einspruchsfrist eingereichten Druckschriften","Beschluss",{"gericht":78,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":83},"2021-07-15","X ZR 60\u002F19","\u002Fbgh\u002Fx-zr-60-19-2021-07-15","Patentnichtigkeitsverfahren: Bestimmung des technischen Problems und Heranziehung einet technischen Lösung; Berücksichtigung einer Entgegenhaltung im Berufungsverfahren",{"gericht":100,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":83},"2020-11-18","6 Ni 2\u002F19 (EP)","\u002Fbpatg\u002F6-ni-2-19-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Vorrichtung und Verfahren zum Markieren oder Etikettieren\" – zur Frage der Zurückweisung von verspätetem Vorbringen",{"gericht":100,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":83},"2020-08-11","4 NI 66\u002F17","\u002Fbpatg\u002F4-ni-66-17","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Nockenwellenversteller\" – zur Anforderung von öffentlich beglaubigten Übersetzungen – der Senat kann auch eine privatschriftliche Übersetzung für ausreichend erachten – keine Bindung an den qualifizierten Hinweis des Senats, in dem eine beglaubigte Übersetzung angefordert worden ist",{"gericht":78,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":83},"2020-04-23","X ZR 38\u002F18","\u002Fbgh\u002Fx-zr-38-18","Patentfähigkeit: Notwendigkeit der Ergänzung eines Merkmals zur Bejahung der Patentfähigkeit nach Hinweis des Gerichts auf Unerheblichkeit des Merkmals - Niederflurschienenfahrzeug",{"gericht":78,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":83},"2020-02-13","X ZR 6\u002F18","\u002Fbgh\u002Fx-zr-6-18","Patentnichtigkeitsverfahren: Folgen der Aufhebung des patentgerichtlichen Urteils; Sachdienlichkeit einer direkten Entscheidung des Bundesgerichtshofs - Bausatz",{"gericht":78,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":83},"2019-08-20","X ZR 84\u002F17","\u002Fbgh\u002Fx-zr-84-17","Patentnichtigkeitssache: Patentfähigkeit einer Datenkommunikation für autonome Fahrzeuge",{"gericht":100,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":83},"2019-05-16","6 Ni 66\u002F16 (EP)","\u002Fbpatg\u002F6-ni-66-16-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"micromechanische Gehäusung mit mindestens zwei Kavitäten mit unterschiedlichem Innendruck und\u002Foder unterschiedlicher Gaszusammensetzung sowie Verfahren zu deren Herstellung (europäisches Patent)\" – verspäteter Hilfsantrag - geänderte Merkmale - neue Anspruchsfassung – abschließende Bewertung ohne neue Recherche konnte nicht erwartet werden",{"gericht":100,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":83},"2019-01-24","2 Ni 5\u002F17 (EP)","\u002Fbpatg\u002F2-ni-5-17-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Datenchiffrierung in einem drahtlosen Telekommunikationssystem (europäisches Patent)\" – zur Verteidigung durch Hilfsanträge nach Ablauf der im qualifizierten Hinweis gesetzten Frist in der mündlichen Verhandlung – Hilfsanträge stellen eine neue Verteidigungslinie dar und wurden nach der Mittagspause in der mündlichen Verhandlung eingereicht – Folgetermin am Vormittag des nächsten Tages – zur sachgerechten Auseinandersetzung mit diesen Hilfsanträgen - zur Entschuldigung der Verspätung des Vorbringens – von der Gegenseite erstmals thematisierte technische Problematik – Partei hatte aufgrund des Inhalts des qualifizierten Hinweises Anlass und ausreichend Zeit, die betreffende Problematik zu erkennen und auf sie einzugehen",{"gericht":100,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":83},"2018-05-04","4 Ni 36\u002F16 (EP) verb.m","\u002Fbpatg\u002F4-ni-36-16-ep-verb-m","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Activity Monitoring (europäisches Patent)\" – zur Verspätung bei Einreichung von Hilfsanträgen - zum Gegenstand des Offenbarungsgehalts einer Schrift",{"gericht":100,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":83},"2018-05-03","6 Ni 54\u002F16 (EP)","\u002Fbpatg\u002F6-ni-54-16-ep","( Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung\n\nPatentnichtigkeitsklageverfahren – \"Verfahren und Kommunikationssystem zur Behandlung von Alarmen (europäisches Patent)\" – zur Verspätung von Hilfsanträgen)",{"gericht":100,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":83},"2018-03-20","4 Ni 51\u002F16 (EP)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-51-16-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Vorrichtung zur Mikroabtragung von Hautgewebe (europäisches Patent)\" – zur Zulässigkeit des Beitritts eines weiteren Nebenintervenienten auf Klägerseite nach erfolgter Urteilsverkündung – zur erfinderischen Tätigkeit – zur Anwendung des Standard-Repertoires des Fachmanns - zur verspäteten Einreichung von Hilfsanträgen",{"gericht":100,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":83},"2018-03-07","6 Ni 69\u002F16 (EP)","\u002Fbpatg\u002F6-ni-69-16-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Satellitenvasiertes Personenrufsystem mit blockierbarer Standortübermittlung (europäisches Patent)\" – zur Verspätung von Hilfsanträgen",{"gericht":78,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":83},"2018-02-15","X ZR 35\u002F16","\u002Fbgh\u002Fx-zr-35-16","Patentnichtigkeitssache: Erstmalige Geltendmachung der Verteidigung eines Patents in geänderter Fassung im Berufungsverfahren","2018-02-15|46593",[207,209],{"gericht":100,"n":208},42,{"gericht":78,"n":210},21,[212,215,218,221,224,226,229,232,234,237,239,241,243,245,248],{"jahr":213,"n":214},2010,1,{"jahr":216,"n":217},2011,4,{"jahr":219,"n":220},2012,10,{"jahr":222,"n":223},2013,5,{"jahr":225,"n":217},2014,{"jahr":227,"n":228},2015,3,{"jahr":230,"n":231},2016,7,{"jahr":233,"n":228},2017,{"jahr":235,"n":236},2018,6,{"jahr":238,"n":228},2019,{"jahr":240,"n":217},2020,{"jahr":242,"n":217},2021,{"jahr":244,"n":223},2022,{"jahr":246,"n":247},2024,2,{"jahr":249,"n":247},2025,{"zitiert":247,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":214,"urteile":251},63]