[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F82":3,"norm-bund-PatG-§ 82":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F82":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 82",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 81",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 83",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 79",{"enbez":22,"titel":15},"§ 80",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 84",{"enbez":29,"titel":15},"§ 85",[31,32],"Fünfter Abschnitt Verfahren vor dem Patentgericht","2. Nichtigkeits- und Zwangslizenzverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"(1) Das Patentgericht stellt dem Beklagten die Klage unverzüglich zu und fordert ihn auf, sich darüber innerhalb eines Monats zu erklären.\n(2) Erklärt sich der Beklagte nicht rechtzeitig, so kann ohne mündliche Verhandlung sofort nach der Klage entschieden und dabei jede vom Kläger behauptete Tatsache für erwiesen angenommen werden.\n(3) Widerspricht der Beklagte rechtzeitig, so teilt das Patentgericht dem Kläger den Widerspruch mit. Der Beklagte kann den Widerspruch innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung der Klage begründen. Der Vorsitzende kann auf Antrag die Frist um bis zu einem Monat verlängern, wenn der Beklagte hierfür erhebliche Gründe darlegt. Diese sind glaubhaft zu machen. § 81 Absatz 5 Satz 3 gilt entsprechend, soweit sich die betreffenden Informationen nicht schon aus der Klageschrift ergeben.\n(4) Der Vorsitzende bestimmt einen möglichst frühen Termin zur mündlichen Verhandlung. Mit Zustimmung der Parteien kann von einer mündlichen Verhandlung abgesehen werden. Absatz 2 bleibt unberührt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F82","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__82.html",0,[31,32],"2026-09-30",[],[42],{"gesetz":43,"langtitel":44},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"PatG":8},[47,48,49,50,51,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":60,"urteile":71,"urteile_weiter":15,"gerichte":131,"jahre":136,"zaehler":157},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F82",[56],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F81","ohne-gesetz",true,[61,63,65],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":62,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F83",{"gesetz":7,"enbez":29,"titel":15,"pfad":64,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F85",{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"PatKostG","Anlage","(zu § 2 Abs. 1)Gebührenverzeichnis","\u002Fpatkostg\u002Fanlage","paragraph-zuerst",[72,79,85,90,95,100,106,111,116,121,126],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BGH","2026-04-21","X ZR 8\u002F25","\u002Fbgh\u002Fx-zr-8-25","Patentnichtigkeitsverfahren: Auslegung der Parteibezeichnung; Verwirklichung eines vom Patentanspruch umfassten Merkmals - Diodenmodul","Urteil",{"gericht":80,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":78},"BPatG","2024-03-06","8 Ni 23\u002F23 (EP)","\u002Fbpatg\u002F8-ni-23-23-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Vorrichtung zur Halterung eines Köders, insbesondere eines Köders für Nagetiere“ – teilweise Patentfähigkeit",{"gericht":73,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":78},"2023-06-13","X ZR 47\u002F21","\u002Fbgh\u002Fx-zr-47-21","Patentnichtigkeitsverfahren: beschränkte Verteidigung eines mit Teilnichtigkeitsklage angegriffenen Patentanspruchs - Anschlussklemme",{"gericht":73,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":78},"2022-12-06","X ZR 120\u002F20","\u002Fbgh\u002Fx-zr-120-20","(Eignung einer Verbindungsleitung zu einer direkten Verbindung mit anderen Bauteilen - Verbindungsleitung)",{"gericht":73,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":78},"2017-03-01","X ZR 10\u002F15","\u002Fbgh\u002Fx-zr-10-15","Patentnichtigkeitssache: Zulässigkeit einer beschränkten Verteidigung des Patents durch Kombination eines angegriffenen Anspruchs mit einem nicht angegriffenen Unteranspruch - Ankopplungssystem",{"gericht":80,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"2016-09-08","30 W (pat) 801\u002F16","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-801-16-2016-09-08","Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren - \"Tabaktopf\" – fehlender Widerspruch gegen den Nichtigkeitsantrag – Feststellung der Nichtigkeit des Designs durch Beschluss – Statthaftigkeit der Beschwerde – Entscheidung ohne Sachprüfung","Beschluss",{"gericht":80,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":78},"2014-12-11","7 Ni 32\u002F14 (EP)","\u002Fbpatg\u002F7-ni-32-14-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Aussetzung des Nichtigkeitsverfahrens – kein Durchführung einer mündlichen Verhandlung mit Zustimmung der Parteien",{"gericht":80,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":78},"2012-07-18","4 Ni 3\u002F12","\u002Fbpatg\u002F4-ni-3-12","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Verfahren zum Herstellen lokal verstärkter Blechumformteile\" – zur Nichtverteidigung des Streitpatents durch Selbstbeschränkung auf Null - Entscheidung im schriftlichen Verfahren - \"sofortiges Anerkenntnis\" der Klage - zur Kostenauferlegung",{"gericht":80,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":78},"2011-11-15","4 Ni 4\u002F11 (EP)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-4-11-ep","Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung\n\nPatentnichtigkeitsklageverfahren – zur Kostenentscheidung: eine vom Patentinhaber nach Zustellung einer Nichtigkeitsklage abgegebene beschränkte Widerspruchserklärung hat nicht die Rechtswirkung eines sofortigen Anerkenntnisses bzgl. der nicht verteidigten Patentansprüche – keine Auferlegung der Prozesskosten auf den Kläger",{"gericht":80,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":78},"2011-10-19","4 Ni 73\u002F09","\u002Fbpatg\u002F4-ni-73-09","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Beschränkung des angegriffenen Streitpatents \"auf Null\" führt - Nichtigerklärung ohne Sachprüfung",{"gericht":80,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":78},"2011-02-21","3 Ni 2\u002F09","\u002Fbpatg\u002F3-ni-2-09","Patentnichtigkeitsklageverfahren - \"Lysimeterstation\" – in der mündlichen Verhandlung nicht erschienene Patentmitinhaberin ist notwendige Streitgenossin – Anwendung der Regeln der Bruchteilsgemeinschaft - Vertretungsfiktion des § 62 Abs. 1 ZPO umfasst beschränkte Verteidigung des Streitpatents durch weitere in der mündlichen Verhandlung erschienene Patentmitinhaber als notwendige Streitgenossen",[132,134],{"gericht":80,"n":133},7,{"gericht":73,"n":135},4,[137,140,143,145,147,149,151,153,155],{"jahr":138,"n":139},2011,3,{"jahr":141,"n":142},2012,1,{"jahr":144,"n":142},2014,{"jahr":146,"n":142},2016,{"jahr":148,"n":142},2017,{"jahr":150,"n":142},2022,{"jahr":152,"n":142},2023,{"jahr":154,"n":142},2024,{"jahr":156,"n":142},2026,{"zitiert":142,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":139,"urteile":158},11]