[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F77":3,"norm-bund-PatG-§ 77":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F77":44},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 77",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 76",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 78",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 74",{"enbez":22,"titel":15},"§ 75",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 79",{"enbez":29,"titel":15},"§ 80",[31,32],"Fünfter Abschnitt Verfahren vor dem Patentgericht","1. Beschwerdeverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"Das Patentgericht kann, wenn es dies wegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung als angemessen erachtet, dem Präsidenten des Deutschen Patent- und Markenamts anheimgeben, dem Beschwerdeverfahren beizutreten. Mit dem Eingang der Beitrittserklärung erlangt der Präsident des Patentamts die Stellung eines Beteiligten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F77","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__77.html",0,[31,32],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[],{"norm":45,"anker":46,"zitiert":47,"zitiert_von":48,"urteile":49,"urteile_weiter":15,"gerichte":81,"jahre":84,"zaehler":91},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F77",[],[],[50,57,62,67,72,77],{"gericht":51,"datum":52,"az":53,"pfad":54,"titelzeile":55,"doktyp":56},"BPatG","2014-10-29","15 W (pat) 9\u002F13","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-9-13-2014-10-29","(Patentbeschwerdeverfahren – „Polyurethanschaum zur thermalen Isolation bei Tiefsttemperaturen“ – zur Auslegung des § 34 Abs 3 Nr 3 PatG im Hinblick auf das sogenannte Erfordernis der Klarheit von Patentansprüchen - Präsidentin des DPMA wird Beitritt zum Verfahren anheimgegeben)","Beschluss",{"gericht":51,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":56},"2014-05-12","20 W (pat) 28\u002F12","\u002Fbpatg\u002F20-w-pat-28-12-2014-05-12","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Anordnung zur Erfassung von Berührungen auf einer Trägerplatte und Verfahren zur Herstellung eines Sensors\" – zu den Anforderungen an die elektronische Aktenführung im DPMA – das schriftlich begründete, von der Patentabteilung separat signierte elektronische Dokument genügt den vom Bundesgerichtshof ausgestellten Erfordernissen an Wirksamkeit – vollständiges Beschlussdokument, dem die Signaturen mittelbar zugerechnet werden können, liegt vor",{"gericht":51,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":56},"2013-06-20","30 W (pat) 701\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-701-13-2013-06-20","Geschmacksmusterbeschwerdeverfahren – \"NOR DER NEY\" – die Beantwortung der Frage, ob Anordnungen von Buchstaben oder Buchstabenkombination die Schutzvoraussetzungen erfüllen, ist von grundsätzlicher Bedeutung - Präsidentin des DPMA wird der Beitritt zum Verfahren anheimgegeben – zur Auffassung des Senats",{"gericht":51,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":56},"2013-06-10","20 W (pat) 24\u002F12","\u002Fbpatg\u002F20-w-pat-24-12","Patentbeschwerdeverfahren – „Abgedichtetes Antennensystem“ – zu den Anforderungen an die elektronische Signatur als Unterschriftserfordernis für elektronische Amtsakten des DPMA",{"gericht":51,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":56},"2013-03-18","19 W (pat) 16\u002F12","\u002Fbpatg\u002F19-w-pat-16-12-2013-03-18","Patentbeschwerdeverfahren – \"Elektrischer Winkelstecker\" – Anheimgabe des Beitritts der Präsidentin des DPMA wegen Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung – zur Unterzeichnung und Ausfertigung eines von der Patentabteilung im Einspruchsverfahren als elektronisches Dokument erstellten Beschlusses",{"gericht":51,"datum":78,"az":59,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":56},"2013-03-05","\u002Fbpatg\u002F20-w-pat-28-12-2013-03-05","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Anordnung zur Erfassung von Berührungen auf einer Trägerplatte und Verfahren zur Herstellung eines Sensors\" – zu den Anforderungen an die elektronische Signatur als Unterschriftserfordernis für elektronische Amtsakten des DPMA",[82],{"gericht":51,"n":83},6,[85,88],{"jahr":86,"n":87},2013,4,{"jahr":89,"n":90},2014,2,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":37,"urteile":83}]