[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F62":3,"norm-bund-PatG-§ 62":32,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F62":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 62",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 61",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 63",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 59",{"enbez":22,"titel":15},"§ 60",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 64",{"enbez":29,"titel":15},"§ 65",[31],"Dritter Abschnitt Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":44,"binnen_normen":46},"(1) In dem Beschluß nach § 61 Abs. 1 kann die Patentabteilung nach billigem Ermessen bestimmen, inwieweit einem Beteiligten die durch eine Anhörung oder eine Beweisaufnahme verursachten Kosten zur Last fallen. Die Bestimmung kann auch getroffen werden, wenn ganz oder teilweise der Einspruch zurückgenommen oder auf das Patent verzichtet wird. Die Patentabteilung kann anordnen, dass die Einspruchsgebühr nach dem Patentkostengesetz ganz oder teilweise zurückgezahlt wird, wenn es der Billigkeit entspricht.\n(2) Zu den Kosten gehören außer den Auslagen des Deutschen Patent- und Markenamts auch die den Beteiligten erwachsenen Kosten, soweit sie zur zweckentsprechenden Wahrung der Ansprüche und Rechte notwendig waren. Der Betrag der zu erstattenden Kosten wird auf Antrag durch das Deutsche Patent- und Markenamt festgesetzt. Die Vorschriften der Zivilprozessordnung über das Kostenfestsetzungsverfahren (§§ 103 bis 107) und die Zwangsvollstreckung aus Kostenfestsetzungsbeschlüssen (§§ 724 bis 802) sind entsprechend anzuwenden. An die Stelle der Erinnerung tritt die Beschwerde gegen den Kostenfestsetzungsbeschluß; § 73 ist mit der Maßgabe anzuwenden, daß die Beschwerde innerhalb von zwei Wochen einzulegen ist. Die vollstreckbare Ausfertigung wird vom Urkundsbeamten der Geschäftsstelle des Patentgerichts erteilt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F62","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__62.html",0,[31],"2026-09-30",[],[41],{"gesetz":42,"langtitel":43},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"PatG":8,"ZPO":45},"zpo",[47,48,14,49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 73","§ 103","§ 107",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":67,"urteile":74,"urteile_weiter":15,"gerichte":169,"jahre":172,"zaehler":192},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F62",[56,60,62,64],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F103","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":61,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F61",{"gesetz":7,"enbez":49,"titel":15,"pfad":63,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F73",{"gesetz":15,"enbez":65,"titel":15,"pfad":15,"muster":58,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 724",false,[68],{"gesetz":69,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"VertrGebErstG","§ 12","Geltung des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes","\u002Fvertrgeberstg\u002F12","langtitel",[75,82,87,92,96,101,105,109,114,119,124,129,134,139,144,149,154,159,164],{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BPatG","2022-06-29","35 W (pat) 11\u002F20","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-11-20","Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren - Kostenfestsetzungsverfahren – „Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren“ – zur Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Mitwirkung eines Rechtsanwaltes im Verfahren","Beschluss",{"gericht":76,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":81},"2018-05-17","35 W (pat) 3\u002F15","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-3-15","Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren – \"Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren\" – zur Erstattungsfähigkeit",{"gericht":76,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":81},"2018-05-02","35 W (pat) 7\u002F16","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-7-16","Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des DPMA - \"Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren\" – zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Rechtsanwalts zusätzlich zu den Kosten eines Patentanwalts",{"gericht":76,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":91,"doktyp":81},"2018-03-15","35 W (pat) 10\u002F16","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-10-16",{"gericht":76,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":81},"2018-02-22","35 W (pat) 405\u002F12","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-405-12","Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss - \"Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren\" – zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Rechtsanwalts zusätzlich zu den Kosten eines Patentanwalts",{"gericht":76,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":100,"doktyp":81},"2017-12-13","35 W (pat) 11\u002F14","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-11-14",{"gericht":76,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":100,"doktyp":81},"2017-12-12","35 W (pat) 12\u002F15","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-12-15",{"gericht":76,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":81},"2017-05-17","35 W (pat) 1\u002F14","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-1-14","Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren – \"Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren\" – zur Erstattungsfähigkeit – Maßgeblichkeit der für die Erstattungsfähigkeit der Kosten im patentrechtlichen Nichtigkeitsverfahren entwickelten Grundsätze",{"gericht":76,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":81},"2017-02-07","10 W (pat) 11\u002F15","\u002Fbpatg\u002F10-w-pat-11-15","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zur Herstellung einer Spundwandkomponente und Spundwandkomponente\" – zur Kostenentscheidung - zur Auferlegung der Kosten für eine durchgeführte Einspruchsverhandlung",{"gericht":76,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":81},"2016-10-13","35 W (pat) 16\u002F12","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-16-12","Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – Beschwerde gegen Kostenfestsetzung - \"Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren\" – zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Rechtsanwalts zusätzlich zu den Kosten eines Patentanwalts",{"gericht":76,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":81},"2015-09-28","35 W (pat) 12\u002F14","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-12-14","Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"Anordnung und Folien zum Schützen von Glas\" – Beschwerde gegen Kostenfestsetzung – keine Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr – nur auszugsweise und punktuell angegebene Regelungen der Büroorganisation - Organisationsverschulden – Zurechnung des Verschuldens des Vertreters",{"gericht":76,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":81},"2015-07-20","19 W (pat) 2\u002F14","\u002Fbpatg\u002F19-w-pat-2-14","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zur Durchführung von Taubenrennen im Taubensport\" – zur Auferlegung der durch eine Anhörung verursachten Kosten",{"gericht":76,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":81},"2014-11-27","35 W (pat) 5\u002F12","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-5-12","Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - Kostenfestsetzungsverfahren – zur Erstattungsfähigkeit – zur Geschäftsgebühr – zu den Kosten für die Eigenrecherche des Vertreters – zu den Recherchekosten des Beschwerdeführers - zu den Doppelvertretungskosten – paralleles Verletzungsverfahren",{"gericht":76,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":81},"2012-12-10","35 W (pat) 2\u002F12","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-2-12","Gebrauchsmusterlöschungsverfahren – zur Erstattung von Reisekosten im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren",{"gericht":76,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":81},"2012-12-04","8 W (pat) 701\u002F10","\u002Fbpatg\u002F8-w-pat-701-10","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zur Herstellung von Kunststoffbehältern für Flüssigkeiten\" – zum Rechtsschutzbedürfnis an der Fortsetzung des Einspruchsverfahrens nach Erlöschen des Patents – Freistellung von Ansprüchen aus dem Patent für die Vergangenheit – zur Rückzahlung der Einspruchsgebühr aus Billigkeitsgründen",{"gericht":76,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":81},"2012-10-29","11 W (pat) 350\u002F06","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-350-06-2012-10-29","Patenteinspruchsverfahren – Festsetzung des Gegenstandswertes - zum Regelgegenstandswert im patentrechtlichen Einspruchsverfahren",{"gericht":76,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":81},"2012-03-05","9 W (pat) 345\u002F06","\u002Fbpatg\u002F9-w-pat-345-06","Einspruchsverfahren – erfinderische Tätigkeit - Kostenauferlegung –",{"gericht":76,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":81},"2010-05-18","8 W (pat) 318\u002F07","\u002Fbpatg\u002F8-w-pat-318-07","Patenteinspruchsverfahren – zur Kostenentscheidung – Grundsatz: Erscheinen im Verhandlungstermin steht jedem Verfahrensbeteiligten frei - Patentinhaberin erscheint nicht zur mündlichen Verhandlung – keine Auferlegung der durch die Durchführung der Verhandlung entstandenen Kosten",{"gericht":76,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":81},"2010-05-17","15 W (pat) 305\u002F05","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-305-05","Patenteinspruchsverfahren - \"Druckgas- und stopfenbetätigte Gießeinrichtung\" – keine Auferlegung der Kosten eines ersten Verhandlungstermins aufgrund Vorlage neuer Ansprüche im ersten Verhandlungstermin seitens der Patentinhaberin",[170],{"gericht":76,"n":171},19,[173,176,179,182,184,186,188,190],{"jahr":174,"n":175},2010,2,{"jahr":177,"n":178},2012,4,{"jahr":180,"n":181},2014,1,{"jahr":183,"n":175},2015,{"jahr":185,"n":181},2016,{"jahr":187,"n":178},2017,{"jahr":189,"n":178},2018,{"jahr":191,"n":181},2022,{"zitiert":178,"zitiert_unaufgeloest":181,"zitiert_von":181,"urteile":171}]