[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F49a":3,"norm-bund-PatG-§ 49a":32,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F49a":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 49a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 49",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 50",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 47",{"enbez":22,"titel":15},"§ 48",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 51",{"enbez":29,"titel":15},"§ 52",[31],"Dritter Abschnitt Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"(1) Beantragt der als Patentinhaber Eingetragene einen ergänzenden Schutz, so prüft die Patentabteilung, ob die Anmeldung der entsprechenden Verordnung der Europäischen Gemeinschaften sowie dem Absatz 5 und dem § 16a entspricht.\n(2) Genügt die Anmeldung diesen Voraussetzungen, so erteilt die Patentabteilung das ergänzende Schutzzertifikat für die Dauer seiner Laufzeit. Andernfalls fordert sie den Anmelder auf, etwaige Mängel innerhalb einer von ihr festzusetzenden, mindestens zwei Monate betragenden Frist zu beheben. Werden die Mängel nicht behoben, so weist sie die Anmeldung durch Beschluß zurück.\n(3) Soweit eine Verordnung der Europäischen Gemeinschaften die Verlängerung der Laufzeit eines ergänzenden Schutzzertifikats vorsieht, gelten die Absätze 1 und 2 entsprechend.\n(4) Die Patentabteilung entscheidet durch Beschluss über die in Verordnungen der Europäischen Gemeinschaften vorgesehenen Anträge,\n1. die Laufzeit eines ergänzenden Schutzzertifikats zu berichtigen, wenn der in der Zertifikatsanmeldung enthaltene Zeitpunkt der ersten Genehmigung für das Inverkehrbringen unrichtig ist;\n2. die Verlängerung der Laufzeit eines ergänzenden Schutzzertifikats zu widerrufen.\n(5) § 34 Abs. 6 ist anwendbar. Die §§ 46 und 47 sind auf das Verfahren vor der Patentabteilung anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F49a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__49a.html",0,[31],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[43,44,45,46,47,48,49,50,51,20],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 16a","§ 34","§ 46",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":64,"urteile":85,"urteile_weiter":15,"gerichte":108,"jahre":111,"zaehler":121},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F49a",[56,60,62],{"gesetz":7,"enbez":49,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F16a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":61,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F34",{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":15,"pfad":63,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F46",[65,71,74,80],{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"IntPatÜbkG","§ 6a","Ergänzende Schutzzertifikate","\u002Fintpatuebkg\u002F6a","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":15,"pfad":73,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"§ 81","\u002Fpatg\u002F81",{"gesetz":75,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":79,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"PatKostG","Anlage","(zu § 2 Abs. 1)Gebührenverzeichnis","\u002Fpatkostg\u002Fanlage","paragraph-zuerst",{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":70,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"PatV","§ 19","Form der Einreichung","\u002Fpatv\u002F19",[86,93,98,103],{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":92},"BPatG","2015-12-11","7 W (pat) 27\u002F15","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-27-15","Patentbeschwerdeverfahren – \"Styrylpyridinderivate und ihre Verwendung zur Bindung und Abbildung von Amyloider Plaque\" – zur Laufzeit eines ergänzenden Schutzzertifikats","Beschluss",{"gericht":87,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":92},"2012-01-26","15 W (pat) 36\u002F08","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-36-08-2012-01-26","Patentbeschwerdeverfahren – \"Sitagliptin\" – zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für ein Arzneimittel bei einer negativen Laufzeit",{"gericht":87,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":92},"2011-05-12","15 W (pat) 24\u002F07","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-24-07","Patentbeschwerdeverfahren – \"Tenofovir Disoproxil und die Salze, insbesondere das Fumarat, Hydrate, Tautomere und Solvate davon in Kombination mit weiteren therapeutischen Bestandteilen, insbesondere Emtricitabine\" – ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel - zu den Voraussetzungen für die Erteilung nach Art. 3 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 469\u002F2009 (juris-Abkürzung: EGV 469\u002F2009)",{"gericht":87,"datum":104,"az":95,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2010-02-18","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-36-08-2010-02-18","Patentbeschwerdeverfahren – \"Sitagliptin\" – Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Art. 13 Abs 1 der Verordnung (EG) Nr. 469\u002F2009 (juris-Abkürzung: EGV 469\u002F2009) – zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für ein Arzneimittel bei dem zwischen der Einreichung der Anmeldung für das Grundpatent und der ersten Genehmigung für das Inverkehrbringen des Arzneimittels in der Gemeinschaft ein Zeitraum von weniger als fünf Jahre vergangen ist","EuGH-Vorlage",[109],{"gericht":87,"n":110},4,[112,115,117,119],{"jahr":113,"n":114},2010,1,{"jahr":116,"n":114},2011,{"jahr":118,"n":114},2012,{"jahr":120,"n":114},2015,{"zitiert":122,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":110,"urteile":110},3]