[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F45":3,"norm-bund-PatG-§ 45":36,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F45":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 45",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 44",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 46",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 41",{"enbez":22,"titel":15},"§ 42",{"enbez":24,"titel":15},"§ 43",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 47",{"enbez":31,"titel":15},"§ 48",{"enbez":33,"titel":15},"§ 49",[35],"Dritter Abschnitt Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":37,"deeplink":38,"quelle_amtlich":39,"langtitel":10,"chunks":40,"gliederung":41,"stand":42,"zitat_kuerzel":43,"zitat_langtitel":44,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"(1) Genügt die Anmeldung den Anforderungen der §§ 34, 37 und 38 nicht oder sind die Anforderungen des § 36 offensichtlich nicht erfüllt, so fordert die Prüfungsstelle den Anmelder auf, die Mängel innerhalb einer bestimmten Frist zu beseitigen. Satz 1 gilt nicht für Mängel, die sich auf die Zusammenfassung beziehen, wenn die Zusammenfassung bereits veröffentlicht worden ist.\n(2) Kommt die Prüfungsstelle zu dem Ergebnis, daß eine nach den §§ 1 bis 5 patentfähige Erfindung nicht vorliegt, so benachrichtigt sie den Patentsucher hiervon unter Angabe der Gründe und fordert ihn auf, sich innerhalb einer bestimmten Frist zu äußern.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F45","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__45.html",0,[35],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[47,48,49,50,51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 5","§ 34","§ 36","§ 37","§ 38",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":66,"urteile":80,"urteile_weiter":15,"gerichte":128,"jahre":131,"zaehler":151},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F45",[58,62,64],{"gesetz":7,"enbez":47,"titel":15,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F1","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":63,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F34",{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":15,"pfad":65,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F36",[67,73,75,77],{"gesetz":68,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"ErstrG","§ 12","Prüfung erteilter Patente","\u002Ferstrg\u002F12","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":15,"pfad":74,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F48",{"gesetz":7,"enbez":33,"titel":15,"pfad":76,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F49",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":15,"pfad":79,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 64","\u002Fpatg\u002F64",[81,88,93,98,103,108,113,118,123],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BPatG","2023-02-06","9 W (pat) 13\u002F21","\u002Fbpatg\u002F9-w-pat-13-21","Beschwerdesache – „Trockenläuferpumpe mit Ringkondensator“ – zur notwendigen Konkretisierung der Begründung im Prüfungsbescheid - keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr","Beschluss",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2019-02-01","23 W (pat) 53\u002F17","\u002Fbpatg\u002F23-w-pat-53-17","Patentbeschwerdeverfahren – \"Mit akustischen Wellen arbeitendes Bauelement mit reduziertem Temperaturgang der Frequenzlage und Verfahren zur Herstellung\" – zur Verletzung des rechtlichen Gehörs - Einführung einer neuen Druckschrift in der mündlichen Verhandlung - dem Vertreter der Anmelderin wurde in der Anhörung ausreichend Zeit zur Durchsicht dieser Druckschrift gegeben - keine Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör",{"gericht":82,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":87},"2018-12-17","11 W (pat) 24\u002F14","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-24-14","(Patentbeschwerdeverfahren – \"Abgassteuersystem\" – zu den formalen Voraussetzungen bei der Anmeldung eines Patents – die Vorgabe der klaren und deutlichen Formulierung der Patentansprüche hat den Charakter einer materiellen Patenterteilungsvoraussetzung – Eingriff in das durch Art. 14 GG geschützte Recht des Eigentums – keine Befugnis des DPMA und des BPatG neue Zurückweisungsgründe aufzubauen – Unvereinbarkeit mit Rechtsstaats- bzw. Gewaltenteilungsprinzip)",{"gericht":82,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":87},"2016-01-12","23 W (pat) 9\u002F14","\u002Fbpatg\u002F23-w-pat-9-14","Patentbeschwerdeverfahren – \"Halbleitermodul mit diskreten Bauelementen\" – zum Zurückweisungsgrund der Nichtnennung der ermittelten Druckschriften – Erforderlichkeit der Setzung einer angemessenen Frist zur Beseitigung des Mangels",{"gericht":82,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":87},"2014-12-15","11 W (pat) 32\u002F13","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-32-13","Patentbeschwerdeverfahren – „Gargerät“ – nicht klar und deutlich formulierter Patentanspruch stellt keinen Mangel dar, der zur Zurückweisung der Patentanmeldung berechtigt",{"gericht":82,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":87},"2013-05-23","20 W (pat) 28\u002F09","\u002Fbpatg\u002F20-w-pat-28-09","(Patentbeschwerdeverfahren - \" Prüfungsbescheid in Nachanmeldung\" – eigenständige Anmeldung, die die innere Priorität einer Voranmeldung in Anspruch nimmt – Verfahrensfehler - Unzulässigkeit, im Zurückweisungsbescheid lediglich auf in der Voranmeldung erlassenen Bescheiden zu referenzieren und eine detaillierte Angabe von möglichen Gründen, die der Patentierung entgegenstehen könnten, zu unterlassen)",{"gericht":82,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":87},"2012-12-20","10 W (pat) 28\u002F10","\u002Fbpatg\u002F10-w-pat-28-10","Patentbeschwerdeverfahren – „Haltemodul für Rollkugeln“ – zum Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Beantwortung des Prüfungsbescheids",{"gericht":82,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":87},"2011-11-10","12 W (pat) 23\u002F07","\u002Fbpatg\u002F12-w-pat-23-07","Patentbeschwerdeverfahren – \"Muffelofen für industrielle Zwecke\" – zur Beschreibung der Patentansprüche: Aussage, eine Kombination von Merkmalen unterschiedlicher Patentansprüche sei auch abweichend von den gewählten Rückbeziehungen der Patentansprüche möglich - kein Widerspruch zwischen Patentansprüchen und Beschreibung – keine Unklarheit, was patentfähig unter Schutz gestellt werden soll - keine Zurückweisung",{"gericht":82,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":87},"2010-11-15","20 W (pat) 20\u002F09","\u002Fbpatg\u002F20-w-pat-20-09","Patentbeschwerdeverfahren - \"Zusatzanmeldung\" – vor Einreichung einer Zusatzanmeldung in Bezug auf die Hauptanmeldung ergangene Bescheide des DPMA haben für das Verfahren über die Zusatzanmeldung keine Geltung – Prüfungsstelle weist Zusatzanmeldung zurück - Anmelder erhält keine Gelegenheit sich zu Beanstandungen zu äußern - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör",[129],{"gericht":82,"n":130},9,[132,135,137,139,141,143,145,147,149],{"jahr":133,"n":134},2010,1,{"jahr":136,"n":134},2011,{"jahr":138,"n":134},2012,{"jahr":140,"n":134},2013,{"jahr":142,"n":134},2014,{"jahr":144,"n":134},2016,{"jahr":146,"n":134},2018,{"jahr":148,"n":134},2019,{"jahr":150,"n":134},2023,{"zitiert":152,"zitiert_unaufgeloest":40,"zitiert_von":153,"urteile":130},3,4]