[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F22":3,"norm-bund-PatG-§ 22":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F22":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 22",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":31},{"enbez":14,"titel":15},"§ 21",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 23",[19,22,24,25,26,27,29],{"enbez":20,"titel":21},"(XXXX) §§ 18 und 19","(weggefallen)",{"enbez":23,"titel":15},"§ 20",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":28,"titel":15},"§ 24",{"enbez":30,"titel":15},"§ 25",[32],"Erster Abschnitt Das Patent",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Das Patent wird auf Antrag (§ 81) für nichtig erklärt, wenn sich ergibt, daß einer der in § 21 Abs. 1 aufgezählten Gründe vorliegt oder der Schutzbereich des Patents erweitert worden ist.\n(2) § 21 Abs. 2 und 3 ist entsprechend anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F22","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__22.html",0,[32],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[44,45,46,14,47],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 81",{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":58,"urteile":63,"urteile_weiter":193,"gerichte":194,"jahre":199,"zaehler":241},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F22",[52,56],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":53,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F21","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":47,"titel":15,"pfad":57,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F81",[59,62],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":15,"pfad":61,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},"§ 16a","\u002Fpatg\u002F16a",{"gesetz":7,"enbez":47,"titel":15,"pfad":57,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},[64,71,77,82,87,92,97,102,107,112,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BGH","2026-03-17","X ZR 165\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-165-23","Offenbarung der therapeutischen Eignung und Erfolgserwartung beim zweckgebundenen Stoffschutz; Patentfähigkeit einer retardierten 4-Aminopyridin-Formulierung - Fampridin-SR","Urteil",{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":70},"BPatG","2024-02-21","8 Ni 28\u002F23","\u002Fbpatg\u002F8-ni-28-23","Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Gleitstein“ – Patentfähigkeit in der Fassung nach dem zulässigen Hauptantrag",{"gericht":65,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":70},"2024-01-09","X ZR 74\u002F21","\u002Fbgh\u002Fx-zr-74-21","Patentnichtigkeitsverfahren: Fehlende Festlegung bezüglich der Reihenfolge bestimmter Verfahrensschritte bei Patentanspruch betreffend ein Computerprogramm; unzulässige Änderung des Patentanspruchs; Inanspruchnahme eines Prioritätsrechts bei der Anmeldung eines europäischen Patents - Happy Bit",{"gericht":72,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":70},"2023-10-12","8 Ni 36\u002F23","\u002Fbpatg\u002F8-ni-36-23","Patentnichtigkeitssache – „Fahrzeuglenkung mit einem Überlagerungssteller“ - zur Frage des Wissens des anzusetzenden Durchschnittsfachmanns – mangelnde Patentfähigkeit - keine erfinderische Tätigkeit - teilweise unzulässige Hilfsanträge",{"gericht":72,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":70},"2023-08-03","2 Ni 14\u002F21","\u002Fbpatg\u002F2-ni-14-21","Patentnichtigkeitssache – „Verfahren zur Herstellung einer Siliziumoberfläche mit pyramidaler Textur“ – zur Patentfähigkeit",{"gericht":72,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":70},"2023-08-02","7 Ni 10\u002F21","\u002Fbpatg\u002F7-ni-10-21","Patentnichtigkeitssache – „Automatisches Detektieren und robotergestütztes Bearbeiten von Oberflächendefekten“ – mangelnde Patentfähigkeit – keine erfinderische Tätigkeit – zur Zulässigkeit eines Hilfsantrags",{"gericht":72,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":70},"2023-07-18","4 Ni 23\u002F22","\u002Fbpatg\u002F4-ni-23-22","Patentnichtigkeitssache – „Antrieb, insbesondere Stell- und Regelantrieb, für Klappen und Armaturen“ – unzulässige Erweiterung hinsichtlich des Streitpatents in der erteilten Fassung – Patentfähigkeit hinsichtlich des Hilfsantrags",{"gericht":72,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":70},"2023-06-19","5 Ni 44\u002F20","\u002Fbpatg\u002F5-ni-44-20","Patentnichtigkeitssache – „Antennenhalter“ – Patentfähigkeit – Neuheit – erfinderische Tätigkeit",{"gericht":72,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":70},"2023-05-11","2 Ni 26\u002F21","\u002Fbpatg\u002F2-ni-26-21","Patentnichtigkeitssache - \"Leuchte und Modulsystem für Leuchten\" – fehlende Patentfähigkeit",{"gericht":72,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":117},"2023-05-08","9 W (pat) 90\u002F19","\u002Fbpatg\u002F9-w-pat-90-19","Patentbeschwerdesache – „Kettenblattabdeckung“ - Zur Frage der nachträglichen Einbeziehung eines durch ein erteiltes Patent offenbarten Gegenstandes in ein Patent im Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeverfahren – Zur Frage der Schutzbereichserweiterung – Keine Patentfähigkeit – Keine erfinderische Tätigkeit","Beschluss",{"gericht":72,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":70},"2023-03-15","6 Ni 10\u002F22","\u002Fbpatg\u002F6-ni-10-22","Patentnichtigkeitssache - \"Bremssystem ohne Wegsimulator\" – Zuständigkeitsfrage – Schiedsvereinbarung – keine erfinderische Tätigkeit – fehlende Patentfähigkeit",{"gericht":72,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":70},"2022-10-26","4 Ni 42\u002F21","\u002Fbpatg\u002F4-ni-42-21","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Magnetischer Schwingungsdämpfer\" – zur Frage der Neuheit",{"gericht":72,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":70},"2022-09-07","6 Ni 12\u002F22","\u002Fbpatg\u002F6-ni-12-22","Patentnichtigkeitssache - \"Bremssystem mit elektromotorisch angetriebenem Kolben-Zylinder-System\" – Schiedsverfahren – Schiedsspruch – fehlende Identität der Streitgegenstände – Offenbarung – teilweise Patentfähigkeit",{"gericht":72,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":117},"2022-08-10","9 W (pat) 58\u002F19","\u002Fbpatg\u002F9-w-pat-58-19","Patentbeschwerdesache –\"Federungsanordnung für eine Radaufhängung eines Kraftfahrzeuges\" – Wechsel des Patentgegenstandes – Aliud – unzulässige Erweiterung",{"gericht":72,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":70},"2022-07-21","6 Ni 5\u002F22","\u002Fbpatg\u002F6-ni-5-22","Patentnichtigkeitssache - \"Plattenförmiges Dämmelement zur Wärmedämmung von Gebäuden\" – fehlende erfinderische Tätigkeit",{"gericht":72,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":117},"2022-05-23","9 W (pat) 28\u002F18","\u002Fbpatg\u002F9-w-pat-28-18","Patentbeschwerdesache - \"Kraftfahrzeugsäule\" – Zur Frage der Erweiterung des Schutzbereichs eines Gegenstands eines erteilten Patentanspruchs im Einspruchsbeschwerdeverfahren",{"gericht":72,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":70},"2022-05-20","5 Ni 29\u002F20","\u002Fbpatg\u002F5-ni-29-20","Patentnichtigkeitssache - \"Formkern\" – unzulässige Erweiterung – mangelnde Patentfähigkeit – Zurückweisung eines Hilfsantrages",{"gericht":72,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":70},"2022-01-11","3 Ni 26\u002F19","\u002Fbpatg\u002F3-ni-26-19","Patentnichtigkeitssache - \"Verfahren zur Herstellung eines Prägeblechs für eine Heiß-Kalt-Laminierpresse mit dreidimensionalen Strukturen\" – teilweise Nichtigkeit",{"gericht":72,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":70},"2021-10-07","1 Ni 27\u002F19","\u002Fbpatg\u002F1-ni-27-19","Patentnichtigkeitsklageverfahren - \"Beschlag mit relativer zueinander schwenkbaren Beschlagteilen und mit einer Verzögerungseinrichtung\" – Zur Frage der Patentfähigkeit – teilweise Nichtigkeit",{"gericht":72,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":70},"2021-07-14","6 Ni 42\u002F18","\u002Fbpatg\u002F6-ni-42-18","Patentnichtigkeitssache – \"Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen einer elektrischen Isolationsprüfung an Photovoltaikmodulen\" – Zur Frage der Patentfähigkeit – Stand der Technik – Patentfähigkeit einer beschränkten Fassung",{"gericht":72,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":70},"2021-06-29","4 Ni 7\u002F21","\u002Fbpatg\u002F4-ni-7-21","Patentnichtigkeitssache – \"Verfahren und Vorrichtung zur Realisierung von LED-Leuchten mit Farb- und Helligkeitseinstellung und dem dazugehörigen Bedienelement\" – unzulässige Erweiterung",{"gericht":72,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":70},"2021-06-23","3 Ni 2\u002F20","\u002Fbpatg\u002F3-ni-2-20","Patentnichtigkeitssache – \"Sitagliptin, gegebenenfalls in Form eines pharmazeutisch annehmbaren Salzes, insbesondere Sitagliptinphosphat-Monohydrat, in Kombination mit Metformin, gegebenenfalls in Form eines pharmazeutisch annehmbaren Salzes, insbesondere Hydrochlorid\" – Zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikates für Arzneimittel – Wirkstoffkombination von Arzneimitteln",{"gericht":72,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":70},"2021-06-18","4 Ni 31\u002F18","\u002Fbpatg\u002F4-ni-31-18","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Verpackungsmaschine mit Gas-Konzentrations-Messeinrichtung\" – Zur Frage der unzulässigen Erweiterung",{"gericht":72,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":117},"2021-06-02","11 W (pat) 1\u002F21","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-1-21","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Behälteranordnung für Transport und Lagerung von fliessfähigen Stoffen und Verfahren zu ihrer Herstellung\" – ein Wechsel einer Patentkategorie von einem Endprodukt auf die Verwendung der Ausgangsstoffe für das Endprodukt darf nicht zu einem anderen Gegenstand des Patents führen",{"gericht":72,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":70},"2021-03-15","4 Ni 26\u002F18","\u002Fbpatg\u002F4-ni-26-18","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Polygonartige Schiebeverpackung mit Dreh-Schub-Bewegung zum Öffnen und Schließen mit veränderbarer Länge\" – Zur Frage der Neuheit","2021-03-15|23542",[195,197],{"gericht":72,"n":196},60,{"gericht":65,"n":198},11,[200,203,205,208,211,214,217,219,222,225,227,229,232,234,237,239],{"jahr":201,"n":202},2010,6,{"jahr":204,"n":202},2011,{"jahr":206,"n":207},2012,5,{"jahr":209,"n":210},2013,7,{"jahr":212,"n":213},2014,4,{"jahr":215,"n":216},2015,1,{"jahr":218,"n":216},2016,{"jahr":220,"n":221},2017,2,{"jahr":223,"n":224},2018,3,{"jahr":226,"n":224},2019,{"jahr":228,"n":202},2020,{"jahr":230,"n":231},2021,9,{"jahr":233,"n":210},2022,{"jahr":235,"n":236},2023,8,{"jahr":238,"n":221},2024,{"jahr":240,"n":216},2026,{"zitiert":221,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":221,"urteile":242},71]