[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F16a":3,"norm-bund-PatG-§ 16a":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F16a":74},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 16a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":31},{"enbez":14,"titel":15},"§ 16",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 17",[19,21,23,24,25,26,29],{"enbez":20,"titel":15},"§ 14",{"enbez":22,"titel":15},"§ 15",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":28},"(XXXX) §§ 18 und 19","(weggefallen)",{"enbez":30,"titel":15},"§ 20",[32],"Erster Abschnitt Das Patent",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Für das Patent kann nach Maßgabe von Verordnungen der Europäischen Gemeinschaften über die Schaffung von ergänzenden Schutzzertifikaten, auf die im Bundesgesetzblatt hinzuweisen ist, ein ergänzender Schutz beantragt werden, der sich an den Ablauf des Patents nach § 16 unmittelbar anschließt. Für den ergänzenden Schutz sind Jahresgebühren zu zahlen.\n(2) Soweit das Recht der Europäischen Gemeinschaften nichts anderes bestimmt, gelten die Vorschriften dieses Gesetzes über die Berechtigung des Anmelders (§§ 6 bis 8), über die Wirkung des Patents und die Ausnahmen davon (§§ 9 bis 12), über die Benutzungsanordnung und die Zwangslizenz (§§ 13, 24), über den Schutzbereich (§ 14), über Lizenzen und deren Eintragung (§§ 15, 30), über das Erlöschen des Patents (§ 20), über die Nichtigkeit (§ 22), über die Lizenzbereitschaft (§ 23), über den Inlandsvertreter (§ 25), über den Widerruf (§ 64 Absatz 1 erste Alternative, Absatz 2 und 3 Satz 1 bis 3), über das Patentgericht und das Verfahren vor dem Patentgericht (§§ 65 bis 99), über das Verfahren vor dem Bundesgerichtshof (§§ 100 bis 122a), über die Wiedereinsetzung (§ 123), über die Weiterbehandlung (§ 123a), über die Wahrheitspflicht (§ 124), über das elektronische Dokument (§ 125a), über die Amtssprache, die Zustellungen und die Rechtshilfe (§§ 126 bis 128), über die Rechtsverletzungen (§§ 139 bis 141a, 142a und 142b), über die Klagenkonzentration und über die Patentberühmung (§§ 145 und 146) für den ergänzenden Schutz entsprechend.\n(3) Lizenzen und Erklärungen nach § 23, die für ein Patent wirksam sind, gelten auch für den ergänzenden Schutz.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F16a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__16a.html",0,[32],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[44,45,46,47,48,49,50,51,20,22,14,30,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 6","§ 8","§ 9","§ 12","§ 13","§ 22","§ 23","§ 24","§ 25","§ 30","§ 64","§ 65","§ 99","§ 100","§ 122a","§ 123","§ 123a","§ 124","§ 125a","§ 126","§ 128","§ 139","§ 141a","§ 142a","§ 142b","§ 145","§ 146",{"norm":75,"anker":76,"zitiert":77,"zitiert_von":120,"urteile":134,"urteile_weiter":15,"gerichte":230,"jahre":235,"zaehler":260},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F16a",[78,82,84,86,88,90,92,94,96,98,100,102,104,106,108,110,112,114,116,118],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":15,"pfad":79,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F100","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":15,"pfad":83,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F123",{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":15,"pfad":85,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F123a",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":15,"pfad":87,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F124",{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":15,"pfad":89,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F125a",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":15,"pfad":91,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F126",{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":15,"pfad":93,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F13",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":15,"pfad":95,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F139",{"gesetz":7,"enbez":20,"titel":15,"pfad":97,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F14",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":15,"pfad":99,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F145",{"gesetz":7,"enbez":22,"titel":15,"pfad":101,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F15",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":103,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F16",{"gesetz":7,"enbez":30,"titel":15,"pfad":105,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F20",{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":15,"pfad":107,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F22",{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":15,"pfad":109,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F23",{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":15,"pfad":111,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F25",{"gesetz":7,"enbez":47,"titel":15,"pfad":113,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F6",{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":15,"pfad":115,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F64",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":15,"pfad":117,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F65",{"gesetz":7,"enbez":49,"titel":15,"pfad":119,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F9",[121,124,126,129],{"gesetz":7,"enbez":122,"titel":15,"pfad":123,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"§ 142","\u002Fpatg\u002F142",{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":15,"pfad":125,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F30",{"gesetz":7,"enbez":127,"titel":15,"pfad":128,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"§ 49a","\u002Fpatg\u002F49a",{"gesetz":130,"enbez":131,"titel":15,"pfad":132,"muster":133,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"PatG§16aAbs1Bek 96","(XXXX)","\u002Fpatg-16aabs1bek-96\u002Fxxxx","langtitel",[135,142,147,153,157,162,167,171,176,180,185,190,195,201,206,210,215,220,225],{"gericht":136,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":141},"BPatG","2021-06-23","3 Ni 2\u002F20","\u002Fbpatg\u002F3-ni-2-20","Patentnichtigkeitssache – \"Sitagliptin, gegebenenfalls in Form eines pharmazeutisch annehmbaren Salzes, insbesondere Sitagliptinphosphat-Monohydrat, in Kombination mit Metformin, gegebenenfalls in Form eines pharmazeutisch annehmbaren Salzes, insbesondere Hydrochlorid\" – Zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikates für Arzneimittel – Wirkstoffkombination von Arzneimitteln","Urteil",{"gericht":136,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":141},"2020-10-09","3 Ni 4\u002F19","\u002Fbpatg\u002F3-ni-4-19","(Nichtigkeitsklageverfahren – \"Wirkstoffkombination Ezetimib\u002FSimvastatin\" – Zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikates für Arzneimittel – Zum Ausgleich des Rückstandes in der wirtschaftlichen Verwertung einer Erfindung durch ein ergänzendes Schutzzertifikat – Für die Bestimmung des durch das ergänzende Schutzzertifikat mit einem verlängerten Schutz zu versehenden Erfindungsgegenstandes kommt es allein auf die Angabe im Grundpatent an – Zur Bewertung der Frage, ob eine Wirkstoffkombination als gesonderte Erfindung anzusehen ist - Für die Beurteilung der Voraussetzungen in Art. 3 lit. c) EGV 469\u002F2009 (AMVO), dass für das Erzeugnis nicht bereits ein Zertifikat erteilt wurde, ist allein auf den Zeitpunkt der ersten arzneimittelrechtlichen Genehmigung für das Inverkehrbringen eines der Wirkstoffe abzustellen – Zur Frage, ob ein Grundpatent einen Wirkstoff schützt oder ob eine Wirkstoffkombination eine eigenständige Innovation bildet.)",{"gericht":136,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":152},"2020-09-02","14 W (pat) 12\u002F17","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-12-17-2020-09-02","(Schutzzertifikatsanmeldung – ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel - \"Sitagliptin V (Royalty Pharma)\" – zur Frage der Anwendung der vom EuGH entwickelten Kriterien zur Prüfung der Erteilungsvoraussetzungen des Art. 3 (a) EGV 469\u002F2009)","Beschluss",{"gericht":136,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":15,"doktyp":152},"2020-06-26","14 W (pat) 5\u002F18","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-5-18-2020-06-26",{"gericht":136,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":152},"2019-09-19","14 W (pat) 44\u002F19","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-44-19","Patentbeschwerdeverfahren – \"Fungizide Wirkstoffzusammensetzung\" – die zu Art. 3 Buchst. c EGV 469\u002F2009 ergangene Rechtsprechung des EuGH gilt gleichermaßen für die Auslegung von Art. 3 Abs. 1 Buchst. c EGV 1610\u002F96 - Grundpatent, das mehrere Erzeugnisse schützt – Erteilung eines Schutzzertifikats für einen neuen Monowirkstoff – zu den Voraussetzungen für die Erteilung eines weiteren Schutzzertifikats für eine ebenfalls durch dieses Grundpatent geschützte Kombination aus diesem Monowirkstoff und einen vorbekannten Wirkstoff – Erfordernis, dass die Wirkstoffzusammensetzung gegenüber dem Monowirkstoff eine andere, eigenständige Innovation darstellt – um sich auf synergistische Wirkungen einer Wirkstoffzusammensetzung berufen zu können, müssen diese im Grundpatent konkret benannt sein",{"gericht":136,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":152},"2018-12-18","14 W (pat) 1\u002F18","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-1-18","(Patentbeschwerdeverfahren – \"Futtermitteladditiv\" – zur Frage einer analogen Anwendbarkeit der EGV 469\u002F2009 auf Futtermitteladditive)",{"gericht":136,"datum":168,"az":155,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":152},"2018-04-26","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-5-18-2018-04-26","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Schutzzertifikatsanmeldung \"Paclitaxel als an Albumin gebundene Nanopartikel-Formulierung (ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel)\" – Aussetzung des Beschwerdeverfahrens bis zur Entscheidung des EuGH über ein Vorabentscheidungsersuchen",{"gericht":136,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":152},"2018-01-23","14 W (pat) 10\u002F16","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-10-16","Patentbeschwerdeverfahren – \"Hexavalenter Impfstoff\" – zur Frage der Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für eine durch Formulierungspatent geschützte Wirkstoffkombination",{"gericht":136,"datum":177,"az":149,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":152},"2017-10-17","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-12-17-2017-10-17","(Patentbeschwerdeverfahren – Schutzzertifikatsanmeldung - \"Sitagliptin III\" – ergänzendes Schutzzertifikat – Vorabentscheidungsersuchen zu den Kriterien für die Anwendung des Art. 3 (a) EGV 469\u002F2009)",{"gericht":136,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":152},"2017-07-18","14 W (pat) 13\u002F16","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-13-16","(Patentbeschwerdeverfahren – \"Paclitaxel freisetzender Stent\" - Medizinprodukt-Arzneimittel-Kombination - Medizinprodukt, das als ergänzenden Bestandteil ein Erzeugnis im Sinne von Art. 1 (b) EGV 469\u002F2009 enthält - Vorabentscheidungsersuchen zur Frage der Anwendbarkeit der EGV 469\u002F2009)",{"gericht":136,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":152},"2016-12-07","15 W (pat) 22\u002F14","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-22-14","Patentbeschwerdeverfahren – \"Trifloxystrobin\" – zum Widerruf eines ergänzenden Schutzzertifikats auf Antrag des Inhabers",{"gericht":136,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":152},"2015-12-11","7 W (pat) 27\u002F15","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-27-15","Patentbeschwerdeverfahren – \"Styrylpyridinderivate und ihre Verwendung zur Bindung und Abbildung von Amyloider Plaque\" – zur Laufzeit eines ergänzenden Schutzzertifikats",{"gericht":196,"datum":197,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":141},"BSG","2015-09-30","B 3 KR 1\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-1-15-r","Krankenversicherung - Arzneimittel - Generikaabschlagspflicht - \"Patentfreiheit\" bei fehlendem Schutz des Wirkstoffes durch ein Patent oder ein ergänzendes Schutzzertifikat - Zulässigkeit der Feststellungsklage - Verfassungsmäßigkeit - Wirkstoffgleichheit",{"gericht":136,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":152},"2014-12-10","15 W (pat) 14\u002F07","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-14-07-2014-12-10","Patentbeschwerdeverfahren – \"Isoxadifen II\" – Erteilungsverfahren eines ergänzenden Schutzzertifikats für Pflanzenschutzmittel – die Wirkungsentfaltung eines für den Gebrauch in einer Pflanzenschutzmittelzubereitung zugelassenen Stoffs ist anhand einer objektiv wissenschaftlichen Bewertung zu bestimmen - Auslegung der Begriffe 'Wirkstoff' und 'Erzeugnis'",{"gericht":136,"datum":207,"az":203,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":152},"2012-12-06","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-14-07-2012-12-06","(Patentbeschwerdeverfahren - \"Safener Isoxadifen\" - Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 3 Abs 1 und des Art 1 Nr 8 und Nr 3 der Verordnung (EG) Nr 1610\u002F96 (juris-Abkürzung: EGV 1610\u002F96) - zur Klärung, ob unter die Begriffe Erzeugnis und Wirkstoff auch ein Safener fällt - zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Pflanzenschutzmittel)",{"gericht":136,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":152},"2012-01-26","15 W (pat) 36\u002F08","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-36-08-2012-01-26","Patentbeschwerdeverfahren – \"Sitagliptin\" – zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für ein Arzneimittel bei einer negativen Laufzeit",{"gericht":136,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":141},"2011-03-29","3 Ni 22\u002F10","\u002Fbpatg\u002F3-ni-22-10","Patentnichtigkeitsklageverfahren - ergänzendes Schutzzertifikat für ein Arzneimittel - \"Escitolapram II\" - Zweifel, ob es sich um das gleiche Erzeugnis handelt",{"gericht":136,"datum":221,"az":212,"pfad":222,"titelzeile":223,"doktyp":224},"2010-02-18","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-36-08-2010-02-18","Patentbeschwerdeverfahren – \"Sitagliptin\" – Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Art. 13 Abs 1 der Verordnung (EG) Nr. 469\u002F2009 (juris-Abkürzung: EGV 469\u002F2009) – zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für ein Arzneimittel bei dem zwischen der Einreichung der Anmeldung für das Grundpatent und der ersten Genehmigung für das Inverkehrbringen des Arzneimittels in der Gemeinschaft ein Zeitraum von weniger als fünf Jahre vergangen ist","EuGH-Vorlage",{"gericht":136,"datum":226,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":152},"2010-01-26","14 W (pat) 12\u002F07","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-12-07","Patentbeschwerdeverfahren - \"Yttrium-90 Glasmikrokugeln\" – ergänzendes Schutzzertifikat - Erteilungsvoraussetzungen",[231,233],{"gericht":136,"n":232},18,{"gericht":196,"n":234},1,[236,239,241,243,245,247,249,251,254,256,258],{"jahr":237,"n":238},2010,2,{"jahr":240,"n":234},2011,{"jahr":242,"n":238},2012,{"jahr":244,"n":234},2014,{"jahr":246,"n":238},2015,{"jahr":248,"n":234},2016,{"jahr":250,"n":238},2017,{"jahr":252,"n":253},2018,3,{"jahr":255,"n":234},2019,{"jahr":257,"n":253},2020,{"jahr":259,"n":234},2021,{"zitiert":261,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":262,"urteile":263},20,4,19]