[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F144":3,"norm-bund-PatG-§ 144":32,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F144":45},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 144",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 143",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 145",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 142a",{"enbez":22,"titel":15},"§ 142b",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 145a",{"enbez":29,"titel":15},"§ 146",[31],"Zehnter Abschnitt Verfahren in Patentstreitsachen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"(1) Macht in einer Patentstreitsache eine Partei glaubhaft, daß die Belastung mit den Prozeßkosten nach dem vollen Streitwert ihre wirtschaftliche Lage erheblich gefährden würde, so kann das Gericht auf ihren Antrag anordnen, daß die Verpflichtung dieser Partei zur Zahlung von Gerichtskosten sich nach einem ihrer Wirtschaftslage angepaßten Teil des Streitwerts bemißt. Die Anordnung hat zur Folge, daß die begünstigte Partei die Gebühren ihres Rechtsanwalts ebenfalls nur nach diesem Teil des Streitwerts zu entrichten hat. Soweit ihr Kosten des Rechtsstreits auferlegt werden oder soweit sie diese übernimmt, hat sie die von dem Gegner entrichteten Gerichtsgebühren und die Gebühren seines Rechtsanwalts nur nach dem Teil des Streitwerts zu erstatten. Soweit die außergerichtlichen Kosten dem Gegner auferlegt oder von ihm übernommen werden, kann der Rechtsanwalt der begünstigten Partei seine Gebühren von dem Gegner nach dem für diesen geltenden Streitwert beitreiben.\n(2) Der Antrag nach Absatz 1 kann vor der Geschäftsstelle des Gerichts zur Niederschrift erklärt werden. Er ist vor der Verhandlung zur Hauptsache anzubringen. Danach ist er nur zulässig, wenn der angenommene oder festgesetzte Streitwert später durch das Gericht heraufgesetzt wird. Vor der Entscheidung über den Antrag ist der Gegner zu hören.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F144","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__144.html",0,[31],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[43,44],"§ 1","§ 2",{"norm":46,"anker":47,"zitiert":48,"zitiert_von":49,"urteile":68,"urteile_weiter":15,"gerichte":113,"jahre":118,"zaehler":131},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F144",[],[50,57,61,64],{"gesetz":51,"enbez":52,"titel":53,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"GKG 2004","§ 51","Gewerblicher Rechtsschutz","\u002Fgkg\u002F51","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":15,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 102","\u002Fpatg\u002F102","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":15,"pfad":63,"muster":60,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 121","\u002Fpatg\u002F121",{"gesetz":65,"enbez":44,"titel":66,"pfad":67,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"PatKostG","Höhe der Gebühren","\u002Fpatkostg\u002F2",[69,76,82,87,92,98,103,108],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BPatG","2014-04-15","4 Ni 24\u002F12 (EP)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-24-12-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Zwischenwirbelimplantat\" – am Verletzungsstreit orientierte Bemessung des Gebührenstreitwerts – Abstellung auf die verfahrenseinleitende Antragsstellung und das hierdurch bestimmte Drohpotential","Beschluss",{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":75},"BGH","2013-09-03","X ZR 1\u002F13","\u002Fbgh\u002Fx-zr-1-13","Kostenbegünstigung in einem Patentnichtigkeitsverfahren: Gefährdung der wirtschaftlichen Lage durch Prozesskostenforderung bei einem nicht aktiv am Wirtschaftsleben beteiligten Unternehmen; Vereinbarung über die Finanzierung der Prozesskosten - Kostenbegünstigung III",{"gericht":70,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":75},"2013-08-20","3 Ni 15\u002F08 (EU)","\u002Fbpatg\u002F3-ni-15-08-eu-2013-08-20","(Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Streitwert für die Berechnung der Anwaltsgebühren bei verbundenen Nichtigkeitsklagen\" – keine Streitwertfestsetzung auf einen Bruchteil des Streitwerts zum Ausgleich des höheren Kostenrisikos des Nichtigkeitsbeklagten – Nichtigkeitsbeklagter ist durch die Möglichkeit der Streitwertherabsetzung gemäß § 144 PatG nicht unzumutbar und verfassungsrechtlich unzulässig an der Rechtsverfolgung gehindert)",{"gericht":70,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":75},"2013-04-10","2 Ni 27\u002F11","\u002Fbpatg\u002F2-ni-27-11","Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Streitwertherabsetzung im Nichtigkeitsverfahren",{"gericht":70,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":97},"2012-10-02","5 Ni 40\u002F10","\u002Fbpatg\u002F5-ni-40-10","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Delta-Sigma Analog-\u002FDigital-Wandler\" – Festsetzung des Streitwerts in der mündlichen Verhandlung - Antrag auf Streitwertherabsetzung ist jedenfalls dann nach Beginn der mündlichen Verhandlung zulässig, wenn in der Nichtigkeitsklage ein niedrigerer Streitwert genannt wurde – Eintragung einer Prozesspartei im Handelsregister des Vereinigten Königreichs als \"schlafende\" Gesellschaft ohne Einkünfte – keine Glaubhaftmachung einer Gefährdung der wirtschaftlichen Lage – Anlegung eines strengen Maßstabs bei einer Zurückweisung einer Verteidigung der Beklagten mit einer geänderten Fassung des Patents","Urteil",{"gericht":70,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":97},"2012-07-25","5 Ni 19\u002F11","\u002Fbpatg\u002F5-ni-19-11","Patentnichtigkeitsklageverfahren - \"Bildaufzeichnungssystem (interaktive Raumbilderfassung)\" - zur Vertagung bei andauernder Krankheit der patentanwaltlich vertretenen Partei - Anforderung von Übersetzungen fremdsprachlicher Entgegenhaltungen liegt im Ermessen des Gerichts - zur Streitwertherabsetzung",{"gericht":70,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":75},"2011-11-24","3 ZA (pat) 54\u002F10","\u002Fbpatg\u002F3-za-pat-54-10","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren – zum Erstattungsanspruch des Anwalts bei Streitwertbegünstigung – Kostenquotelung",{"gericht":70,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":75},"2010-07-23","4 Ni 50\u002F07 (EU)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-50-07-eu","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Antrag auf Streitwertherabsetzung\" - zur Streitwertbegünstigung bei Glaubhaftmachung der Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage infolge der Verletzungsstreitigkeiten - Bestand der Antragstellerin ist in Gefahr - Wahrung des verfassungsmäßigen Rechts auf Zugang zu den Gerichten",[114,116],{"gericht":70,"n":115},7,{"gericht":77,"n":117},1,[119,121,123,126,129],{"jahr":120,"n":117},2010,{"jahr":122,"n":117},2011,{"jahr":124,"n":125},2012,2,{"jahr":127,"n":128},2013,3,{"jahr":130,"n":117},2014,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":132,"urteile":133},4,8]