[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F125a":3,"norm-bund-PatG-§ 125a":32,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F125a":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 125a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 125",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 126",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 123a",{"enbez":22,"titel":15},"§ 124",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 127",{"enbez":29,"titel":15},"§ 128",[31],"Siebenter Abschnitt Gemeinsame Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":47,"binnen_normen":49},"(1) Soweit in Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt für Anmeldungen, Anträge oder sonstige Handlungen die Schriftform vorgesehen ist, gelten die Regelungen des § 130a Absatz 1, 2 Satz 1, Absatz 5 und 6 der Zivilprozessordnung entsprechend.\n(2) Die Prozessakten des Patentgerichts und des Bundesgerichtshofs können elektronisch geführt werden. Die Vorschriften der Zivilprozessordnung über elektronische Dokumente, die elektronische Akte und die elektronische Verfahrensführung im Übrigen gelten entsprechend, soweit sich aus diesem Gesetz nichts anderes ergibt.\n(3) Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz bestimmt durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates\n1. den Zeitpunkt, von dem an elektronische Dokumente bei dem Deutschen Patent- und Markenamt und den Gerichten eingereicht werden können, die für die Bearbeitung der Dokumente geeignete Form, ob eine elektronische Signatur zu verwenden ist und wie diese Signatur beschaffen ist;\n2. den Zeitpunkt, von dem an die Prozessakten nach Absatz 2 elektronisch geführt werden können, sowie die hierfür geltenden organisatorisch-technischen Rahmenbedingungen für die Bildung, Führung und Aufbewahrung der elektronischen Prozessakten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F125a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__125a.html",0,[31],"2026-09-30",[],[41,44],{"gesetz":42,"langtitel":43},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"gesetz":45,"langtitel":46},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"PatG":8,"ZPO":48},"zpo",[50,51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 5","§ 6",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":65,"urteile":76,"urteile_weiter":15,"gerichte":133,"jahre":138,"zaehler":154},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F125a",[59],{"gesetz":42,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 130a","Elektronisches Dokument; Verordnungsermächtigung","\u002Fzpo\u002F130a","langtitel",true,[66,70,73],{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":15,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 135","\u002Fpatg\u002F135","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":71,"titel":15,"pfad":72,"muster":69,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 16a","\u002Fpatg\u002F16a",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":15,"pfad":75,"muster":69,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 23","\u002Fpatg\u002F23",[77,84,89,95,102,107,111,115,119,124,129],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BGH","2023-07-25","X ZR 51\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-51-23-2023-07-25","Ersatzeinreichung bei Störung der elektronischen Übermittlung - EGVP-Störung","Zwischenurteil",{"gericht":78,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":83},"2022-05-24","X ZR 82\u002F21","\u002Fbgh\u002Fx-zr-82-21-2022-05-24","Patentnichtigkeitssache: Wirksamkeit einer qualifizierten Signatur in Form der so genannten Container-Signatur; Anwendbarkeit der für den Zivilprozess maßgeblichen Regelung des Verbots der Übermittlung mehrerer elektronischer Dokumente mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur - Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren",{"gericht":78,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"2020-05-14","X ZR 119\u002F18","\u002Fbgh\u002Fx-zr-119-18","Wirksamer Zugang eines elektronischen Dokuments mit Speicherung im EGVP; Anforderungen an Geeignetheit des elektronischen Dokuments für die gerichtliche Bearbeitung - Aktivitätsüberwachung","Urteil",{"gericht":96,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":101},"BPatG","2016-11-04","7 W (pat) 12\u002F15","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-12-15","Patentbeschwerdeverfahren – Antrag auf Weiterbehandlung in elektronischer Form - \"Weiterbehandlung IV\" – Möglichkeit der Einreichung eines Weiterbehandlungsantrag als elektronisches Dokument","Beschluss",{"gericht":96,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":101},"2014-08-25","35 W (pat) 418\u002F12","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-418-12","Gebrauchsmusterlöschungsverfahren – \"Steckerstift\" – elektronische Aktenführung – schriftliches Verfahren - zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss",{"gericht":96,"datum":103,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":101},"35 W (pat) 404\u002F12","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-404-12","Gebrauchsmusterlöschungsverfahren – \"Gekühlte Backwaren\" – elektronische Aktenführung – schriftliches Verfahren - zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss",{"gericht":96,"datum":103,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":101},"35 W (pat) 413\u002F12","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-413-12","Gebrauchsmusterlöschungsverfahren – \"Fahrradgetriebenabe\" – elektronische Aktenführung – schriftliches Verfahren - zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss",{"gericht":96,"datum":103,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":101},"35 W (pat) 408\u002F12","\u002Fbpatg\u002F35-w-pat-408-12","Gebrauchsmusterlöschungsverfahren – \"Temperaturabhängiger Schalter\" – elektronische Aktenführung – schriftliches Verfahren - zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss",{"gericht":96,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":101},"2014-05-12","20 W (pat) 28\u002F12","\u002Fbpatg\u002F20-w-pat-28-12-2014-05-12","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Anordnung zur Erfassung von Berührungen auf einer Trägerplatte und Verfahren zur Herstellung eines Sensors\" – zu den Anforderungen an die elektronische Aktenführung im DPMA – das schriftlich begründete, von der Patentabteilung separat signierte elektronische Dokument genügt den vom Bundesgerichtshof ausgestellten Erfordernissen an Wirksamkeit – vollständiges Beschlussdokument, dem die Signaturen mittelbar zugerechnet werden können, liegt vor",{"gericht":96,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":101},"2013-06-10","20 W (pat) 24\u002F12","\u002Fbpatg\u002F20-w-pat-24-12","Patentbeschwerdeverfahren – „Abgedichtetes Antennensystem“ – zu den Anforderungen an die elektronische Signatur als Unterschriftserfordernis für elektronische Amtsakten des DPMA",{"gericht":96,"datum":130,"az":121,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":101},"2013-03-05","\u002Fbpatg\u002F20-w-pat-28-12-2013-03-05","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Anordnung zur Erfassung von Berührungen auf einer Trägerplatte und Verfahren zur Herstellung eines Sensors\" – zu den Anforderungen an die elektronische Signatur als Unterschriftserfordernis für elektronische Amtsakten des DPMA",[134,136],{"gericht":96,"n":135},8,{"gericht":78,"n":137},3,[139,142,145,148,150,152],{"jahr":140,"n":141},2013,2,{"jahr":143,"n":144},2014,5,{"jahr":146,"n":147},2016,1,{"jahr":149,"n":147},2020,{"jahr":151,"n":147},2022,{"jahr":153,"n":147},2023,{"zitiert":147,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":137,"urteile":155},11]