[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F121":3,"norm-bund-PatG-§ 121":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F121":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 121",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 120",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 122",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 118",{"enbez":22,"titel":15},"§ 119",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 122a",{"enbez":29,"titel":15},"§ 123",[31,32],"Sechster Abschnitt Verfahren vor dem Bundesgerichtshof","2. Berufungsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":45,"binnen_normen":47},"(1) In dem Verfahren vor dem Bundesgerichtshof gelten die Bestimmungen des § 144 über die Streitwertfestsetzung entsprechend.\n(2) In dem Urteil ist auch über die Kosten des Verfahrens zu entscheiden. Die Vorschriften der Zivilprozeßordnung über die Prozeßkosten (§§ 91 bis 101) sind entsprechend anzuwenden, soweit nicht die Billigkeit eine andere Entscheidung erfordert; die Vorschriften der Zivilprozeßordnung über das Kostenfestsetzungsverfahren (§§ 103 bis 107) und die Zwangsvollstreckung aus Kostenfestsetzungsbeschlüssen (§§ 724 bis 802) sind entsprechend anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F121","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__121.html",0,[31,32],"2026-09-30",[],[42],{"gesetz":43,"langtitel":44},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"PatG":8,"ZPO":46},"zpo",[48,49,50,51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 91","§ 101","§ 103","§ 107","§ 144",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":70,"urteile":77,"urteile_weiter":15,"gerichte":127,"jahre":132,"zaehler":148},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F121",[59,63,65,67],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":15,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F103","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":15,"pfad":64,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F144",{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":66,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F91",{"gesetz":15,"enbez":68,"titel":15,"pfad":15,"muster":61,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 724",false,[71],{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"GPatG","Art 13","Anhängige gerichtliche Verfahren","\u002Fgpatg\u002Fart-13","langtitel",[78,85,90,95,100,105,112,117,122],{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"BGH","2026-06-02","X ZR 65\u002F24","\u002Fbgh\u002Fx-zr-65-24-2026-06-02","Zweite Patentnichtigkeitsklage eines verbundenen Unternehmens – Benutzerauthentifizierung","Urteil",{"gericht":79,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2023-06-27","X ZR 59\u002F21","\u002Fbgh\u002Fx-zr-59-21","Veranlassung zur Erhebung einer Nichtigkeitsklage durch den Patentinhaber - Anzeigemonitor",{"gericht":79,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":84},"2019-10-01","X ZR 139\u002F17","\u002Fbgh\u002Fx-zr-139-17","Streitpatent bezüglich einer Anlage zur sicheren Durchführung von Transaktionen zwischen informationsverarbeitenden Systemen",{"gericht":79,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":84},"2018-05-17","X ZR 19\u002F16","\u002Fbgh\u002Fx-zr-19-16","Streitpatent bezüglich einer Filterpatrone zum Einsetzen in einen Wasservorratstank",{"gericht":79,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":84},"2018-03-13","X ZR 44\u002F16","\u002Fbgh\u002Fx-zr-44-16","(Bestimmung des technischen Problems in einem Nichtigkeitsverfahren)",{"gericht":106,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":111},"BPatG","2014-10-02","4 ZA (pat) 6\u002F14","\u002Fbpatg\u002F4-za-pat-6-14","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung – zu den Kosten für die Übersetzung von Privatgutachten – zu den Kosten für die Akteneinsicht in eine japanische Parallelakte","Beschluss",{"gericht":79,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":84},"2013-08-13","X ZR 73\u002F12","\u002Fbgh\u002Fx-zr-73-12","Patentnichtigkeitsverfahren: Wirkung einer beschränkten Schutzrechtsverteidigung als sofortiges Anerkenntnis; Veranlassung zur Erhebung einer Nichtigkeitsklage - Druckdatenübertragungsverfahren",{"gericht":106,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":111},"2013-06-18","10 ZA (pat) 12\u002F12","\u002Fbpatg\u002F10-za-pat-12-12","Patentnichtigkeitsklage im Berufungsverfahren – Kostenfestsetzung - Doppelvertretungskosten – Verwerfung der Berufung- verspätete Berufungsbegründung",{"gericht":79,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":111},"2011-05-18","X ZR 115\u002F10","\u002Fbgh\u002Fx-zr-115-10","Patentnichtigkeitsverfahren: Streitwert für das Nichtigkeitsberufungsverfahren",[128,130],{"gericht":79,"n":129},7,{"gericht":106,"n":131},2,[133,136,138,140,142,144,146],{"jahr":134,"n":135},2011,1,{"jahr":137,"n":131},2013,{"jahr":139,"n":135},2014,{"jahr":141,"n":131},2018,{"jahr":143,"n":135},2019,{"jahr":145,"n":135},2023,{"jahr":147,"n":135},2026,{"zitiert":149,"zitiert_unaufgeloest":135,"zitiert_von":135,"urteile":150},4,9]