[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F119":3,"norm-bund-PatG-§ 119":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F119":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 119",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 118",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 120",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 116",{"enbez":22,"titel":15},"§ 117",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 121",{"enbez":29,"titel":15},"§ 122",[31,32],"Sechster Abschnitt Verfahren vor dem Bundesgerichtshof","2. Berufungsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Ergibt die Begründung des angefochtenen Urteils zwar eine Rechtsverletzung, stellt die Entscheidung selbst aber aus anderen Gründen sich als richtig dar, so ist die Berufung zurückzuweisen.\n(2) Insoweit die Berufung für begründet erachtet wird, ist das angefochtene Urteil aufzuheben. Wird das Urteil wegen eines Mangels des Verfahrens aufgehoben, so ist zugleich das Verfahren insoweit aufzuheben, als es durch den Mangel betroffen wird.\n(3) Im Falle der Aufhebung des Urteils ist die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Patentgericht zurückzuverweisen. Die Zurückverweisung kann an einen anderen Nichtigkeitssenat erfolgen.\n(4) Das Patentgericht hat die rechtliche Beurteilung, die der Aufhebung zugrunde gelegt ist, auch seiner Entscheidung zugrunde zu legen.\n(5) Der Bundesgerichtshof kann in der Sache selbst entscheiden, wenn dies sachdienlich ist. Er hat selbst zu entscheiden, wenn die Sache zur Endentscheidung reif ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F119","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__119.html",0,[31,32],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[44,45,46,47,48],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":53,"urteile":59,"urteile_weiter":15,"gerichte":119,"jahre":124,"zaehler":142},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F119",[],[54],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":15,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"§ 136","\u002Fpatg\u002F136","ohne-gesetz",true,[60,67,72,77,82,87,92,98,103,108,114],{"gericht":61,"datum":62,"az":63,"pfad":64,"titelzeile":65,"doktyp":66},"BGH","2026-03-17","X ZR 165\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-165-23","Offenbarung der therapeutischen Eignung und Erfolgserwartung beim zweckgebundenen Stoffschutz; Patentfähigkeit einer retardierten 4-Aminopyridin-Formulierung - Fampridin-SR","Urteil",{"gericht":61,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":66},"2025-10-14","X ZR 141\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-141-23","Patentnichtigkeitsverfahren: Umfang des Gegenstandes eines Streitpatents - Stell- und Regelantrieb",{"gericht":61,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":66},"2024-10-08","X ZR 77\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-77-23","Patentrecht: Angemessene Erfolgserwartung für Beschreiten eines Lösungswegs - Testosteronester",{"gericht":61,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":66},"2024-09-17","X ZR 82\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-82-23-2024-09-17","Nichtigkeitsklage gegen ein europäisches Patent über die Bildcodierung mit geringer Verzögerung - Slice-Segmente",{"gericht":61,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":66},"2023-01-31","X ZR 73\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-zr-73-22","Patentnichtigkeitsklage: Zulässigkeit nach Wegfall des Klagehindernisses des anhängigen Einspruchsverfahrens",{"gericht":61,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":66},"2020-02-13","X ZR 6\u002F18","\u002Fbgh\u002Fx-zr-6-18","Patentnichtigkeitsverfahren: Folgen der Aufhebung des patentgerichtlichen Urteils; Sachdienlichkeit einer direkten Entscheidung des Bundesgerichtshofs - Bausatz",{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":66},"BPatG","2015-12-28","4 Ni 15\u002F10 (EU) verb. m. 4 Ni 20\u002F10 (EU)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-15-10-eu-verb-m-4-ni-20-10-eu","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Unterdruckwundverband II (europäisches Patent)\" – zum Vorliegen eines Teilurteils des BGH – Teilrechtskraft – zur Zulässigkeit der weiteren Verteidigung des Patents in eingeschränkter Fassung - zum Umfang der Bindungswirkung für die Beurteilung der erweiterten Zulässigkeitsprüfung von geänderten Patentansprüchen",{"gericht":61,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":66},"2015-07-07","X ZR 64\u002F13","\u002Fbgh\u002Fx-zr-64-13","Patentnichtigkeitsverfahren betreffend ein Europäisches Patent: Zurückverweisung an das Patentgericht zur Erstbewertung des Standes der Technik - Bitratenreduktion",{"gericht":93,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":66},"2013-02-26","3 Ni 28\u002F09 (EU)","\u002Fbpatg\u002F3-ni-28-09-eu","Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Bindungswirkung des Bundespatentgerichts nach Zurückverweisung durch den Bundesgerichtshof",{"gericht":61,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":113},"2012-11-20","X ZR 95\u002F11","\u002Fbgh\u002Fx-zr-95-11","Patentnichtigkeitsverfahren: Beweiserhebung durch Einholung eines Sachverständigengutachtens nach neuem Recht - Führungsschiene","Beschluss",{"gericht":61,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":66},"2012-07-17","X ZR 117\u002F11","\u002Fbgh\u002Fx-zr-117-11","Patentnichtigkeitsverfahren: Prüfung der Patentfähigkeit einer Erfindung; Sachdienlichkeit einer eigenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs in der Berufungsinstanz bei gebotener weiterer Sachaufklärung - Polymerschaum",[120,122],{"gericht":61,"n":121},9,{"gericht":93,"n":123},2,[125,127,130,132,134,136,138,140],{"jahr":126,"n":123},2012,{"jahr":128,"n":129},2013,1,{"jahr":131,"n":123},2015,{"jahr":133,"n":129},2020,{"jahr":135,"n":129},2023,{"jahr":137,"n":123},2024,{"jahr":139,"n":129},2025,{"jahr":141,"n":129},2026,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":129,"urteile":143},11]