[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F117":3,"norm-bund-PatG-§ 117":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F117":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 117",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 116",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 118",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 114",{"enbez":22,"titel":15},"§ 115",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 119",{"enbez":29,"titel":15},"§ 120",[31,32],"Sechster Abschnitt Verfahren vor dem Bundesgerichtshof","2. Berufungsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":45,"binnen_normen":47},"Auf den Prüfungsumfang des Berufungsgerichts, die verspätet vorgebrachten, die zurückgewiesenen und die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel sind die §§ 529, 530 und 531 der Zivilprozessordnung entsprechend anzuwenden. Dabei tritt an die Stelle des § 520 der Zivilprozessordnung der § 112.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F117","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__117.html",0,[31,32],"2026-09-30",[],[42],{"gesetz":43,"langtitel":44},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"PatG":8,"ZPO":46},"zpo",[48],"§ 112",{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":66,"urteile":76,"urteile_weiter":205,"gerichte":206,"jahre":211,"zaehler":241},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F117",[53,57,62],{"gesetz":7,"enbez":48,"titel":15,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F112","ohne-gesetz",true,{"gesetz":43,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 520","Berufungsbegründung","\u002Fzpo\u002F520","langtitel",{"gesetz":43,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":61,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 529","Prüfungsumfang des Berufungsgerichts","\u002Fzpo\u002F529",[67,70,71,73],{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":15,"pfad":69,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 111","\u002Fpatg\u002F111",{"gesetz":7,"enbez":48,"titel":15,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":72,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F116",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":15,"pfad":75,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 136","\u002Fpatg\u002F136",[77,84,89,94,99,104,109,114,119,124,128,135,140,145,150,155,160,165,170,175,180,185,190,195,200],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BGH","2025-07-17","X ZR 40\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-40-23","Patentnichtigkeitssache: Prüfung der Patentfähigkeit des Gegenstands eines product-by-process-Anspruchs; Auslegung des Patentanspruchs; Hilfsantrag des Nichtigkeitsbeklagten nach Ablauf der Berufungserwiderungsfrist - Spreizdübel II","Urteil",{"gericht":78,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":83},"2025-05-13","X ZR 50\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-50-23","Patentnichtigkeitsverfahren: neuheitsschädliche Vorwegnahme oder Naheliegen eines geschützten Gegenstandes - Hohlfaserdialysator",{"gericht":78,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":83},"2025-01-14","X ZR 1\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-1-23","Obliegenheit des Klägers zum Vortrag weiterer Angriffsmittel in Patentnichtigkeitsverfahren - Kabelwickelband",{"gericht":78,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":83},"2024-11-14","X ZR 124\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-zr-124-22-2024-11-14","Patentnichtigkeitsverfahren über eine Bremsanlage - Bremsanlage",{"gericht":78,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":83},"2024-09-24","X ZR 92\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-zr-92-22","Nichtigkeitsklage gegen ein europäisches Patent über das Vorbereiten von Steuerdaten für eine operative Fehlsichtigkeitskorrektur - Planungseinrichtung",{"gericht":78,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":83},"2024-03-12","X ZR 12\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-zr-12-22","Patentverletzungsverfahren: Auslegung eines Patentanspruchs im Hinblick auf die Bedeutung gleich lautender Begriffe - Variationsnut",{"gericht":78,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":83},"2024-01-30","X ZR 15\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-zr-15-22","Patentnichtigkeitsverfahren: Dazugehörigkeit einer Nachbearbeitung zum für die Neuheitsprüfung relevanten Offenbarungsgehalt einer Entgegenhaltung - Organogelmaterial",{"gericht":78,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":83},"2023-01-10","X ZR 6\u002F21","\u002Fbgh\u002Fx-zr-6-21","Nichtigerklärung eines europäischen Patents über Halbleiter; Prüfungsgegenstand im Berufungsverfahren - Elektromigration",{"gericht":78,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":83},"2022-03-15","X ZR 18\u002F20","\u002Fbgh\u002Fx-zr-18-20","Patentnichtigkeitsverfahren: Erfordernis von Hilfsanträgen der Beklagten zur Abgrenzung vom Stand der Technik; Vielzahl neuer Entgegenhaltungen der Klägerin nach gerichtlichem Hinweis zur Patentfähigkeit; Stellung von Hilfsanträgen innerhalb der Berufungsbegründungsfrist - Fahrerlose Transporteinrichtung",{"gericht":78,"datum":120,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":83},"X ZR 45\u002F20","\u002Fbgh\u002Fx-zr-45-20","Patentnichtigkeitssache: Anforderungen an den Vortrag der Nichtigkeitsklägerin zum Gegenstand eines nachgeordneten Patentanspruchs - Windturbinenschaufelmontage",{"gericht":129,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":134},"BPatG","2021-09-21","18 W (pat) 13\u002F20","\u002Fbpatg\u002F18-w-pat-13-20","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zur direkten Herstellung von individuellen Lingualbrackets durch Selectives Laserschmelzen“ – zur Berücksichtigung von nach der Einspruchsfrist eingereichten Druckschriften","Beschluss",{"gericht":78,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":83},"2021-07-15","X ZR 60\u002F19","\u002Fbgh\u002Fx-zr-60-19-2021-07-15","Patentnichtigkeitsverfahren: Bestimmung des technischen Problems und Heranziehung einet technischen Lösung; Berücksichtigung einer Entgegenhaltung im Berufungsverfahren",{"gericht":78,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":83},"2020-12-15","X ZR 180\u002F18","\u002Fbgh\u002Fx-zr-180-18","Patentnichtigkeitsberufungsverfahren: Voraussetzungen für die Zulassung einer vom Nichtigkeitskläger erst in zweiter Instanz aufgefundenen Entgegenhaltung - Scheibenbremse",{"gericht":78,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":83},"2019-08-20","X ZR 84\u002F17","\u002Fbgh\u002Fx-zr-84-17","Patentnichtigkeitssache: Patentfähigkeit einer Datenkommunikation für autonome Fahrzeuge",{"gericht":129,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":134},"2018-02-14","19 W (pat) 15\u002F17","\u002Fbpatg\u002F19-w-pat-15-17","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Automatische Tür- oder Fensteranlage\" – Verfahren vor dem DPMA - PatG sieht eine Zurückweisung verspäteten Vorbringens nicht vor",{"gericht":78,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":83},"2016-10-05","X ZR 78\u002F14","\u002Fbgh\u002Fx-zr-78-14","Patentnichtigkeitssache: Auswirkungen einer formell fehlerhaften Teilanmeldung auf die Zubilligung des Zeitrangs; Erforderlichkeit der Rechtfertigung der Wahl eines Ausgangspunkts für die Lösung eines technischen Problems; für den Fachmann naheliegender Ausgangspunkt; Erforderlichkeit ergänzenden Vortrags zur Verneinung der Patentfähigkeit nach Hinweis des Patentgerichts - Opto-Bauelement",{"gericht":78,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":83},"2016-08-16","X ZR 96\u002F14","\u002Fbgh\u002Fx-zr-96-14-2016-08-16","Berufungsverfahren: Verneinung der Glaubwürdigkeit des erstinstanzlich vernommenen Zeugen bei unmöglicher erneuter Zeugenvernehmung - Yttrium-Aluminium-Granat",{"gericht":78,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":83},"2015-12-15","X ZR 111\u002F13","\u002Fbgh\u002Fx-zr-111-13","Patentnichtigkeitsverfahren: Hilfsweise Verteidigung des Streitpatents mit geänderten Ansprüchen in der Berufungsinstanz; Anlass zur hilfsweisen beschränkten Verteidigung in der ersten Instanz; hilfsweise beschränkte Verteidigung durch die Kombination des Hauptanspruchs mit Unteransprüchen des Streitpatents erstmals in der Berufungsinstanz als neues Verteidigungsmittel - Telekommunikationsverbindung",{"gericht":78,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":83},"2015-12-08","X ZR 132\u002F13","\u002Fbgh\u002Fx-zr-132-13","Patentnichtigkeitsverfahren: Zulassung eines neuen Angriffsmittels im Berufungsverfahren vor dem BGH; prozessuale Sorgfaltspflicht des Nichtigkeitsklägers vor Erhebung der Patentnichtigkeitsklage",{"gericht":78,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":83},"2015-02-24","X ZR 31\u002F13","\u002Fbgh\u002Fx-zr-31-13","Patentnichtigkeitsverfahren betreffend ein Europäisches Patent: Bindung des Berufungsgerichts an Feststellungen des Patentgerichts - Coenzym Q10",{"gericht":78,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":83},"2014-12-02","X ZR 151\u002F12","\u002Fbgh\u002Fx-zr-151-12","Patentnichtigkeitsverfahren: Darlegung der Bekanntheit der technischen Lehren im Stand der Technik gegenüber einem Fachmann; Zulässigkeit neuer Angriffsmittel im Berufungsverfahren nach erstinstanzlichem Hinweis des Gerichts auf die Rechtsbeständigkeit des Streitpatents in der Fassung eines Hilfsantrags - Zwangsmischer",{"gericht":78,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":83},"2014-05-27","X ZR 2\u002F13","\u002Fbgh\u002Fx-zr-2-13","Patentnichtigkeitsverfahren: Vorsorgliche weitere Hilfsanträge des Beklagten in Bezug auf richterlich für erfolglos erklärte Anträge des Klägers - Analog-Digital-Wandler",{"gericht":78,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":83},"2013-08-27","X ZR 19\u002F12","\u002Fbgh\u002Fx-zr-19-12","Patentnichtigkeitsberufungsverfahren: Voraussetzungen für die Zulassung neuer Angriffs- bzw. Verteidigungsmittel bestehend aus technischen Informationen einer Entgegenhaltung bzw. Rechercheergebnissen - Tretkurbeleinheit",{"gericht":78,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":83},"2013-08-08","X ZR 36\u002F12","\u002Fbgh\u002Fx-zr-36-12","Patentnichtigkeitsverfahren: Vorlage von Entgegenhaltungen zur Begründung der erweiterten Klage nach einem Hinweis des Patentgerichts; Zulassung neuer Angriffsmittel im Berufungsrechtszug - Mischerbefestigung",{"gericht":78,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":83},"2013-05-28","X ZR 21\u002F12","\u002Fbgh\u002Fx-zr-21-12","Patentnichtigkeitsverfahren: Erforderlichkeit des Vortrags weiterer Angriffsmittel durch den Nichtigkeitskläger; Zulässigkeit der erstmals in der Berufungsinstanz geltend gemachten Verteidigung eines Patents mit einer geänderten Fassung - Walzstraße","2013-05-28|44359",[207,209],{"gericht":78,"n":208},25,{"gericht":129,"n":210},2,[212,214,217,219,221,223,226,228,230,232,234,236,239],{"jahr":213,"n":210},2012,{"jahr":215,"n":216},2013,3,{"jahr":218,"n":210},2014,{"jahr":220,"n":216},2015,{"jahr":222,"n":210},2016,{"jahr":224,"n":225},2018,1,{"jahr":227,"n":225},2019,{"jahr":229,"n":225},2020,{"jahr":231,"n":210},2021,{"jahr":233,"n":210},2022,{"jahr":235,"n":225},2023,{"jahr":237,"n":238},2024,4,{"jahr":240,"n":216},2025,{"zitiert":216,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":238,"urteile":242},27]