[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F115":3,"norm-bund-PatG-§ 115":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F115":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 115",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 114",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 116",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 112",{"enbez":22,"titel":15},"§ 113",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 117",{"enbez":29,"titel":15},"§ 118",[31,32],"Sechster Abschnitt Verfahren vor dem Bundesgerichtshof","2. Berufungsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Der Berufungsbeklagte kann sich der Berufung anschließen. Die Anschließung ist auch statthaft, wenn der Berufungsbeklagte auf die Berufung verzichtet hat oder die Berufungsfrist verstrichen ist.\n(2) Die Anschließung erfolgt durch Einreichung der Berufungsanschlussschrift bei dem Bundesgerichtshof und ist bis zum Ablauf von zwei Monaten nach der Zustellung der Berufungsbegründung zu erklären. Ist dem Berufungsbeklagten eine Frist zur Berufungserwiderung gesetzt, ist die Anschließung bis zum Ablauf dieser Frist zulässig.\n(3) Die Anschlussberufung muss in der Anschlussschrift begründet werden. § 110 Abs. 4, 5 und 8 sowie § 112 Abs. 3 gelten entsprechend.\n(4) Die Anschließung verliert ihre Wirkung, wenn die Berufung zurückgenommen oder verworfen wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F115","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__115.html",0,[31,32],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[44,45,46,47,48,49,50,20],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 8","§ 110",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":61,"urteile":62,"urteile_weiter":15,"gerichte":85,"jahre":88,"zaehler":98},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F115",[55,59],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F110","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":20,"titel":15,"pfad":60,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatg\u002F112",[],[63,70,75,80],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BGH","2026-05-12","X ZR 38\u002F24","\u002Fbgh\u002Fx-zr-38-24","Umdeutung einer unzulässigen Berufung in Anschlussberufung im Patentnichtigkeitsverfahren - Nadelanordnung","Urteil",{"gericht":64,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":69},"2021-08-03","X ZR 71\u002F19","\u002Fbgh\u002Fx-zr-71-19","Patentnichtigkeitssache: Zulässigkeit der Berufung des Klägers bei erklärtem Nichtangriff des vom Beklagten mit einem Hilfsantrag verteidigten Gegenstands des Streitpatents in der ersten Instanz; Umdeutung in eine Anschlussberufung - Bediengerät für Spiele",{"gericht":64,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":69},"2020-08-04","X ZR 40\u002F18","\u002Fbgh\u002Fx-zr-40-18","Patentnichtigkeitsverfahren: Zulässigkeit der Anschlussberufung während des Fristlaufs für Erwiderung auf Berufungsbegründung - Energieversorgungssystem",{"gericht":64,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":69},"2010-01-26","X ZR 25\u002F06","\u002Fbgh\u002Fx-zr-25-06","Patentnichtigkeitsklage: Auslegung der Angabe \"weitgehend geschlossen\" in einem Patentanspruch; weiteres Sachverständigengutachten wegen mangelnder Berücksichtigung patentrechtlicher Vorgaben - Insassenschutzsystemsteuereinheit",[86],{"gericht":64,"n":87},4,[89,92,94,96],{"jahr":90,"n":91},2010,1,{"jahr":93,"n":91},2020,{"jahr":95,"n":91},2021,{"jahr":97,"n":91},2026,{"zitiert":99,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":37,"urteile":87},2]