[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fowig\u002F71":3,"norm-bund-OWiG 1968-§ 71":46,"nachbarschaft-\u002Fowig\u002F71":65},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"OWiG 1968","owig",149,"Gesetz über Ordnungswidrigkeiten","§ 71",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 70","Entscheidung des Gerichts über die Zulässigkeit des Einspruchs",{"enbez":17,"titel":18},"§ 72","Entscheidung durch Beschluß",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 67","Form und Frist",{"enbez":24,"titel":25},"§ 68","Zuständiges Gericht",{"enbez":27,"titel":28},"§ 69","Zwischenverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Hauptverhandlung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 73","Anwesenheit des Betroffenen in der Hauptverhandlung",{"enbez":37,"titel":38},"§ 74","Verfahren bei Abwesenheit",{"enbez":40,"titel":41},"§ 75","Teilnahme der Staatsanwaltschaft an der Hauptverhandlung",[43,44,45],"Zweiter Teil Bußgeldverfahren","Fünfter Abschnitt Einspruch und gerichtliches Verfahren","II. Hauptverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":47,"deeplink":48,"quelle_amtlich":49,"langtitel":10,"chunks":50,"gliederung":51,"stand":52,"zitat_kuerzel":53,"zitat_langtitel":54,"zitat_urls":58,"binnen_normen":60},"(1) Das Verfahren nach zulässigem Einspruch richtet sich, soweit dieses Gesetz nichts anderes bestimmt, nach den Vorschriften der Strafprozeßordnung, die nach zulässigem Einspruch gegen einen Strafbefehl gelten.\n(2) Zur besseren Aufklärung der Sache kann das Gericht\n1. einzelne Beweiserhebungen anordnen,\n2. von Behörden und sonstigen Stellen die Abgaben von Erklärungen über dienstliche Wahrnehmungen, Untersuchungen und Erkenntnisse (§ 77a Abs. 2) verlangen.\nZur Vorbereitung der Hauptverhandlung kann das Gericht auch dem Betroffenen Gelegenheit geben, sich innerhalb einer zu bestimmenden Frist dazu zu äußern, ob und welche Tatsachen und Beweismittel er zu seiner Entlastung vorbringen will; § 69 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2 ist anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fowig\u002F71","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fowig_1968\u002F__71.html",0,[43,44,45],"2026-11-11",[],[55],{"gesetz":56,"langtitel":57},"StPO","Strafprozeßordnung",{"OWiG 1968":8,"StPO":59},"stpo",[61,62,63,27,64],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 77a",{"norm":66,"anker":67,"zitiert":68,"zitiert_von":76,"urteile":81,"urteile_weiter":79,"gerichte":109,"jahre":112,"zaehler":124},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fowig-1968\u002F71",[69,73],{"gesetz":7,"enbez":27,"titel":28,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"\u002Fowig\u002F69","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":74,"pfad":75,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Vereinfachte Art der Beweisaufnahme","\u002Fowig\u002F77a",[77],{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fowig\u002Finhaltsuebersicht",[82,89,94,99,104],{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"BGH","2025-02-13","2 ARs 13\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-ars-13-25","Bußgeldverfahren gegen einen Jugendlichen: Änderung der örtlichen Zuständigkeit des Amtsgerichts","Beschluss",{"gericht":83,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":88},"2022-12-21","KRB 54\u002F22","\u002Fbgh\u002Fkrb-54-22-2022-12-21","Kartellbußgeldsache: Sachlich-rechtlicher Erörterungsmangel bei der Würdigung einer Zeugenaussage - Beweiswürdigung bei kartellrechtlichem Haftungsrisiko",{"gericht":83,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":88},"2020-06-18","1 StR 95\u002F20","\u002Fbgh\u002F1-str-95-20","Divergenzvorlage in einem selbstständigen Einziehungsverfahren: Zulässiges Rechtsmittel gegen einen ohne Hauptverhandlung gefassten amtsgerichtlichen Einziehungsbeschluss nach vorheriger Urteilsaufhebung und Rückverweisung durch das Rechtsbeschwerdegericht",{"gericht":83,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":88},"2019-07-09","KRB 37\u002F19","\u002Fbgh\u002Fkrb-37-19","Absetzungsfrist eines Urteils in Kartellbußgeldverfahren",{"gericht":83,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":88},"2017-02-14","4 StR 422\u002F15","\u002Fbgh\u002F4-str-422-15","Beantwortung einer Divergenzvorlage zum Fahren unter Einwirkung berauschender Mittel: Anforderungen an die Feststellung fahrlässigen Handelns nach vorausgegangenem Cannabiskonsum",[110],{"gericht":83,"n":111},5,[113,116,118,120,122],{"jahr":114,"n":115},2017,1,{"jahr":117,"n":115},2019,{"jahr":119,"n":115},2020,{"jahr":121,"n":115},2022,{"jahr":123,"n":115},2025,{"zitiert":125,"zitiert_unaufgeloest":50,"zitiert_von":115,"urteile":111},2]