[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fnemv\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"NemV","nemv",6,"Verordnung über Nahrungsergänzungsmittel",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2017-10-16","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fnemv\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},4,0,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":18,"neu":31,"liste":55},[],[19,24,28],{"enbez":20,"titel":21,"ebene1":22,"n":23},"§ 1","Anwendungsbereich",null,2,{"enbez":25,"titel":26,"ebene1":22,"n":27},"§ 3","Zugelassene Stoffe",1,{"enbez":29,"titel":30,"ebene1":22,"n":27},"§ 4","Kennzeichnung",[32,39,47],{"gericht":33,"datum":34,"az":35,"pfad":36,"titelzeile":37,"leitsatz":22,"normen":38},"BVerfG","2020-12-03","1 BvR 2575\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2575-20","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde gegen Erlass einer lauterbarkeitsrechtlichen einstweiligen Verfügung unzulässig - mangelnde Erschöpfung des fachgerichtlichen Rechtswegs bei anhängigem Widerspruchsverfahren und Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung - zudem Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit nicht dargelegt",[25],{"gericht":40,"datum":41,"az":42,"pfad":43,"titelzeile":44,"leitsatz":45,"normen":46},"BFH","2015-04-14","VI R 89\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvi-r-89-13","Aufwendungen für Arzneimittel bei Diätverpflegung als außergewöhnliche Belastung","1. Aufwendungen für Arzneimittel i.S. des § 2 AMG unterfallen nicht dem Abzugsverbot für Diätverpflegung nach § 33 Abs. 2 Satz 3 EStG . 2. Sie sind als außergewöhnliche Belastung nach § 33 Abs. 1 EStG zu berücksichtigen, wenn die Medikation einer Krankheit geschuldet und deshalb ärztlich verordnet worden ist. Der Umst…",[20],{"gericht":48,"datum":49,"az":50,"pfad":51,"titelzeile":52,"leitsatz":53,"normen":54},"BVerwG","2012-03-01","3 C 15\u002F11","\u002Fbverwg\u002F3-c-15-11","Verkehrsfähigkeit von Lebensmitteln; charakteristische Zutaten; übliche Verwendung","Charakteristische Zutaten im Sinne von § 2 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 LFGB sind Stoffe, die prägender Bestandteil eines Lebensmittels sind (Bestätigung des Urteils vom 25. Juli 2007 - BVerwG 3 C 21.06 - Buchholz 418.710 LFGB Nr. 4). Solche Zutaten werden im Sinne der Vorschrift \"üblicherweise\" verwendet, wenn in Bezug auf ih…",[29],{"urteile":56,"weiter":22,"gesamt":14,"gerichte":67},[57,59,61,62],{"gericht":33,"datum":34,"az":35,"pfad":36,"titelzeile":37,"doktyp":58},"Nichtannahmebeschluss",{"gericht":40,"datum":41,"az":42,"pfad":43,"titelzeile":44,"doktyp":60},"Urteil",{"gericht":48,"datum":49,"az":50,"pfad":51,"titelzeile":52,"doktyp":60},{"gericht":40,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":60},"2010-03-30","VII R 35\u002F09","\u002Fbfh\u002Fvii-r-35-09","Umsatzsteuertarif - Einreihung trinkbarer Nahrungsergänzungsmittel als Getränke in die Position 2202 KN - Keine Bindung an Festlegung in Nahrungsmittelergänzungsverordnung",[68,69,70],{"gericht":40,"n":23},{"gericht":33,"n":27},{"gericht":48,"n":27}]