[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkenv\u002F20":3,"norm-bund-MarkenV 2004-§ 20":45,"nachbarschaft-\u002Fmarkenv\u002F20":64},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenV 2004","markenv",67,"Verordnung zur Ausführung des Markengesetzes","§ 20",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 19","Klassifizierung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 21","Entscheidung über die Klassifizierung",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 16","Fremdsprachige Dokumente",{"enbez":24,"titel":25},"§ 17","Berufung auf eine im Ursprungsland eingetragene Marke",{"enbez":27,"titel":28},"§ 18","Verschiebung des Zeitrangs bei Verkehrsdurchsetzung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Verzeichnis der Waren und Dienstleistungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 22","(weggefallen)",{"enbez":37,"titel":38},"§ 23","Veröffentlichungen zur Anmeldung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 24","Ort und Form des Registers",[43,44],"Teil 2 Verfahren bis zur Eintragung","Abschnitt 2 Klasseneinteilung von Waren und Dienstleistungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"(1) Die Waren und Dienstleistungen sind so zu bezeichnen, dass die Klassifizierung jeder einzelnen Ware oder Dienstleistung in eine Klasse der Klasseneinteilung nach § 19 möglich ist.\n(2) Die Waren und Dienstleistungen, für die Markenschutz beantragt wird, sind vom Anmelder so klar und eindeutig anzugeben, dass die zuständigen Behörden und das Publikum allein auf dieser Grundlage den beantragten Schutzumfang bestimmen können.\n(3) Für die Angaben nach Absatz 2 können die in den Klassenüberschriften der Nizza-Klassifikation enthaltenen Oberbegriffe oder andere allgemeine Begriffe verwendet werden, sofern sie klar und eindeutig sind.\n(4) Die Waren und Dienstleistungen sind nach Klassen geordnet in der Reihenfolge der Klasseneinteilung anzugeben.\n(5) Die Verwendung allgemeiner Begriffe schließt alle Waren oder Dienstleistungen ein, die eindeutig von der wörtlichen Bedeutung des Begriffs erfasst sind.\n(6) Das Verzeichnis der Waren und Dienstleistungen ist bei der schriftlichen Anmeldung in Schriftgrad 11 Punkt und mit einem Zeilenabstand von eineinhalb Zeilen abzufassen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkenv\u002F20","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkenv_2004\u002F__20.html",0,[43,44],"2026-05-06",[],[],{"MarkenV 2004":8},[56,57,58,59,60,61,62,63,14],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 11",{"norm":65,"anker":66,"zitiert":67,"zitiert_von":72,"urteile":80,"urteile_weiter":198,"gerichte":199,"jahre":202,"zaehler":224},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkenv-2004\u002F20",[68],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkenv\u002F19","ohne-gesetz",true,[73,76],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":74,"pfad":75,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Inhalt der Anmeldung","\u002Fmarkenv\u002F3",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkenv\u002Finhaltsuebersicht",[81,88,92,96,101,106,111,115,120,124,129,134,139,143,147,151,155,159,164,169,174,179,184,189,194],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BPatG","2020-03-12","30 W (pat) 21\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-21-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"eBI (Wort-Bild-Marke)\" – zum Rechtsschutzbedürfnis des Anmelders bei Unstimmigkeiten über Waren- und Dienstleistungsformulierungen – zum Gebot der Klarheit und Eindeutigkeit hinsichtlich des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – zum Dienstleistungsbegriff Benchmarking – Erfordernis der Präzisierung zur Klasseneinteilung","Beschluss",{"gericht":82,"datum":83,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":87},"30 W (pat) 22\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-22-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"eBI\" – zum Rechtsschutzbedürfnis des Anmelders bei Unstimmigkeiten über Waren- und Dienstleistungsformulierungen – zum Gebot der Klarheit und Eindeutigkeit hinsichtlich des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – zum Dienstleistungsbegriff Benchmarking – Erfordernis der Präzisierung zur Klasseneinteilung",{"gericht":82,"datum":83,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":87},"30 W (pat) 23\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-23-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"eBI elektronische Behandlungsinformation (Wort-Bild-Marke)\" – zum Rechtsschutzbedürfnis des Anmelders bei Unstimmigkeiten über Waren- und Dienstleistungsformulierungen – zum Gebot der Klarheit und Eindeutigkeit hinsichtlich des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – zum Dienstleistungsbegriff Benchmarking – Erfordernis der Präzisierung zur Klasseneinteilung",{"gericht":82,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":87},"2019-01-25","28 W (pat) 558\u002F16","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-558-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"MOBICAT EVO\" – zur Präzisierung des Warenverzeichnisses - hinreichend bestimmte und zutreffend klassifizierte Warenbegriffe – zur Auslegung der Begriffe \"Teile und Zubehör\" im Warenverzeichnis – Angabe des Verwendungsweck der beanspruchten Teile und des Zubehörs durch den Begriff \"für\" - Konkretisierung einer Warenangabe durch die Bezugnahme auf die Nizzaer-Klassifikation",{"gericht":82,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":87},"2017-01-18","29 W (pat) 511\u002F16","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-511-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Green IT Das Systemhaus (Wort-Bild-Marke)\" – zum Klassifikationsprinzip \"Zahl vor Wort\" - keine Unterscheidungskraft",{"gericht":82,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":87},"2016-08-10","26 W (pat) 12\u002F16","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-12-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"QUWIS\" – Einverständnis der Anmelderin mit dem Vorschlag der Markenstelle für eine Neufassung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses im Beschwerdeverfahren – Waren- und Dienstleistungsverzeichnis genügt dem Bestimmtheitsgebot und dem Klassifizierungserfordernis – Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":82,"datum":107,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":87},"26 W (pat) 13\u002F16","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-13-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Bildmarke mit verschiedenen Farben\" – Einverständnis der Anmelderin mit dem Vorschlag der Markenstelle für eine Neufassung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses im Beschwerdeverfahren – Waren- und Dienstleistungsverzeichnis genügt dem Bestimmtheitsgebot und dem Klassifizierungserfordernis – Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":82,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":87},"2016-04-06","29 W (pat) 574\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-574-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Nett von Netto (Wort-Bild-Marke)\" – zum Dienstleistungsverzeichnis – Handel mit Dienstleistungen – hinreichend klare Bezeichnung der Dienstleistungen in Klasse 35",{"gericht":82,"datum":116,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":87},"29 W (pat) 575\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-575-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Nett VON NETTO (Wort-Bild-Marke)\" – zum Dienstleistungsverzeichnis – Handel mit Dienstleistungen – hinreichend klare Bezeichnung der Dienstleistungen in Klasse 35",{"gericht":82,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":87},"2016-01-12","29 W (pat) 573\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-573-12-2016-01-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Netto Marken-Discount (Wort-Bild-Marke)\" – zum Dienstleistungsverzeichnis – Handel mit Dienstleistungen – hinreichend klare Bezeichnung der Dienstleistungen in Klasse 35",{"gericht":82,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":87},"2014-10-02","24 W (pat) 527\u002F11","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-527-11","Markenbeschwerdeverfahren – \"Sage Security Center\" – Änderung des beanspruchten Dienstleistungsverzeichnisses – zutreffende Klassifizierung – keine formellen Fehler – Zurückverweisung an das DPMA zur Fortsetzung des Eintragungsverfahrens - keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":82,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":87},"2014-07-17","30 W (pat) 11\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-11-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"PROSYS (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":135,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":87},"30 W (pat) 10\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-10-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"PROTUBE (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":135,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":87},"30 W (pat) 15\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-15-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"Y (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":135,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":87},"30 W (pat) 12\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-12-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"KRAYER (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":135,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":87},"30 W (pat) 13\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-13-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"PROEASY (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":135,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":87},"30 W (pat) 14\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-14-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"PROMY (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":87},"2013-12-19","27 W (pat) 556\u002F12","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-556-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Strinx\" – zur eindeutigen Klassifizierung von Dienstleistungen der Klasse 41 – zur Bestimmtheit der beanspruchten Dienstleistungen - keine unzulässige Erweiterung",{"gericht":82,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":87},"2013-05-27","25 W (pat) 504\u002F12","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-504-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"massa Entdecke dich neu (Wort-Bild-Marke)\" – zur Zulässigkeit der Warenbeschreibung \"Fertighäuser aller Ausbaustufen (soweit in Klasse 19 enthalten), im Wesentlichen bestehend aus nichtmetallischen Baumaterialien\" – keine Gleichsetzung mit dem Begriff Immobilie",{"gericht":82,"datum":170,"az":126,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":173},"2013-05-08","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-573-12-2013-05-08","(Markenbeschwerdeverfahren – \"Netto Marken-Discount (Wort-Bild-Marke)\" – Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Markenrichtlinie 2008\u002F95 EG (juris-Abkürzung: EGRL 95\u002F2008) – zum Markenschutz für den Einzelhandel – zum Handel mit Dienstleistungen – zur Definition des markenrechtlichen Dienstleistungsbegriffs - zu den Konkretisierungsanforderungen an den Handelsgegenstand \"Dienstleistung\" – zum Schutz von Dienstleistungen, die der Einzelhändler selbst erbringt)","EuGH-Vorlage",{"gericht":82,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":87},"2013-02-21","25 W (pat) 533\u002F12","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-533-12","Markenbeschwerdeverfahren - \"Granidur\" – zur Bestimmtheit und Präzisierung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses",{"gericht":82,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":87},"2013-01-08","24 W (pat) 504\u002F12","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-504-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Meyle Müller (Wort-Bildmarke)\" – zum Erfordernis der Klarheit und Eindeutigkeit des Waren- bzw. Dienstleistungsverzeichnisses",{"gericht":82,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":87},"2012-10-16","33 W (pat) 21\u002F11","\u002Fbpatg\u002F33-w-pat-21-11","Markenbeschwerdeverfahren – \"LINDENAU BAY\" – zur Bestimmtheit des eingereichten Dienstleistungsverzeichnisses - hinreichende Bestimmtheit der Bezeichnungen: Ausbildung, Unterhaltung, sportliche und kulturelle Aktivitäten – weitere Konkretisierung durch Zusatz - Kostenentscheidung - keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":82,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":87},"2012-09-12","29 W (pat) 529\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-529-12","Markenbeschwerdeverfahren - \"Sage Shop\" – formelle Anforderungen an die Markenanmeldung: zum Waren- und Dienstleistungsverzeichnis - keine Aufführung in der Klassifikation von Nizza – Ähnlichkeit zu Dienstleistungen der Klasse 42 – zutreffende Eingruppierung – keine unklare Formulierung - hinreichende Bestimmtheit",{"gericht":82,"datum":190,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":87},"29 W (pat) 530\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-530-12","Markenbeschwerdeverfahren - \"Sage Shop Pro\" – formelle Anforderungen an die Markenanmeldung: zum Waren- und Dienstleistungsverzeichnis - keine Aufführung in der Klassifikation von Nizza – Ähnlichkeit zu Dienstleistungen der Klasse 42 – zutreffende Eingruppierung – keine unklare Formulierung - hinreichende Bestimmtheit","2012-09-12|16393",[200],{"gericht":82,"n":201},31,[203,206,209,212,215,217,220,222],{"jahr":204,"n":205},2011,3,{"jahr":207,"n":208},2012,6,{"jahr":210,"n":211},2013,5,{"jahr":213,"n":214},2014,7,{"jahr":216,"n":211},2016,{"jahr":218,"n":219},2017,1,{"jahr":221,"n":219},2019,{"jahr":223,"n":205},2020,{"zitiert":219,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":225,"urteile":201},2]