[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkeng\u002F65":3,"norm-bund-MarkenG-§ 65":45,"nachbarschaft-\u002Fmarkeng\u002F65":81,"gesetz-urteile-keine":106},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenG","markeng",192,"Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","§ 65",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 64a","Kostenregelungen im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"enbez":17,"titel":18},"§ 65a","Verwaltungszusammenarbeit",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 62a","Datenschutz",{"enbez":24,"titel":25},"§ 63","Kosten der Verfahren",{"enbez":27,"titel":28},"§ 64","Erinnerung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Rechtsverordnungsermächtigung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 66","Beschwerde",{"enbez":37,"titel":38},"§ 67","Beschwerdesenate, Öffentlichkeit der Verhandlung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 68","Beteiligung des Präsidenten oder der Präsidentin des Deutschen Patent- und Markenamts",[43,44],"Teil 3 Verfahren in Markenangelegenheiten","Abschnitt 4 Allgemeine Vorschriften für das Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":60,"binnen_normen":61},"(1) Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates\n1. die Einrichtung und den Geschäftsgang sowie die Form des Verfahrens in Markenangelegenheiten zu regeln, soweit nicht durch Gesetz Bestimmungen darüber getroffen sind,\n2. weitere Erfordernisse für die Anmeldung von Marken zu bestimmen,\n3. die Klasseneinteilung von Waren und Dienstleistungen festzulegen,\n4. nähere Bestimmungen für die Durchführung der Prüfungs-, Widerspruchs-, Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren zu treffen,\n5. Bestimmungen über das Register der eingetragenen Marken und gegebenenfalls gesonderte Bestimmungen über das Register für Kollektivmarken und Gewährleistungsmarken zu treffen,\n6. die in das Register aufzunehmenden Angaben über eingetragene Marken sowie über Widerspruchs- und Nichtigkeitsverfahren zu regeln und Umfang sowie Art und Weise der Veröffentlichung dieser Angaben festzulegen,\n7. Bestimmungen über die sonstigen in diesem Gesetz vorgesehenen Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt zu treffen, wie insbesondere das Verfahren bei der Teilung von Anmeldungen und von Eintragungen, das Verfahren zur Erteilung von Auskünften oder Bescheinigungen, das Verfahren der Wiedereinsetzung, das Verfahren der Akteneinsicht, das Verfahren über den Schutz international registrierter Marken und das Verfahren über die Umwandlung von Unionsmarken,\n8. Bestimmungen über die in das Register aufzunehmenden Angaben über Lizenzen zu treffen,\n9. Bestimmungen über die Form zu treffen, in der Anträge und Eingaben in Markenangelegenheiten einzureichen sind, einschließlich der Übermittlung von Anträgen und Eingaben durch elektronische Datenübertragung,\n10. Bestimmungen darüber zu treffen, in welcher Form Beschlüsse, Bescheide oder sonstige Mitteilungen des Deutschen Patent- und Markenamts in Markenangelegenheiten den Beteiligten zu übermitteln sind, einschließlich der Übermittlung durch elektronische Datenübertragung, soweit nicht eine bestimmte Form der Übermittlung gesetzlich vorgeschrieben ist,\n11. Bestimmungen darüber zu treffen, in welchen Fällen und unter welchen Voraussetzungen Eingaben und Schriftstücke in Markenangelegenheiten in anderen Sprachen als der deutschen Sprache berücksichtigt werden,\n12. Beamte und Beamtinnen des gehobenen Dienstes oder vergleichbare Angestellte mit der Wahrnehmung von Angelegenheiten zu betrauen, die den Markenabteilungen obliegen und die ihrer Art nach keine besonderen rechtlichen Schwierigkeiten bieten, mit Ausnahme der Beschlußfassung über die Löschung von Marken aufgrund Verzichts, Verfalls oder Nichtigkeit (§ 48 Abs. 1, § 53), der Abgabe von Gutachten (§ 58 Abs. 1) und der Entscheidungen, mit denen die Abgabe eines Gutachtens abgelehnt wird,\n13. Beamte und Beamtinnen des mittleren Dienstes oder vergleichbare Angestellte mit der Wahrnehmung von Angelegenheiten zu betrauen, die den Markenstellen oder Markenabteilungen obliegen und die ihrer Art nach keine besonderen rechtlichen Schwierigkeiten bieten, mit Ausnahme von Entscheidungen über Anmeldungen und Widersprüche,\n14. die in die Veröffentlichung nach § 33 Abs. 3 aufzunehmenden Angaben zu regeln und Umfang sowie Art und Weise der Veröffentlichung dieser Angaben festzulegen,\n15. für Fristen in Markenangelegenheiten eine für alle Dienststellen des Deutschen Patent- und Markenamts geltende Regelung über die zu berücksichtigenden gesetzlichen Feiertage zu treffen.\n(2) Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz kann die Ermächtigung zum Erlaß von Rechtsverordnungen nach Absatz 1 durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates ganz oder teilweise dem Deutschen Patent- und Markenamt übertragen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkeng\u002F65","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002F__65.html",0,[43,44],"2026-11-02",[],[54,57],{"gesetz":55,"langtitel":56},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"gesetz":58,"langtitel":59},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"MarkenG":8},[62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8","§ 9","§ 10","§ 11","§ 12","§ 13","§ 14","§ 15","§ 33","§ 48","§ 53","§ 58",{"norm":82,"anker":83,"zitiert":84,"zitiert_von":99,"urteile":108,"urteile_weiter":106,"gerichte":220,"jahre":223,"zaehler":245},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkeng\u002F65",[85,90,93,96],{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":86,"pfad":87,"muster":88,"aufgeloest":89,"jurisdiktion":5},"Anmeldetag, Anspruch auf Eintragung, Veröffentlichung der Anmeldung","\u002Fmarkeng\u002F33","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":91,"pfad":92,"muster":88,"aufgeloest":89,"jurisdiktion":5},"Verzicht","\u002Fmarkeng\u002F48",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":94,"pfad":95,"muster":88,"aufgeloest":89,"jurisdiktion":5},"Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt","\u002Fmarkeng\u002F53",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":97,"pfad":98,"muster":88,"aufgeloest":89,"jurisdiktion":5},"Gutachten","\u002Fmarkeng\u002F58",[100,104],{"gesetz":7,"enbez":101,"titel":102,"pfad":103,"muster":88,"aufgeloest":89,"jurisdiktion":5},"§ 32","Erfordernisse der Anmeldung","\u002Fmarkeng\u002F32",{"gesetz":7,"enbez":105,"titel":106,"pfad":107,"muster":88,"aufgeloest":89,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkeng\u002Finhaltsuebersicht",[109,116,121,126,131,136,140,144,149,153,158,162,167,172,176,181,186,191,196,201,206,210,215],{"gericht":110,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":115},"BPatG","2024-12-04","29 W (pat) 578\u002F24","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-578-24","Markenbeschwerdeverfahren – „Empfehlungsliste Kennerspiel des Jahres (Wort-\u002FBildmarke)“ zur Anschrift eines eingetragenen Vereins als Markenanmelder","Beschluss",{"gericht":110,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":115},"2022-08-22","30 W (pat) 558\u002F20","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-558-20","(Markenbeschwerdeverfahren – „IP4P (Wortzeichen)“ – Zur Klärung der Anforderungen des § 5 MarkenV – keine erforderlichen Angaben zum Anmelder)",{"gericht":110,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":115},"2022-01-31","25 W (pat) 18\u002F21","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-18-21","Markenbeschwerdeverfahren – \"LECTAS(Zeichen)\u002FLECTAS (Unternehmenskennzeichen))\" – unzulässiger Widerspruch - Unternehmenskennzeichen",{"gericht":110,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":115},"2020-07-23","25 W (pat) 547\u002F19","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-547-19","Markenbeschwerdeverfahren – \"Пчëлĸa\" – Anmeldung eines kyrillischen Zeichens – Erfordernis der Vorlage einer Transliteration",{"gericht":110,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":115},"2020-03-12","30 W (pat) 21\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-21-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"eBI (Wort-Bild-Marke)\" – zum Rechtsschutzbedürfnis des Anmelders bei Unstimmigkeiten über Waren- und Dienstleistungsformulierungen – zum Gebot der Klarheit und Eindeutigkeit hinsichtlich des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – zum Dienstleistungsbegriff Benchmarking – Erfordernis der Präzisierung zur Klasseneinteilung",{"gericht":110,"datum":132,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":115},"30 W (pat) 22\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-22-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"eBI\" – zum Rechtsschutzbedürfnis des Anmelders bei Unstimmigkeiten über Waren- und Dienstleistungsformulierungen – zum Gebot der Klarheit und Eindeutigkeit hinsichtlich des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – zum Dienstleistungsbegriff Benchmarking – Erfordernis der Präzisierung zur Klasseneinteilung",{"gericht":110,"datum":132,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":115},"30 W (pat) 23\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-23-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"eBI elektronische Behandlungsinformation (Wort-Bild-Marke)\" – zum Rechtsschutzbedürfnis des Anmelders bei Unstimmigkeiten über Waren- und Dienstleistungsformulierungen – zum Gebot der Klarheit und Eindeutigkeit hinsichtlich des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – zum Dienstleistungsbegriff Benchmarking – Erfordernis der Präzisierung zur Klasseneinteilung",{"gericht":110,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":115},"2019-07-29","26 W (pat) 1\u002F15","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-1-15","Markenbeschwerdeverfahren – \"CRAFT-WERK\u002FCRAFTWORK\u002FKraftwerk (Unternehmenskennzeichen)\" – Einrede mangelnder Benutzung hinsichtlich der Widerspruchsmarke \"CRAFTWORK\" – keine Glaubhaftmachung und somit keine Verwechslungsgefahr – teilweise unmittelbare klangliche Verwechslungsgefahr – teilweise Branchennähe - keine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne – keine Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft der bekannten geschäftlichen Bezeichnung",{"gericht":110,"datum":145,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":115},"26 W (pat) 49\u002F16","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-49-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"CRAFTWERK\u002FKraftwerk (Unternehmenskennzeichen)\" – teilweise unmittelbare klangliche Verwechslungsgefahr – teilweise Branchennähe - keine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne – keine Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft der bekannten geschäftlichen Bezeichnung",{"gericht":110,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":115},"2016-08-10","26 W (pat) 12\u002F16","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-12-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"QUWIS\" – Einverständnis der Anmelderin mit dem Vorschlag der Markenstelle für eine Neufassung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses im Beschwerdeverfahren – Waren- und Dienstleistungsverzeichnis genügt dem Bestimmtheitsgebot und dem Klassifizierungserfordernis – Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":110,"datum":154,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":115},"26 W (pat) 13\u002F16","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-13-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Bildmarke mit verschiedenen Farben\" – Einverständnis der Anmelderin mit dem Vorschlag der Markenstelle für eine Neufassung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses im Beschwerdeverfahren – Waren- und Dienstleistungsverzeichnis genügt dem Bestimmtheitsgebot und dem Klassifizierungserfordernis – Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":110,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":115},"2016-06-02","26 W (pat) 37\u002F14","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-37-14","Markenbeschwerdeverfahren – \"De-Mail\" – ursprünglich als Gemeinschaftsindividualmarke angemeldetes Zeichen – zur Möglichkeit der Umwandlung in eine nationale Individualmarke – zum Grundsatz der Unveränderlichkeit der Marke – keine Möglichkeit der Umwandlung in eine nationale Kollektivmarke – Zulassung der Rechtsbeschwerde",{"gericht":110,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":115},"2016-04-06","29 W (pat) 574\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-574-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Nett von Netto (Wort-Bild-Marke)\" – zum Dienstleistungsverzeichnis – Handel mit Dienstleistungen – hinreichend klare Bezeichnung der Dienstleistungen in Klasse 35",{"gericht":110,"datum":168,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":115},"29 W (pat) 575\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-575-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Nett VON NETTO (Wort-Bild-Marke)\" – zum Dienstleistungsverzeichnis – Handel mit Dienstleistungen – hinreichend klare Bezeichnung der Dienstleistungen in Klasse 35",{"gericht":110,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":115},"2016-01-12","29 W (pat) 573\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-573-12-2016-01-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Netto Marken-Discount (Wort-Bild-Marke)\" – zum Dienstleistungsverzeichnis – Handel mit Dienstleistungen – hinreichend klare Bezeichnung der Dienstleistungen in Klasse 35",{"gericht":110,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":115},"2014-10-02","24 W (pat) 527\u002F11","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-527-11","Markenbeschwerdeverfahren – \"Sage Security Center\" – Änderung des beanspruchten Dienstleistungsverzeichnisses – zutreffende Klassifizierung – keine formellen Fehler – Zurückverweisung an das DPMA zur Fortsetzung des Eintragungsverfahrens - keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":110,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":115},"2014-07-25","29 W (pat) 24\u002F13","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-24-13","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"Karriere-Jura\" – Antrag auf Ablehnung wegen Befangenheit – keine Rechtfertigung des Misstrauens gegen die Unparteilichkeit des Prüfers",{"gericht":110,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":115},"2014-06-15","27 W (pat) 70\u002F13","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-70-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"FFH – flott – fröhlich – hervorragend\u002FHit Radio FFH (Wort-Bild-Marke)\u002FHit Radio FFH (geschäftliche Bezeichnung)\" – zur Kennzeichnungskraft – Dienstleistungsidentität – Prägung durch identischen Wortbestandteil - klangliche Verwechslungsgefahr – fehlende Angaben zum weiteren Widerspruchskennzeichen – Unzulässigkeit des Widerspruchs",{"gericht":110,"datum":197,"az":178,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":200},"2013-05-08","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-573-12-2013-05-08","(Markenbeschwerdeverfahren – \"Netto Marken-Discount (Wort-Bild-Marke)\" – Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Markenrichtlinie 2008\u002F95 EG (juris-Abkürzung: EGRL 95\u002F2008) – zum Markenschutz für den Einzelhandel – zum Handel mit Dienstleistungen – zur Definition des markenrechtlichen Dienstleistungsbegriffs - zu den Konkretisierungsanforderungen an den Handelsgegenstand \"Dienstleistung\" – zum Schutz von Dienstleistungen, die der Einzelhändler selbst erbringt)","EuGH-Vorlage",{"gericht":110,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":115},"2012-09-12","29 W (pat) 529\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-529-12","Markenbeschwerdeverfahren - \"Sage Shop\" – formelle Anforderungen an die Markenanmeldung: zum Waren- und Dienstleistungsverzeichnis - keine Aufführung in der Klassifikation von Nizza – Ähnlichkeit zu Dienstleistungen der Klasse 42 – zutreffende Eingruppierung – keine unklare Formulierung - hinreichende Bestimmtheit",{"gericht":110,"datum":202,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":115},"29 W (pat) 530\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-530-12","Markenbeschwerdeverfahren - \"Sage Shop Pro\" – formelle Anforderungen an die Markenanmeldung: zum Waren- und Dienstleistungsverzeichnis - keine Aufführung in der Klassifikation von Nizza – Ähnlichkeit zu Dienstleistungen der Klasse 42 – zutreffende Eingruppierung – keine unklare Formulierung - hinreichende Bestimmtheit",{"gericht":110,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":115},"2012-05-31","25 W (pat) 110\u002F11","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-110-11","Markenbeschwerdeverfahren – Schutzentziehungsverfahren - \" MELIFLOR (IR-Marke)\" – fehlende Einlegung des Widerspruchs gegen den Antrag auf Schutzentziehung - keine automatische Rechtsfolge der Schutzentziehung – Erforderlichkeit der förmlichen Beschlussfassung durch Markenabteilung – Einlegung der Beschwerde gegen die ausgesprochene Schutzentziehung - Rücknahme des Schutzentziehungsantrags im Beschwerdeverfahren - verfahrensbeendende Wirkung - Wirkungslosigkeit der ausgesprochenen Schutzentziehung – keine Kostenauferlegung zu Lasten des Unterlegenen – keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":110,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":115},"2012-04-24","33 W (pat) 122\u002F09","\u002Fbpatg\u002F33-w-pat-122-09","Markenbeschwerdeverfahren – \"soulhelp\" – Voraussetzungen der ersichtlichen Bösgläubigkeit sind durch das DPMA festzustellen und nicht durch den Anmelder zu widerlegen – Vermutung des generellen Benutzungswillens des Anmelders – Anmeldung für ein außerordentlich weites Spektrum von Waren und Dienstleistungen - Anmelder hat keinen eigenen, eine Nutzung ermöglichenden Geschäftsbetrieb - keine Widerlegung der Vermutung des generellen Benutzungswillens",[221],{"gericht":110,"n":222},23,[224,227,230,233,236,239,241,243],{"jahr":225,"n":226},2012,4,{"jahr":228,"n":229},2013,1,{"jahr":231,"n":232},2014,3,{"jahr":234,"n":235},2016,6,{"jahr":237,"n":238},2019,2,{"jahr":240,"n":226},2020,{"jahr":242,"n":238},2022,{"jahr":244,"n":229},2024,{"zitiert":226,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":238,"urteile":222}]