[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkeng\u002F56":3,"norm-bund-MarkenG-§ 56":45,"nachbarschaft-\u002Fmarkeng\u002F56":63,"gesetz-urteile-keine":77},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenG","markeng",192,"Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","§ 56",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 55","Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren vor den ordentlichen Gerichten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 57","Ausschließung und Ablehnung",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 52","Wirkungen des Verfalls und der Nichtigkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 53","Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"enbez":27,"titel":28},"§ 54","Beitritt zum Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Zuständigkeiten im Deutschen Patent- und Markenamt",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 58","Gutachten",{"enbez":37,"titel":38},"§ 59","Ermittlung des Sachverhalts, rechtliches Gehör",{"enbez":40,"titel":41},"§ 60","Ermittlungen, Anhörungen, Niederschrift",[43,44],"Teil 3 Verfahren in Markenangelegenheiten","Abschnitt 4 Allgemeine Vorschriften für das Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":57,"binnen_normen":58},"(1) Im Deutschen Patent- und Markenamt werden zur Durchführung der Verfahren in Markenangelegenheiten Markenstellen und Markenabteilungen gebildet.\n(2) Die Markenstellen sind für die Prüfung von angemeldeten Marken und für die Beschlußfassung im Eintragungsverfahren zuständig. Die Aufgaben einer Markenstelle nimmt ein Mitglied des Deutschen Patent- und Markenamts (Prüfer) wahr. Die Aufgaben können auch von einem Beamten des gehobenen Dienstes oder von einem vergleichbaren Angestellten wahrgenommen werden. Beamte des gehobenen Dienstes und vergleichbare Angestellte sind jedoch nicht befugt, eine Beeidigung anzuordnen, einen Eid abzunehmen oder ein Ersuchen nach § 95 Abs. 2 an das Bundespatentgericht zu richten.\n(3) Die Markenabteilungen sind für die Angelegenheiten zuständig, die nicht in die Zuständigkeit der Markenstellen fallen. Die Aufgaben einer Markenabteilung werden in der Besetzung mit mindestens drei Mitgliedern des Deutschen Patent- und Markenamts wahrgenommen. Der Vorsitzende einer Markenabteilung kann alle in die Zuständigkeit der Markenabteilung fallenden Angelegenheiten mit Ausnahme der Entscheidung über die Erklärung des Verfalls oder der Nichtigkeit einer Marke nach § 53 allein bearbeiten oder diese Angelegenheiten einem Angehörigen der Markenabteilung zur Bearbeitung übertragen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkeng\u002F56","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002F__56.html",0,[43,44],"2026-11-02",[],[54],{"gesetz":55,"langtitel":56},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"MarkenG":8},[59,60,61,24,62],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 95",{"norm":64,"anker":65,"zitiert":66,"zitiert_von":74,"urteile":79,"urteile_weiter":77,"gerichte":124,"jahre":127,"zaehler":141},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkeng\u002F56",[67,71],{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F53","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":72,"pfad":73,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Rechtshilfe","\u002Fmarkeng\u002F95",[75],{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkeng\u002Finhaltsuebersicht",[80,87,92,97,100,105,110,115,120],{"gericht":81,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"BPatG","2019-02-13","28 W (pat) 516\u002F18","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-516-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"stilisierter Stromsteckdosenstecker (Bildmarke)\u002Fstilisierter Stromsteckdosenstecker (IR-Bildmarke)\" – zur Zulässigkeit des Widerspruchs aus einer IR-Marke mit der Benennung der EU – das registerrechtliche Widerspruchsverfahren lässt keinen Raum für eine Klärung des Bestands der Widerspruchsmarke – zur Zuständigkeit des DPMA - zur Warenähnlichkeit - Kennzeichnungskraft – teilweise bildliche Verwechslungsgefahr","Beschluss",{"gericht":81,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":86},"2016-04-14","25 W (pat) 44\u002F15","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-44-15","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"DZX DEUTSCHER ZWEITMARKTINDEX\" - zur Wirksamkeit eines Beschlusses der Markenabteilung - Erfordernis der Unterschrift von den drei am Zustandekommen der Entscheidung beteiligten Mitgliedern der Markenabteilung - Unwirksamkeit des Beschlusses - Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":81,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":86},"2014-07-23","26 W (pat) 59\u002F13","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-59-13-2014-07-23","Markenbeschwerdeverfahren – zu Zulässigkeit der Beschwerde – Eingang der Beschwerde beim BPatG – unterbliebene Weiterleitung an das DPMA – Möglichkeit der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand – zum Rechtsschutzbedürfnis - Beschwerdeführer beantragt Löschung seiner Marke bzgl. der Waren, hinsichtlich derer die Markenstelle die Marke gelöscht hat – Auslegung als teilweiser Verzicht auf die Marke - fehlende Beschwer - Widerspruchsverfahren wird von der inzwischen bestandskräftigen Löschung der Marke wegen bösgläubiger Markenanmeldung überlagert – Kostenauferlegung",{"gericht":81,"datum":93,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":96,"doktyp":86},"26 W (pat) 38\u002F14","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-38-14-2014-07-23",{"gericht":81,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":86},"2012-05-31","25 W (pat) 110\u002F11","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-110-11","Markenbeschwerdeverfahren – Schutzentziehungsverfahren - \" MELIFLOR (IR-Marke)\" – fehlende Einlegung des Widerspruchs gegen den Antrag auf Schutzentziehung - keine automatische Rechtsfolge der Schutzentziehung – Erforderlichkeit der förmlichen Beschlussfassung durch Markenabteilung – Einlegung der Beschwerde gegen die ausgesprochene Schutzentziehung - Rücknahme des Schutzentziehungsantrags im Beschwerdeverfahren - verfahrensbeendende Wirkung - Wirkungslosigkeit der ausgesprochenen Schutzentziehung – keine Kostenauferlegung zu Lasten des Unterlegenen – keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":81,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":86},"2011-12-15","30 W (pat) 73\u002F10","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-73-10","Markenbeschwerdeverfahren – Unwirksamkeit der Ersetzung der Unterschrift des Vorsitzenden - Zurückverweisung - Rückzahlung der Beschwerdegebühr -",{"gericht":81,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":86},"2011-07-25","28 W (pat) 41\u002F11","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-41-11","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - zur Wirksamkeit eines Beschlusses der Markenabteilung - Erfordernis der Unterschrift von den drei am Zustandekommen der Entscheidung beteiligten Mitgliedern der Markenabteilung - unterschriftsloses Beschlussexemplar - Unwirksamkeit des Beschlusses - Erfordernis der erneuten Zustellung - Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":81,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":86},"2011-07-07","30 W (pat) 43\u002F11","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-43-11","Markenbeschwerdeverfahren – zur Wirksamkeit eines Beschlusses der Markenabteilung - fehlerhafte Ersetzung der Unterschrift eines Mitglieds der Markenabteilung - Verfahrensmangel - Zurückverweisung an das DPMA - Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":81,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":119,"doktyp":86},"2011-04-07","30 W (pat) 98\u002F09","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-98-09",[125],{"gericht":81,"n":126},9,[128,131,134,137,139],{"jahr":129,"n":130},2011,4,{"jahr":132,"n":133},2012,1,{"jahr":135,"n":136},2014,2,{"jahr":138,"n":133},2016,{"jahr":140,"n":133},2019,{"zitiert":136,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":133,"urteile":126}]