[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkeng\u002F51":3,"norm-bund-MarkenG-§ 51":45,"nachbarschaft-\u002Fmarkeng\u002F51":65},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenG","markeng",192,"Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","§ 51",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 50","Nichtigkeit wegen absoluter Schutzhindernisse",{"enbez":17,"titel":18},"§ 52","Wirkungen des Verfalls und der Nichtigkeit",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 47","Schutzdauer und Verlängerung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 48","Verzicht",{"enbez":27,"titel":28},"§ 49","Verfall",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Nichtigkeit wegen des Bestehens älterer Rechte",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 53","Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"enbez":37,"titel":38},"§ 54","Beitritt zum Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren",{"enbez":40,"titel":41},"§ 55","Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren vor den ordentlichen Gerichten",[43,44],"Teil 3 Verfahren in Markenangelegenheiten","Abschnitt 3 Verzicht; Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"(1) Die Eintragung einer Marke wird auf Klage gemäß § 55 oder Antrag gemäß § 53 für nichtig erklärt und gelöscht, wenn ihr ein Recht im Sinne der §§ 9 bis 13 mit älterem Zeitrang entgegensteht. Der Antrag auf Erklärung der Nichtigkeit kann auch auf mehrere ältere Rechte desselben Inhabers oder Berechtigten gestützt werden.\n(2) Die Eintragung kann aufgrund der Eintragung einer Marke mit älterem Zeitrang nicht für nichtig erklärt und gelöscht werden, soweit der Inhaber der Marke mit älterem Zeitrang die Benutzung der Marke mit jüngerem Zeitrang für die Waren oder Dienstleistungen, für die sie eingetragen ist, während eines Zeitraums von fünf aufeinanderfolgenden Jahren in Kenntnis dieser Benutzung geduldet hat, es sei denn, daß die Anmeldung der Marke mit jüngerem Zeitrang bösgläubig vorgenommen worden ist. Das gleiche gilt für den Inhaber eines Rechts mit älterem Zeitrang an einer durch Benutzung erworbenen Marke im Sinne des § 4 Nr. 2, an einer notorisch bekannten Marke im Sinne des § 4 Nr. 3, an einer geschäftlichen Bezeichnung im Sinne des § 5 oder an einer Sortenbezeichnung im Sinne des § 13 Abs. 2 Nr. 4. Die Eintragung einer Marke kann ferner nicht für nichtig erklärt und gelöscht werden, wenn der Inhaber eines der in den §§ 9 bis 13 genannten Rechte mit älterem Zeitrang der Eintragung der Marke vor der Stellung des Antrags auf Erklärung der Nichtigkeit zugestimmt hat.\n(3) Die Eintragung kann aufgrund einer bekannten Marke oder einer bekannten geschäftlichen Bezeichnung mit älterem Zeitrang nicht für nichtig erklärt und gelöscht werden, wenn die Marke oder die geschäftliche Bezeichnung an dem für den Zeitrang der Eintragung der Marke mit jüngerem Zeitrang maßgeblichen Tag noch nicht im Sinne des § 9 Abs. 1 Nr. 3, des § 14 Absatz 2 Satz 1 Nummer 3 oder des § 15 Abs. 3 bekannt war.\n(4) Die Eintragung kann aufgrund der Eintragung einer Marke mit älterem Zeitrang nicht für nichtig erklärt und gelöscht werden, wenn die Eintragung der Marke mit älterem Zeitrang am Anmelde- oder Prioritätstag der Marke mit jüngerem Zeitrang aus folgenden Gründen hätte für verfallen oder nichtig erklärt und gelöscht werden können:\n1. Verfall nach § 49 oder\n2. absolute Schutzhindernisse nach § 50.\nFür die Prüfung der Verwechslungsgefahr nach § 9 Absatz 1 Nummer 2 ist auf die Kennzeichnungskraft der älteren Marke am Anmelde- oder Prioritätstag der jüngeren Marke abzustellen.\n(5) Liegt ein Nichtigkeitsgrund nur für einen Teil der Waren oder Dienstleistungen vor, für die die Marke eingetragen ist, so wird die Eintragung nur für diese Waren oder Dienstleistungen für nichtig erklärt und gelöscht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkeng\u002F51","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002F__51.html",0,[43,44],"2026-11-02",[],[],{"MarkenG":8},[56,57,58,59,60,61,62,63,64,27,14,34,40],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 9","§ 13","§ 14","§ 15",{"norm":66,"anker":67,"zitiert":68,"zitiert_von":97,"urteile":134,"urteile_weiter":126,"gerichte":189,"jahre":194,"zaehler":213},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkeng\u002F51",[69,74,77,80,83,85,88,90,92,94],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":70,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Sonstige ältere Rechte","\u002Fmarkeng\u002F13","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":75,"pfad":76,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch","\u002Fmarkeng\u002F14",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":78,"pfad":79,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Ausschließliches Recht des Inhabers einer geschäftlichen Bezeichnung, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch","\u002Fmarkeng\u002F15",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":81,"pfad":82,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Entstehung des Markenschutzes","\u002Fmarkeng\u002F4",{"gesetz":7,"enbez":27,"titel":28,"pfad":84,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F49",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":86,"pfad":87,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Geschäftliche Bezeichnungen","\u002Fmarkeng\u002F5",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":89,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F50",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":91,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F53",{"gesetz":7,"enbez":40,"titel":41,"pfad":93,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F55",{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":95,"pfad":96,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Angemeldete oder eingetragene Marken als relative Schutzhindernisse","\u002Fmarkeng\u002F9",[98,102,106,110,114,118,122,123,124,128],{"gesetz":7,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 115","Schutzentziehung","\u002Fmarkeng\u002F115",{"gesetz":7,"enbez":103,"titel":104,"pfad":105,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 116","Widerspruch aufgrund einer international registrierten Marke und Antrag oder Klage auf Erklärung der Nichtigkeit aufgrund einer international registrierten Marke","\u002Fmarkeng\u002F116",{"gesetz":7,"enbez":107,"titel":108,"pfad":109,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 119","Anwendung der Vorschriften dieses Gesetzes","\u002Fmarkeng\u002F119",{"gesetz":7,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 157","Löschung einer eingetragenen Marke wegen des Bestehens älterer Rechte","\u002Fmarkeng\u002F157",{"gesetz":7,"enbez":115,"titel":116,"pfad":117,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 158","Übergangsvorschriften","\u002Fmarkeng\u002F158",{"gesetz":7,"enbez":119,"titel":120,"pfad":121,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 22","Ausschluß von Ansprüchen bei Bestandskraft der Eintragung einer Marke mit jüngerem Zeitrang","\u002Fmarkeng\u002F22",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":91,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":40,"titel":41,"pfad":93,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":125,"titel":126,"pfad":127,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkeng\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":129,"enbez":130,"titel":131,"pfad":132,"muster":133,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"PatKostG","Anlage","(zu § 2 Abs. 1)Gebührenverzeichnis","\u002Fpatkostg\u002Fanlage","paragraph-zuerst",[135,142,147,152,157,164,169,174,179,184],{"gericht":136,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":141},"BPatG","2025-11-12","26 W (pat) 8\u002F25","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-8-25","Markenbeschwerdeverfahren - Nichtigkeitsverfahren - „Schlafsinn (Wort-\u002FBildmarke)“ - frist- und formgerechter Wiedereinsetzungsantrag - Verhinderung ohne Verschulden hinsichtlich der rechtzeitigen Erklärung des Widerspruchs - Glaubhaftmachung durch Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung und eidesstattliche Versicherung des anwaltlichen Vertreters","Beschluss",{"gericht":136,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":141},"2024-10-21","29 W (pat) 39\u002F21","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-39-21","Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – „Engelsflügel (Bildzeichen)“ – entgegenstehendes Urheberrecht",{"gericht":136,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":141},"2020-01-14","28 W (pat) 49\u002F19","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-49-19","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - „Speckmann’s (Wort-Bildmarke)“ – keine bösgläubige Markenanmeldung – keine Geltendmachung kraft Verkehrsgeltung - Kostenauferlegung",{"gericht":136,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":141},"2018-01-09","25 W (pat) 563\u002F17","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-563-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"Öz Gaziantep Dilim Baklavalari\u002FÖz Gaziantep Dilim Baklavalari\" – fehlender Nachweis der Existenz und Notorietät der Widerspruchsmarke – kein Erfolg des Widerspruchs – nach Ablauf der Widerspruchsfrist geltend gemachtes Kennzeichenrecht als Benutzungsmarke – Ausschluss – Klage auf Löschung wegen eines älteren Rechts – zur sachlichen Zuständigkeit",{"gericht":158,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":163},"BGH","2016-06-02","I ZR 75\u002F15","\u002Fbgh\u002Fi-zr-75-15","Markenrechtsschutz: Originäre Kennzeichnungskraft der Marke bei Herstellung eines Produkts in Form der Marke; gesteigerte Kennzeichnungskraft bei Präsenz der Marke in weiteren Ländern - Wunderbaum II","Urteil",{"gericht":158,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":163},"2015-04-02","I ZR 59\u002F13","\u002Fbgh\u002Fi-zr-59-13","Markenverletzung: Bildliche Zeichenähnlichkeit mit einer bekannten Wort-Bild-Marke; Löschungsanspruch bei gedanklicher Verknüpfung mit der bekannten Marke; Grundrechtsschutz für Markenparodie - Springender Pudel",{"gericht":136,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":141},"2013-08-05","29 W (pat) 556\u002F12","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-556-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"orange effect\u002FORANGE LABS (Gemeinschaftsmarke)\u002FORANGE (Gemeinschaftsmarke)\" – zur Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – zur unmittelbaren Verwechslungsgefahr – zur Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt der Markenusurpation - zur Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt eines Serienzeichens – zur Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne",{"gericht":136,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":141},"2013-07-02","33 W (pat) 45\u002F11","\u002Fbpatg\u002F33-w-pat-45-11","Markenbeschwerdeverfahren – \"KNUT – DER EISBÄR\u002FKnud\" – zur Geltendmachung von Ansprüchen aus gewerblichen Schutzrechten durch Dritte – Erfordernis des eigenen schutzwürdigen Interesses – zur gewillkürten Verfahrensstandschaft – zur rechtserhaltenden Benutzung – keine Glaubhaftmachung der Benutzung der Marke - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr – keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung",{"gericht":158,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":163},"2011-07-07","I ZR 207\u002F08","\u002Fbgh\u002Fi-zr-207-08","Schutz von Unternehmenskennzeichen: Störung einer kennzeichenrechtlichen Gleichgewichtslage durch Markeneintragung - Gartencenter Pötschke",{"gericht":158,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":163},"2011-04-14","I ZR 41\u002F08","\u002Fbgh\u002Fi-zr-41-08","Schutz von Unternehmenskennzeichen: Störung einer kennzeichenrechtlichen Gleichgewichtslage durch Markeneintragung; Rechtsverletzung durch Verwendung als Produktkennzeichnung - Peek & Cloppenburg II",[190,192],{"gericht":136,"n":191},6,{"gericht":158,"n":193},4,[195,198,200,203,205,207,209,211],{"jahr":196,"n":197},2011,2,{"jahr":199,"n":197},2013,{"jahr":201,"n":202},2015,1,{"jahr":204,"n":202},2016,{"jahr":206,"n":202},2018,{"jahr":208,"n":202},2020,{"jahr":210,"n":202},2024,{"jahr":212,"n":202},2025,{"zitiert":214,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":214,"urteile":214},10]