[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkeng\u002F43":3,"norm-bund-MarkenG-§ 43":45,"nachbarschaft-\u002Fmarkeng\u002F43":62,"gesetz-urteile-keine":91},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenG","markeng",192,"Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","§ 43",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 42","Widerspruch",{"enbez":17,"titel":18},"§ 44","Eintragungsbewilligungsklage",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 39","Zurücknahme, Einschränkung und Berichtigung der Anmeldung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 40","Teilung der Anmeldung",{"enbez":27,"titel":28},"§ 41","Eintragung, Veröffentlichung und Markeninformation",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Einrede mangelnder Benutzung, Entscheidung über den Widerspruch",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 45","Berichtigung des Registers und von Veröffentlichungen",{"enbez":37,"titel":38},"§ 46","Teilung der Eintragung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 47","Schutzdauer und Verlängerung",[43,44],"Teil 3 Verfahren in Markenangelegenheiten","Abschnitt 1 Eintragungsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"(1) Ist der Widerspruch vom Inhaber einer eingetragenen Marke mit älterem Zeitrang erhoben worden, so hat er, wenn der Gegner die Einrede der Nichtbenutzung erhebt, nachzuweisen, dass die Marke innerhalb der letzten fünf Jahre vor dem Anmelde- oder Prioritätstag der Marke, gegen die der Widerspruch sich richtet, gemäß § 26 benutzt worden ist, sofern zu diesem Zeitpunkt seit mindestens fünf Jahren kein Widerspruch mehr gegen sie möglich war. Der Nachweis kann auch durch eine eidesstattliche Versicherung erbracht werden. Bei der Entscheidung werden nur Waren und Dienstleistungen berücksichtigt, für die die Benutzung nachgewiesen worden ist.\n(2) Ergibt die Prüfung des Widerspruchs, daß die Marke für alle oder für einen Teil der Waren oder Dienstleistungen, für die sie eingetragen ist, zu löschen ist, so wird die Eintragung ganz oder teilweise gelöscht. Kann die Eintragung der Marke nicht gelöscht werden, so wird der Widerspruch zurückgewiesen.\n(3) Ist die eingetragene Marke wegen einer oder mehrerer Marken mit älterem Zeitrang zu löschen, so kann das Verfahren über weitere Widersprüche bis zur rechtskräftigen Entscheidung über die Eintragung der Marke ausgesetzt werden.\n(4) Im Falle der Löschung nach Absatz 2 ist § 52 Abs. 2 und 3 entsprechend anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkeng\u002F43","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002F__43.html",0,[43,44],"2026-11-02",[],[],{"MarkenG":8},[56,57,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 26","§ 52",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":74,"urteile":93,"urteile_weiter":221,"gerichte":222,"jahre":227,"zaehler":274},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkeng\u002F43",[66,71],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Benutzung der Marke","\u002Fmarkeng\u002F26","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":72,"pfad":73,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Wirkungen des Verfalls und der Nichtigkeit","\u002Fmarkeng\u002F52",[75,79,83,87,89],{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 114","Widerspruch gegen eine international registrierte Marke","\u002Fmarkeng\u002F114",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 116","Widerspruch aufgrund einer international registrierten Marke und Antrag oder Klage auf Erklärung der Nichtigkeit aufgrund einer international registrierten Marke","\u002Fmarkeng\u002F116",{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 119","Anwendung der Vorschriften dieses Gesetzes","\u002Fmarkeng\u002F119",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":88,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F44",{"gesetz":7,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkeng\u002Finhaltsuebersicht",[94,101,107,112,117,122,127,132,137,142,147,152,157,162,167,172,177,182,187,192,197,202,206,211,216],{"gericht":95,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":100},"BGH","2025-11-20","I ZB 30\u002F25","\u002Fbgh\u002Fi-zb-30-25-2025-11-20","Markenrechtliche Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn bei Waren im Ähnlichkeitsbereich; \"wandernde Benutzungsfrist\" mit EU-Recht im Einklang - H 15\u002FHecht H 15","Beschluss",{"gericht":102,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":100},"BPatG","2025-10-16","30 W (pat) 546\u002F22","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-546-22","Markenbeschwerdeverfahren – \"insolight (IR-Marke,Wort-\u002FBildmarke)\u002FSOLIGHT (Unionswortmarke)\" – Verwechslungsgefahr - Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit",{"gericht":102,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":100},"2025-03-10","28 W (pat) 51\u002F20","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-51-20","Markenbeschwerdeverfahren – „Papillon Paragliders“ (Wortmarke)\u002F„Papillio“ (Unionswortmarke) – unterdurchschnittlich ähnliche bis identische Waren – durchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke - klangliche Verwechslungsgefahr",{"gericht":102,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":100},"2024-09-25","26 W (pat) 15\u002F21","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-15-21","(Markenbeschwerdesache – „STARBACCO (Wortmarke)“\u002F„STARBUCKS (Wortmarke)“– weit überdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke – teilweise gedankliche Verbindung - unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft und Wertschätzung der Widerspruchsmarke durch die Markeninhaberin – keine weitergehende Löschung wegen Verwechselungsgefahr",{"gericht":102,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":100},"2024-08-07","26 W (pat) 51\u002F20","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-51-20","Markenbeschwerdesache – Nichtbenutzungseinrede – keine Verwechslungsgefahr - Anschlussbeschwerde",{"gericht":102,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":100},"2024-07-08","29 W (pat) 15\u002F21","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-15-21","Markenbeschwerdesache – „adler“ (Wort-\u002FBildmarke)\u002F„ADLER“ (Wort-\u002FBildmarke, Unionsmarke) – zur Nichtbenutzungseinrede – klangliche Verwechslungsgefahr",{"gericht":102,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":100},"2024-07-02","28 W (pat) 560\u002F23","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-560-23","Markenbeschwerdesache – derzeit gegenstandslose Beschwerde - Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":102,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":100},"2024-06-20","30 W (pat) 551\u002F21","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-551-21","Markenbeschwerdesache – „private BEAUTY lab“ (Wort-\u002FBildmarke)\u002F„BEAUTYLAB“ (Unionsmarke, Wortmarke)\u002F„BEAUTYLAB“ (Unionsmarke, Wortmarke)\u002F„BEAUTYLAb“ (IR-Marke, Wort-\u002FBildmarke) – zur Unzulässigkeit der Benutzungseinrede - keine Verwechslungsgefahr",{"gericht":102,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":100},"2024-06-14","29 W (pat) 37\u002F20","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-37-20","Markenbeschwerdeverfahren – „Shisha Nil“ (Wortmarke)\u002F„NIL“ (Widerspruchsmarken 1 – 3) – zur Nichtbenutzungseinrede – Verwechslungsgefahr bezüglich Waren",{"gericht":102,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":100},"2024-06-12","29 W (pat) 69\u002F22","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-69-22","Markenbeschwerdesache – „KOSAPRO“ (Wortmarke)\u002F„KOSAPRO“ (Benutzungsmarke, Widerspruchsmarke) – keine ausreichende Darlegung der Verkehrsgeltung des Widerspruchszeichens – keine Prüfung der bösgläubigen Markenanmeldung im Widerspruchsverfahren",{"gericht":102,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":100},"2024-05-13","25 W (pat) 557\u002F21","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-557-21","Markenbeschwerdesache – „Prolactis“ (Wortmarke)\u002F„PROLACTA“ (Unionswortmarke) – fehlende Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung",{"gericht":102,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":100},"2023-11-30","30 W (pat) 70\u002F21","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-70-21","Markenbeschwerdeverfahren – „HiCoco“ (Wortmarke)\u002F„COCO“ (IR-Marke) –weit unterdurchschnittliche bzw. unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke – teilweise Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne",{"gericht":102,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":100},"2023-11-28","29 W (pat) 58\u002F20","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-58-20","Markenbeschwerdeverfahren – KADEMAE (Wortmarke)\u002FKaDeWe (Wortmarke, Widerspruchsmarke 1)\u002FKaDeWe (Wortmarke, Widerspruchsmarke 2)\u002FTHE KADEWE GROUP (Unionswortmarke, Widerspruchsmarke 3)",{"gericht":102,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":100},"2023-11-27","29 W (pat) 549\u002F21","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-549-21","Markenbeschwerdeverfahren – „CLAUDIO BERNUCCI“ (Wortmarke)\u002F„CLAUDIO FERRICI“ (Unionswortmarke) - keine Verwechslungsgefahr – zur Nichtbenutzungseinrede",{"gericht":102,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":100},"2023-06-29","30 W (pat) 9\u002F22","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-9-22","(Markenbeschwerdeverfahren –\n\n„smyles“\u002F„SMILERS\n\n“ – Wortmarke\u002FUnionswortmarke – unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke – hochgradig ähnliches Klangbild der Vergleichsmarken – Identität bzw. teilweise überdurchschnittliche Ähnlichkeit bzw. durchschnittliche Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen - Verwechslungsgefahr)",{"gericht":95,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":100},"2023-06-01","I ZB 65\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-65-22-2023-06-01","Markenrechtliches Widerspruchsverfahren: Unterlassung einer an sich gebotenen Zulassung der Rechtsbeschwerde; Anforderungen an das Bestreiten der Benutzung einer Widerspruchsmarke - Silver Horse\u002FPower Horse",{"gericht":102,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":100},"2023-04-17","26 W (pat) 13\u002F19","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-13-19","Markenbeschwerdeverfahren – \"SPREEBRUNNEN\"\u002F\"SPREEQUELL\" – Wortmarken – zur rechtserhaltenden Benutzung der Widerspruchsmarke in abweichender Form – Warenidentität bzw. weit überdurchschnittliche Warenähnlichkeit – weit unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke - keine Verwechslungsgefahr - keine im Inland bekannte Marke",{"gericht":102,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":100},"2023-04-12","29 W (pat) 62\u002F22","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-62-22","Markenbeschwerdeverfahren – „THINK POSITIVE“ (IR-Marke\u002FWortmarke)\u002F„Think“ (Wortmarke) – keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung – keine berücksichtigungsfähigen Widerspruchswaren",{"gericht":102,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":100},"2023-03-21","25 W (pat) 511\u002F21","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-511-21","Markenbeschwerdeverfahren – „Phytosolv“\u002F„Phytosolve“ – Nichtbenutzungseinrede – kein Nachweis der Benutzung",{"gericht":102,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":100},"2023-03-16","25 W (pat) 548\u002F20","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-548-20","Markenbeschwerdeverfahren – „Holle“ (Wortmarke)\u002F„FRAU HOLLE“ (Wortmarke bzw. IR-Marke) – Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung – zur Anerkennung der abweichenden Form der Benutzung – Warenidentität\u002F-ähnlichkeit – durchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke – in begrifflicher Hinsicht hochgradige Markenähnlichkeit - Verwechslungsgefahr",{"gericht":102,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":100},"2023-03-09","30 W (pat) 11\u002F21","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-11-21","Markenbeschwerdeverfahren – \"Prinzenfleisch\"\u002F\"Prinzensülze\" – Wortmarken – zur Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung - teilweise Verwechslungsgefahr",{"gericht":102,"datum":198,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":100},"30 W (pat) 14\u002F21","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-14-21","Markenbeschwerdeverfahren – \"Prinzenremoulade\"\u002F\"Prinzensülze\" – Wortmarken – zur Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung - teilweise Verwechslungsgefahr",{"gericht":102,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":100},"2023-03-08","29 W (pat) 514\u002F21","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-514-21","Markenbeschwerdeverfahren – „Xoki“ (Wort-\u002FBildmarke) \u002F„goki“ (Unionswortmarke) – klangliche Verwechslungsgefahr in Verbindung mit mittelgradiger Waren-\u002FDienstleistungsähnlichkeit und durchschnittlicher Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke – keine Verwechslungsgefahr bei unterdurchschnittlich ähnlichen Dienstleistungen",{"gericht":102,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":100},"2023-02-06","29 W (pat) 514\u002F20","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-514-20","Markenbeschwerdeverfahren – „KRAGENWEITE“ (Wort-\u002FBildmarke)\u002F„kragenweite de“ (Wortmarke) – keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung",{"gericht":102,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":100},"2022-12-20","28 W (pat) 66\u002F20","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-66-20","Markenbeschwerdeverfahren – \"SFAG\" (Wort-\u002FBildmarke)\u002F\"FAG\" (IR-Marke, Wort-\u002FBildmarke)\u002F\"FAG\" (Wort-\u002FBildmarke)\u002F\"FAG\" (Wortmarke) – zur Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung und Schutzerstreckung auf gleichartige Waren – hinsichtlich Widerspruchsmarke zu 2.) durchschnittliche Ähnlichkeit bis Identität der Waren, durchschnittliche Kennzeichnungskraft, hohe schriftbildliche und klangliche Ähnlichkeit, Verwechslungsgefahr","2022-12-20|23976",[223,225],{"gericht":102,"n":224},378,{"gericht":95,"n":226},5,[228,231,234,237,239,242,245,248,251,254,257,260,263,265,268,271],{"jahr":229,"n":230},2010,30,{"jahr":232,"n":233},2011,39,{"jahr":235,"n":236},2012,20,{"jahr":238,"n":233},2013,{"jahr":240,"n":241},2014,22,{"jahr":243,"n":244},2015,15,{"jahr":246,"n":247},2016,37,{"jahr":249,"n":250},2017,18,{"jahr":252,"n":253},2018,40,{"jahr":255,"n":256},2019,32,{"jahr":258,"n":259},2020,23,{"jahr":261,"n":262},2021,26,{"jahr":264,"n":250},2022,{"jahr":266,"n":267},2023,13,{"jahr":269,"n":270},2024,8,{"jahr":272,"n":273},2025,3,{"zitiert":275,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":226,"urteile":276},2,383]