[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkeng\u002F36":3,"norm-bund-MarkenG-§ 36":45,"nachbarschaft-\u002Fmarkeng\u002F36":62,"gesetz-urteile-keine":78},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenG","markeng",192,"Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","§ 36",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 35","Ausstellungspriorität",{"enbez":17,"titel":18},"§ 37","Prüfung auf absolute Schutzhindernisse; Bemerkungen Dritter",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 32","Erfordernisse der Anmeldung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 33","Anmeldetag, Anspruch auf Eintragung, Veröffentlichung der Anmeldung",{"enbez":27,"titel":28},"§ 34","Ausländische Priorität",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Prüfung der Anmeldungserfordernisse",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 38","Beschleunigte Prüfung",{"enbez":37,"titel":38},"§ 39","Zurücknahme, Einschränkung und Berichtigung der Anmeldung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 40","Teilung der Anmeldung",[43,44],"Teil 3 Verfahren in Markenangelegenheiten","Abschnitt 1 Eintragungsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"(1) Das Deutsche Patent- und Markenamt prüft, ob\n1. die Anmeldung der Marke den Erfordernissen für die Zuerkennung eines Anmeldetages nach § 33 Abs. 1 genügt,\n2. die Anmeldung den sonstigen Anmeldungserfordernissen entspricht,\n3. die Gebühren in ausreichender Höhe gezahlt worden sind und\n4. der Anmelder nach § 7 Inhaber einer Marke sein kann.\n(2) Werden nach Absatz 1 Nummer 1 festgestellte Mängel der Anmeldung nicht innerhalb einer vom Deutschen Patent- und Markenamt bestimmten Frist beseitigt, so gilt die Anmeldung als zurückgenommen. Werden die festgestellten Mängel fristgerecht beseitigt, so wird als Anmeldetag der Tag zuerkannt, an dem die Mängel beseitigt worden sind.\n(3) Werden innerhalb einer vom Deutschen Patent- und Markenamt bestimmten Frist Klassengebühren nicht oder in nicht ausreichender Höhe nachgezahlt oder wird vom Anmelder keine Bestimmung darüber getroffen, welche Waren- oder Dienstleistungsklassen durch den gezahlten Gebührenbetrag gedeckt werden sollen, so werden zunächst die Leitklasse und sodann die übrigen Klassen in der Reihenfolge der Klasseneinteilung berücksichtigt. Im Übrigen gilt die Anmeldung als zurückgenommen.\n(4) Werden sonstige Mängel innerhalb einer vom Deutschen Patent- und Markenamt bestimmten Frist nicht beseitigt, so weist das Deutsche Patent- und Markenamt die Anmeldung zurück.\n(5) Kann der Anmelder nicht nach § 7 Inhaber einer Marke sein, so weist das Deutsche Patent- und Markenamt die Anmeldung zurück.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkeng\u002F36","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002F__36.html",0,[43,44],"2026-11-02",[],[],{"MarkenG":8},[56,57,58,59,60,61,24],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 7",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":73,"urteile":80,"urteile_weiter":199,"gerichte":200,"jahre":205,"zaehler":235},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkeng\u002F36",[66,70],{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F33","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":71,"pfad":72,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Inhaberschaft","\u002Fmarkeng\u002F7",[74,76],{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":75,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F38",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkeng\u002Finhaltsuebersicht",[81,88,93,98,103,108,113,119,124,129,134,139,144,148,153,158,161,164,169,174,179,183,187,191,195],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BPatG","2024-12-04","29 W (pat) 578\u002F24","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-578-24","Markenbeschwerdeverfahren – „Empfehlungsliste Kennerspiel des Jahres (Wort-\u002FBildmarke)“ zur Anschrift eines eingetragenen Vereins als Markenanmelder","Beschluss",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2023-11-30","28 W (pat) 14\u002F23","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-14-23","Markenbeschwerdesache – \"Wissens Forum Potsdamer Zirkel(Wort-\u002FBildgestaltung)\" – Rücknahmefiktion bei fehlendem Waren-\u002FDienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":87},"2023-02-09","30 W (pat) 539\u002F20","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-539-20","(Markenbeschwerdesache – unbestimmte Positionsmarke – Anmeldezeichen gilt als zurückgenommen – Verstreichen der gesetzten Frist zur Beseitigung von Mängeln nach § 36 Abs 2 MarkenG)",{"gericht":82,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":87},"2022-08-22","30 W (pat) 558\u002F20","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-558-20","(Markenbeschwerdeverfahren – „IP4P (Wortzeichen)“ – Zur Klärung der Anforderungen des § 5 MarkenV – keine erforderlichen Angaben zum Anmelder)",{"gericht":82,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":87},"2021-12-15","29 W (pat) 572\u002F19","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-572-19","Markenbeschwerdeverfahren - \"Weißes k auf rotem Grund (Buchstaben- \u002FFarbgestaltung)\" – Unbestimmtheit der Umgebungsfläche",{"gericht":82,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":87},"2021-03-16","28 W (pat) 559\u002F16","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-559-16","Markenbeschwerdeverfahren – „Positionsmarke am Unterwasserschiff“ – fehlende Bestimmtheit – wesentlicher Mangel – Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":114,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":87},"BGH","2020-11-26","I ZB 6\u002F20","\u002Fbgh\u002Fi-zb-6-20","Markenschutz: Zulässigkeit des Widerspruchsverfahrens bei Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung; Schutz für olympische Bezeichnungen nach dem Markengesetz; unlautere Ausnutzung der Wertschätzung - RETROLYMPICS",{"gericht":82,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":87},"2020-07-23","25 W (pat) 547\u002F19","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-547-19","Markenbeschwerdeverfahren – \"Пчëлĸa\" – Anmeldung eines kyrillischen Zeichens – Erfordernis der Vorlage einer Transliteration",{"gericht":82,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":87},"2019-04-10","26 W (pat) 525\u002F17","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-525-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"Reichsburger\" – zum Verfahrensmangel der Nichtbestellung eines Inlandsvertreters - Übersehen eines Verfahrenshindernisses in der Vergangenheit – kein Anspruch auf Wiederholung von Verfahrensfehlern – zur elektronischen Unterzeichnung von Beschlüssen",{"gericht":82,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":87},"2019-01-25","28 W (pat) 558\u002F16","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-558-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"MOBICAT EVO\" – zur Präzisierung des Warenverzeichnisses - hinreichend bestimmte und zutreffend klassifizierte Warenbegriffe – zur Auslegung der Begriffe \"Teile und Zubehör\" im Warenverzeichnis – Angabe des Verwendungsweck der beanspruchten Teile und des Zubehörs durch den Begriff \"für\" - Konkretisierung einer Warenangabe durch die Bezugnahme auf die Nizzaer-Klassifikation",{"gericht":82,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":87},"2017-01-18","29 W (pat) 511\u002F16","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-511-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Green IT Das Systemhaus (Wort-Bild-Marke)\" – zum Klassifikationsprinzip \"Zahl vor Wort\" - keine Unterscheidungskraft",{"gericht":82,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":87},"2016-08-10","26 W (pat) 12\u002F16","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-12-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"QUWIS\" – Einverständnis der Anmelderin mit dem Vorschlag der Markenstelle für eine Neufassung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses im Beschwerdeverfahren – Waren- und Dienstleistungsverzeichnis genügt dem Bestimmtheitsgebot und dem Klassifizierungserfordernis – Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":82,"datum":140,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":87},"26 W (pat) 13\u002F16","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-13-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Bildmarke mit verschiedenen Farben\" – Einverständnis der Anmelderin mit dem Vorschlag der Markenstelle für eine Neufassung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses im Beschwerdeverfahren – Waren- und Dienstleistungsverzeichnis genügt dem Bestimmtheitsgebot und dem Klassifizierungserfordernis – Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":82,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":87},"2016-04-14","24 W (pat) 16\u002F15","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-16-15","Markenbeschwerdeverfahren – \"programics. (Wort-Bild-Marke)\" – Einreichung eines Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses für alle denkbaren Waren und Dienstleistungen – fehlende Bestimmtheit – Einreichung eines bestimmten Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses nach Beschwerdeeinlegung – Aufhebung der Beschlüsse der Markenstelle – Zurückverweisung an das DPMA zur Entscheidung",{"gericht":82,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":87},"2016-02-05","28 W (pat) 525\u002F13","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-525-13","Markenbeschwerdeverfahren – fehlende eindeutige Erkennbarkeit der Person des Markenanmelders – Unzulässigkeit der Beschwerde – GmbH als Markenanmelderin, die bereits vor dem Anmeldungszeitpunkt wegen Vermögenslosigkeit gelöscht wurde – keine Rechtsfähigkeit – keine Beteiligtenfähigkeit – Anforderungen an die Markeninhaberschaft sind nicht erfüllt",{"gericht":82,"datum":154,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":157,"doktyp":87},"28 W (pat) 524\u002F13","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-524-13",{"gericht":82,"datum":154,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":157,"doktyp":87},"28 W (pat) 526\u002F13","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-526-13",{"gericht":82,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":87},"2014-10-15","27 W (pat) 567\u002F13","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-567-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"DSA (Wort-Bild-Marke)\u002FBSA\" – kennzeichnungskräftige Buchstabenkette neben erläuternder Wortfolge - Abkürzung behält prägende Stellung",{"gericht":82,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":87},"2014-10-02","24 W (pat) 527\u002F11","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-527-11","Markenbeschwerdeverfahren – \"Sage Security Center\" – Änderung des beanspruchten Dienstleistungsverzeichnisses – zutreffende Klassifizierung – keine formellen Fehler – Zurückverweisung an das DPMA zur Fortsetzung des Eintragungsverfahrens - keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":82,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":87},"2014-07-17","30 W (pat) 11\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-11-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"PROSYS (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":175,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":87},"30 W (pat) 10\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-10-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"PROTUBE (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":175,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":87},"30 W (pat) 15\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-15-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"Y (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":175,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":87},"30 W (pat) 12\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-12-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"KRAYER (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":175,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":87},"30 W (pat) 13\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-13-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"PROEASY (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis",{"gericht":82,"datum":175,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":87},"30 W (pat) 14\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-14-13","Markenbeschwerdeverfahren – \"PROMY (Wort-Bild-Marke)\" – zu den formellen Anforderungen – fehlendes mängelfreies, hinreichend bestimmtes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis","2014-07-17|19400",[201,203],{"gericht":82,"n":202},34,{"gericht":114,"n":204},1,[206,208,210,213,216,219,221,223,225,227,229,231,233],{"jahr":207,"n":204},2010,{"jahr":209,"n":204},2011,{"jahr":211,"n":212},2012,2,{"jahr":214,"n":215},2013,6,{"jahr":217,"n":218},2014,8,{"jahr":220,"n":215},2016,{"jahr":222,"n":204},2017,{"jahr":224,"n":212},2019,{"jahr":226,"n":212},2020,{"jahr":228,"n":212},2021,{"jahr":230,"n":204},2022,{"jahr":232,"n":212},2023,{"jahr":234,"n":204},2024,{"zitiert":212,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":212,"urteile":236},35]