[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkeng\u002F3":3,"norm-bund-MarkenG-§ 3":39,"nachbarschaft-\u002Fmarkeng\u002F3":50,"gesetz-urteile-keine":87},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenG","markeng",192,"Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","§ 3",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 2","Anwendung anderer Vorschriften",{"enbez":17,"titel":18},"§ 4","Entstehung des Markenschutzes",[20,23,24,26,27,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 1","Geschützte Marken und sonstige Kennzeichen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":25},"Als Marke schutzfähige Zeichen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":28,"titel":29},"§ 5","Geschäftliche Bezeichnungen",{"enbez":31,"titel":32},"§ 6","Vorrang und Zeitrang",{"enbez":34,"titel":35},"§ 6a","Verbot des Gebrauchs",[37,38],"Teil 2 Voraussetzungen; Inhalt und Schranken des Schutzes von Marken und geschäftlichen Bezeichnungen; weitere Zeichen; Übertragung und Lizenz","Abschnitt 1 Marken und geschäftliche Bezeichnungen, Vorrang und Zeitrang",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":25,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Als Marke können alle Zeichen, insbesondere Wörter einschließlich Personennamen, Abbildungen, Buchstaben, Zahlen, Klänge, dreidimensionale Gestaltungen einschließlich der Form einer Ware oder ihrer Verpackung sowie sonstige Aufmachungen einschließlich Farben und Farbzusammenstellungen geschützt werden, die geeignet sind, Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden.\n(2) Dem Markenschutz nicht zugänglich sind Zeichen, die ausschließlich aus Formen oder anderen charakteristischen Merkmalen bestehen,\n1. die durch die Art der Ware selbst bedingt sind,\n2. die zur Erreichung einer technischen Wirkung erforderlich sind oder\n3. die der Ware einen wesentlichen Wert verleihen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkeng\u002F3","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002F__3.html",0,[37,38],"2026-11-02",[],[],{"MarkenG":8},[21,14,11],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":89,"urteile_weiter":213,"gerichte":214,"jahre":219,"zaehler":260},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":25,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkeng\u002F3",[],[55,61,65,69,73,77,81,85],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 109","Gebühren","\u002Fmarkeng\u002F109","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 111","Nachträgliche Schutzerstreckung","\u002Fmarkeng\u002F111",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 159","Schutzdauer und Verlängerung","\u002Fmarkeng\u002F159",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 37","Prüfung auf absolute Schutzhindernisse; Bemerkungen Dritter","\u002Fmarkeng\u002F37",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 50","Nichtigkeit wegen absoluter Schutzhindernisse","\u002Fmarkeng\u002F50",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 8","Absolute Schutzhindernisse","\u002Fmarkeng\u002F8",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 97","Kollektivmarken","\u002Fmarkeng\u002F97",{"gesetz":7,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkeng\u002Finhaltsuebersicht",[90,97,103,106,111,116,121,126,131,136,141,146,151,156,161,167,172,176,181,186,191,194,199,204,209],{"gericht":91,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"BGH","2026-09-03","I ZB 104\u002F25","\u002Fbgh\u002Fi-zb-104-25-2026-09-03","Anforderungen an die grafische Darstellbarkeit einer farbigen Bildmarke im Löschungsverfahren - Roter Kreis","Beschluss",{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":96},"BPatG","2025-07-01","26 W (pat) 70\u002F20","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-70-20","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Roter Punkt (Bildmarke)“ – Markenfähigkeit zum Anmelde-\u002FEntscheidungszeitpunkt – graphische Darstellbarkeit – Bestimmtheit – keine Kostenauferlegung",{"gericht":98,"datum":99,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":102,"doktyp":96},"26 W (pat) 73\u002F20","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-73-20",{"gericht":98,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":96},"2025-06-04","29 W (pat) 25\u002F17","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-25-17","Markenbeschwerdeverfahren - Löschungs- bzw. Nichtigkeitsverfahren - Farbmarke ROT - unzulässige Ablehnungsanträge - zur Partei-\u002FProzessfähigkeit bzw. zur wirksamen anwaltlichen Vertretung der Beschwerdegegnerin - keine Markenfähigkeit aufgrund fehlender Bestimmtheit",{"gericht":98,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":96},"2024-02-26","26 W (pat) 546\u002F19","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-546-19","Markenbeschwerdeverfahren – „Positionsmarke roter Punkt“ – Zurückverweisung an das DPMA wegen wesentlichem Verfahrensmangel – Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":98,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":96},"2023-12-04","25 W (pat) 18\u002F22","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-18-22","Markenbeschwerdeverfahren - „Schokoladentafel mit Kleeblättern“ - Bildmarke - abstrakte Markenfähigkeit - fehlende Unterscheidungskraft",{"gericht":98,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":96},"2023-09-20","29 W (pat) 515\u002F21","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-515-21","Markenbeschwerdesache - „Die Marke besteht aus dem Geruch von Honig aus Nektar von Besenheideblüten (Cannula Vulgaris) auf Golfbällen“ - mangelnde Darstellbarkeit",{"gericht":98,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":96},"2023-02-16","25 W (pat) 20\u002F20","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-20-20","Markenbeschwerdesache – Nichtigkeitsverfahren - „Goldhase IV“ - Farbmarke – Zur rückwirkenden Anwendbarkeit der erweiterten Schutzausschließungsgründe nach der Neuregelung – Zur markenmäßigen Verwendung einer abstrakten Farbe als Umhüllung eines Schokoladenhasens – Zur Markenbenutzung in Alleinstellung – Gutachten zur Verkehrsdurchsetzung",{"gericht":91,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":96},"2022-09-15","I ZB 32\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-32-22","Zulassungsfreie Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Markenregistereintragungsantrags: Verletzung des Gebots der Gewährung rechtlichen Gehörs durch das Bundespatentgericht - Weißes k auf rotem Grund",{"gericht":98,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":96},"2022-06-23","30 W (pat) 517\u002F20","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-517-20","Markenbeschwerdeverfahren – „gestreifte Kabel in orange und grau (Aufmachungsfarbkombinationsmarke)“ – zur Bestimmtheit und grafischen Darstellbarkeit – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis",{"gericht":98,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":96},"2022-06-17","29 W (pat) 10\u002F19","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-10-19","Markenbeschwerdesache – Nichtigkeitsverfahren - Löschungsverfahren – „Graues Quadrat mit Schlangenlinien (Bildmarke\u002F sonstige Marke)“ – teilweise fehlende Unterscheidungskraft – zweidimensionale Bildmarke – keine technische Wirkung – keine Bösgläubigkeit",{"gericht":98,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":96},"2022-01-28","25 W (pat) 19\u002F21","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-19-21","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Schulkreide (Wortmarke)“ – keine ausschließliche Beurteilung der Schutzfähigkeit einer Marke im Rahmen eines Löschungsverfahrens aufgrund von absoluten Schutzhindernissen anhand der im Entscheidungszeitpunkt geltenden Rechtslage – Prüfung einer Marke nach altem Recht, welche vor dem 14.01.2019 markenrechtlichen Schutz erlangt hat – keine Klärung der Frage der Zulässigkeit der zehnjährigen Ausschlussfrist für einen Löschungsantrag - Vertrauensschutz - Warenformmarken",{"gericht":98,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":96},"2021-12-15","29 W (pat) 572\u002F19","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-572-19","Markenbeschwerdeverfahren - \"Weißes k auf rotem Grund (Buchstaben- \u002FFarbgestaltung)\" – Unbestimmtheit der Umgebungsfläche",{"gericht":98,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":96},"2021-10-01","29 W (pat) 6\u002F20","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-6-20","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"Zehenkappe eines Schuhs (Positionsmarke)\" – keine Löschung der Marke – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis",{"gericht":91,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":166},"2021-07-29","I ZR 139\u002F20","\u002Fbgh\u002Fi-zr-139-20","Markenrechtsschutz: Anwendbarkeit der erweiterten Schutzausschließungsgründe nach der Neuregelung; Annahme einer Verkehrsgeltung bei einer abstrakten Farbmarke; Hinweis auf die Herkunft des Produkts; Inhaber der Benutzungsmarke - Goldhase III","Urteil",{"gericht":91,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":96},"2020-07-23","I ZB 42\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zb-42-19","Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Streitgegenstandes um weitere Löschungsgründe; Umfang und Voraussetzungen des Schutzhindernisses betreffend die Form der Ware - Quadratische Tafelschokoladenverpackung II",{"gericht":91,"datum":168,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":96},"I ZB 43\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zb-43-19","Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Streitgegenstandes um weitere Löschungsgründe; Umfang und Voraussetzungen des Schutzhindernisses betreffend die Form der Ware",{"gericht":98,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":96},"2020-02-12","28 W (pat) 513\u002F18","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-513-18","(Markenbeschwerdeverfahren – \"Filterscheibe (dreidimensionales Zeichen)\" – Schutzhindernis des § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG – keine Möglichkeit der Verkehrsdurchsetzung)",{"gericht":98,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":96},"2019-07-17","28 W (pat) 504\u002F16","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-504-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Sportwagen mit BMW-Niere und Black Belt (3d-Marke)\" – schutzfähiges Zeichen – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis",{"gericht":98,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":96},"2018-12-13","25 W (pat) 78\u002F14","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-78-14-2018-12-13","(Markenbeschwerdeverfahren – \"Quadratische Schokoladentafelverpackung (dreidimensionale Marke)\" – obligatorisches Vorverfahren vor der Markenabteilung des DPMA schließt im laufenden Löschungsverfahren eine Antragsänderung oder -erweiterung durch Auswechseln des Streitgegenstandes oder Einführung eines weiteren Streitgegenstandes grundsätzlich aus – zur Entscheidung über ein erst im Laufe des Beschwerdeverfahrens geltend gemachtes Schutzhindernis – Definition des Streitgegenstandes durch den Löschungsantrag und die Benennung der angegriffenen Registermarke - unter dem Gesichtspunkt des Streitgegenstands ist grundsätzlich die Überprüfung einer Markeneintragung unter allen in § 50 Abs. 1 MarkenG aufgeführten rechtlichen Aspekten (Ausnahme: bösgläubige Markenanmeldung) eröffnet – zum Verständnis und zur Definition des Begriffs Streitgegenstand - streitgegenstandsmäßige Beschränkung eines Löschungsantrags auf konkret benannte Norm - normmäßig beschränkter Subsumptionsauftrag – mit dem Rechtssatz \"iura novit curia\" nicht in Einklang zu bringen – zum Streitgegenstandsbegriff des BGH – Folgen der Umsetzung dieses Begriffs - zum Sinn und Zweck des Löschungsverfahrens - Korrekturverfahren in Bezug auf fehlerhafte Markeneintragungen – zum Erfordernis der Benennung eines Löschungsgrundes - zur Einbeziehung von mit dem genannten Schutzhindernis \"eng verwandten\" Schutzhindernissen - Markenfähigkeit und hinreichende Bestimmtheit des angegriffenen Zeichens sind im Löschungsverfahren von Amts wegen zu prüfen)",{"gericht":98,"datum":187,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":190,"doktyp":96},"25 W (pat) 79\u002F14","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-79-14-2018-12-13",{"gericht":98,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":96},"2018-06-24","27 W (pat) 52\u002F17","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-52-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"beschrifteter und mit Pfeilen bedruckter Baby-Body (dreidimensionale Marke)\" – schutzfähiges Zeichen – Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis",{"gericht":98,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":96},"2018-06-20","26 W (pat) 15\u002F16","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-15-16","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"Flasche mit weißlich mattierter Oberfläche bzw. aus hellgrauem Milchglas (dreidimensionale Marke)\" – fehlende grafische Darstellbarkeit – Kostenentscheidung – keine Zulassung der Rechtsbeschwerde",{"gericht":98,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":96},"2018-03-21","28 W (pat) 524\u002F16","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-524-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Korpus einer Gitarre I (dreidimensionale Marke)\" – keine Schutzausschließungsgründe – Unterscheidungskraft – Positionen der Punktdarstellungen führen von einer rein dekorativen Funktion weg – betrieblicher Herkunftshinweis",{"gericht":98,"datum":205,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":96},"28 W (pat) 525\u002F16","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-525-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Korpus einer Gitarre II (dreidimensionale Marke)\" – keine Schutzausschließungsgründe – Unterscheidungskraft – Positionen der Punktdarstellungen führen von einer rein dekorativen Funktion weg – betrieblicher Herkunftshinweis","2018-03-21|22610",[215,217],{"gericht":98,"n":216},63,{"gericht":91,"n":218},11,[220,223,226,228,230,233,236,239,241,244,247,249,252,254,256,258],{"jahr":221,"n":222},2010,9,{"jahr":224,"n":225},2011,6,{"jahr":227,"n":222},2012,{"jahr":229,"n":218},2013,{"jahr":231,"n":232},2014,2,{"jahr":234,"n":235},2016,7,{"jahr":237,"n":238},2017,5,{"jahr":240,"n":225},2018,{"jahr":242,"n":243},2019,1,{"jahr":245,"n":246},2020,3,{"jahr":248,"n":246},2021,{"jahr":250,"n":251},2022,4,{"jahr":253,"n":246},2023,{"jahr":255,"n":243},2024,{"jahr":257,"n":246},2025,{"jahr":259,"n":243},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":261,"urteile":262},8,74]