[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkeng\u002F133":3,"norm-bund-MarkenG-§ 133":45,"nachbarschaft-\u002Fmarkeng\u002F133":66,"gesetz-urteile-keine":83},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenG","markeng",192,"Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","§ 133",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 132a","Internationale Registrierung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 134","Kontrolle",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 130","Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt; nationales Einspruchsverfahren",{"enbez":24,"titel":25},"§ 131","Unionsphase",{"enbez":27,"titel":28},"§ 132","Antrag auf Änderung der Produktspezifikation; Löschungsverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Rechtsmittel",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 134a","Datenverarbeitung im Zusammenhang mit Kontrollen",{"enbez":37,"titel":38},"§ 134b","Amtshilfe für Behörden anderer Mitgliedstaaten",{"enbez":40,"titel":41},"§ 135","Ansprüche wegen Verletzung",[43,44],"Teil 7 Geographische Herkunftsangaben","Abschnitt 2 Schutz von geografischen Angaben gemäß der Verordnung (EU) 2023\u002F2411",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"(1) Gegen Entscheidungen, die das Deutsche Patent- und Markenamt nach den Vorschriften dieses Abschnitts trifft, findet die Beschwerde zum Bundespatentgericht und die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof statt. Gegen eine Entscheidung nach § 130 Absatz 5 Satz 1 steht die Beschwerde denjenigen Personen zu, die gegen den Antrag fristgerecht Einspruch eingelegt haben oder die durch den stattgebenden Beschluss aufgrund von Änderungen, die ihnen erst mit der Veröffentlichung nach Artikel 16 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2023\u002F2411 bekannt geworden sind, in ihrem legitimen Interesse betroffen sind. Im Übrigen sind die Vorschriften dieses Gesetzes über das Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht (§§ 66 bis 82) und über das Rechtsbeschwerdeverfahren vor dem Bundesgerichtshof (§§ 83 bis 90) entsprechend anzuwenden. Personen, denen der Beschluss nicht zugestellt wurde, haben die Beschwerde innerhalb von zwei Monaten nach Veröffentlichung des Beschlusses einzulegen.\n(2) Das Deutsche Patent- und Markenamt kann Beschwerden, die Änderungen betreffen, die dem Beschwerdeführer erst mit der Veröffentlichung nach Artikel 16 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2023\u002F2411 bekannt geworden sind, als rechtzeitig eingelegte Einsprüche behandeln und erneut nach Artikel 15 Absatz 2 und 3 der Verordnung (EU) 2023\u002F2411 und nach § 130 Absatz 5 verfahren. Wird gegen den in dem Verfahren nach Satz 1 ergehenden Beschluss erneut Beschwerde eingelegt, ist nicht erneut nach Satz 1 zu verfahren.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkeng\u002F133","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002F__133.html",0,[43,44],"2026-11-02",[],[],{"MarkenG":8},[56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,21],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 5","§ 15","§ 16","§ 66","§ 82","§ 83","§ 90",{"norm":67,"anker":68,"zitiert":69,"zitiert_von":80,"urteile":85,"urteile_weiter":83,"gerichte":129,"jahre":134,"zaehler":151},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkeng\u002F133",[70,74,77],{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F130","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":75,"pfad":76,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Beschwerde","\u002Fmarkeng\u002F66",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":78,"pfad":79,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Zugelassene und zulassungsfreie Rechtsbeschwerde","\u002Fmarkeng\u002F83",[81],{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkeng\u002Finhaltsuebersicht",[86,93,98,103,109,114,119,124],{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":92},"BGH","2021-10-07","I ZB 78\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zb-78-18-2021-10-07","Antrag auf Änderung der Spezifikation für Erzeugnisse mit geschützter geografischer Herkunftsangabe: Anforderungen an das erforderliche berechtigte Interesse für die Einlegung eines Einspruchs gegen den Änderungsantrag - Spreewälder Gurken II","Beschluss",{"gericht":87,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":92},"2020-09-03","I ZB 72\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zb-72-19","Markenrechtsschutz: Voraussetzungen für die Änderung einer die Zuerkennung einer geschützten geografischen Angabe an die Aufmachung im Erzeugungsgebiet knüpfenden Spezifikation - Schwarzwälder Schinken II",{"gericht":87,"datum":99,"az":89,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":102},"2019-12-19","\u002Fbgh\u002Fi-zb-78-18-2019-12-19","Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Verordnung über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel: Anforderungen an das erforderliche berechtigte Interesse für einen Einspruch gegen einen Antrag auf Änderung der Spezifikationen - Spreewälder Gurken","EuGH-Vorlage",{"gericht":104,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":92},"BPatG","2019-08-12","30 W (pat) 33\u002F09","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-33-09-2019-08-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Schwarzwälder Schinken\" – erfolgreiche Rechtsbeschwerde eines von mehreren Einsprechenden – Beteiligung der anderen Einsprechenden an dem wieder eröffneten Beschwerdeverfahren – Beschränkung der Konfektionierung eines Erzeugnisses mit geschützter geografischer Angabe auf das Herstellungsgebiet – Erfordernis einer produktspezifischen Rechtfertigung in der Spezifikation des Erzeugnisses, die die Beschränkung als geeignet, erforderlich und verhältnismäßig erscheinen lässt – Voraussetzungen - Spezifikation sieht produktspezifische Maßnahmen der Qualitätssicherung bei der Konfektionierung des Erzeugnisses vor – Erfordernis, dass die Kontrolle dieser Maßnahmen außerhalb des Herstellungsgebiets nicht möglich ist oder keine hinreichende Gewähr bietet – zur Mengenplausibilitätskontrolle – die Frage des Anspruchs von außerhalb des Herstellungsgebietes ansässigen Weiterverarbeitern einer Herstellerkontrolle unterworfen zu sein, bleibt offen",{"gericht":104,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":92},"2018-06-07","30 W (pat) 36\u002F15","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-36-15","(Markenbeschwerdeverfahren betreffend die geografische Herkunftsangabe \"Spreewälder Gurken\" – Antrag auf Änderung der Spezifikation – Einspruch eines Ortsfremden gegen den Änderungsantrag – Feststellung der Übereinstimmung der beantragten Änderung mit der EUV 1151\u002F2012 durch das DPMA - fehlendes Beschwerderecht des Ortsfremden – zur Regelung der Beigabe von Zusatzstoffen für verarbeitete Erzeugnisse)",{"gericht":104,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":92},"2014-07-24","30 W (pat) 30\u002F14","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-30-14","Markenbeschwerdeverfahren - \"Treuchtlinger\u002FAltmühlfränkische Bratwurt\" – Antrag auf Eintragung einer Ursprungsbezeichnung - im Beschwerdeverfahren nachgereichte Unterlagen – formelle Voraussetzungen sind erfüllt – Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":104,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":92},"2013-11-21","30 W (pat) 28\u002F11","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-28-11","Markenbeschwerdeverfahren – \"Bairisch Blockmalz, Bairischer Blockmalz, Bayrisch Blockmalz, Bayrischer Blockmalz, Bayerisch Blockmalz, Bayerischer Blochmalz\" - Antrag auf Eintragung einer geografischen Angabe – Gattungsbezeichnung - Definition - Gattungsbezeichnungen werden nicht als geschützte geografische Angaben eingetragen – Ablehnung der Eintragung nur bei zweifelsfreier Feststellung des Gattungscharakters – Erfordernis einer umfassenden Prüfung – Gattungscharakter nicht zweifelsfrei festgestellt – Aufhebung des Beschlusses – Zurückverweisung zur weiteren Prüfung an das DPMA – zu einzelnen Kriterien",{"gericht":104,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":92},"2010-06-25","30 W (pat) 51\u002F08","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-51-08","Markenbeschwerdeverfahren – \"Nürnberger Bratwürste\u002FNürnberger Rostbratwürste\" – zur Beschwerdeberechtigung - Beschwerdeführer muss in seinem berechtigten Interesse betroffen sein - Ergänzung der Zutaten - Änderung der Spezifikation",[130,132],{"gericht":104,"n":131},5,{"gericht":87,"n":133},3,[135,138,140,142,144,147,149],{"jahr":136,"n":137},2010,1,{"jahr":139,"n":137},2013,{"jahr":141,"n":137},2014,{"jahr":143,"n":137},2018,{"jahr":145,"n":146},2019,2,{"jahr":148,"n":137},2020,{"jahr":150,"n":137},2021,{"zitiert":133,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":137,"urteile":152},8]