[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fmarkeng\u002F13":3,"norm-bund-MarkenG-§ 13":45,"nachbarschaft-\u002Fmarkeng\u002F13":62,"gesetz-urteile-keine":97},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"MarkenG","markeng",192,"Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","§ 13",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 12","Durch Benutzung erworbene Marken und geschäftliche Bezeichnungen mit älterem Zeitrang",{"enbez":17,"titel":18},"§ 14","Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 9","Angemeldete oder eingetragene Marken als relative Schutzhindernisse",{"enbez":24,"titel":25},"§ 10","Notorisch bekannte Marken",{"enbez":27,"titel":28},"§ 11","Agentenmarken",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Sonstige ältere Rechte",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 14a","Waren unter zollamtlicher Überwachung",{"enbez":37,"titel":38},"§ 15","Ausschließliches Recht des Inhabers einer geschäftlichen Bezeichnung, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch",{"enbez":40,"titel":41},"§ 16","Wiedergabe einer eingetragenen Marke in Nachschlagewerken",[43,44],"Teil 2 Voraussetzungen; Inhalt und Schranken des Schutzes von Marken und geschäftlichen Bezeichnungen; weitere Zeichen; Übertragung und Lizenz","Abschnitt 2 Voraussetzungen für den Schutz von Marken durch Eintragung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"(1) Die Eintragung einer Marke kann gelöscht werden, wenn ein anderer vor dem für den Zeitrang der eingetragenen Marke maßgeblichen Tag ein sonstiges, nicht in den §§ 9 bis 12 aufgeführtes Recht erworben hat und dieses ihn berechtigt, die Benutzung der eingetragenen Marke im gesamten Gebiet der Bundesrepublik Deutschland zu untersagen.\n(2) Zu den sonstigen Rechten im Sinne des Absatzes 1 gehören insbesondere:\n1. Namensrechte,\n2. das Recht an der eigenen Abbildung,\n3. Urheberrechte,\n4. Sortenbezeichnungen,\n5. geographische Herkunftsangaben,\n6. sonstige gewerbliche Schutzrechte.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fmarkeng\u002F13","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002F__13.html",0,[43,44],"2026-11-02",[],[],{"MarkenG":8},[56,57,58,59,60,61,21,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":70,"urteile":99,"urteile_weiter":97,"gerichte":135,"jahre":141,"zaehler":153},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fmarkeng\u002F13",[66],{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Fmarkeng\u002F9","ohne-gesetz",true,[71,75,79,83,87,91,95],{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 140","Kennzeichenstreitsachen","\u002Fmarkeng\u002F140",{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 21","Verwirkung von Ansprüchen","\u002Fmarkeng\u002F21",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 42","Widerspruch","\u002Fmarkeng\u002F42",{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 51","Nichtigkeit wegen des Bestehens älterer Rechte","\u002Fmarkeng\u002F51",{"gesetz":7,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 55","Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren vor den ordentlichen Gerichten","\u002Fmarkeng\u002F55",{"gesetz":7,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 85","Förmliche Voraussetzungen","\u002Fmarkeng\u002F85",{"gesetz":7,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fmarkeng\u002Finhaltsuebersicht",[100,107,112,119,124,129],{"gericht":101,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":106},"BPatG","2024-10-21","29 W (pat) 39\u002F21","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-39-21","Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – „Engelsflügel (Bildzeichen)“ – entgegenstehendes Urheberrecht","Beschluss",{"gericht":101,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":106},"2023-04-17","26 W (pat) 27\u002F18","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-27-18","Markenbeschwerdeverfahren – „Freiherr von Göler“ - Wort-\u002FBildmarke – kein Formmangel des Beschlusses des DPMA – zur Unzulässigkeit des Widerspruchs aus Namensrecht",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":118},"BFH","2019-06-12","X R 20\u002F17","\u002Fbfh\u002Fx-r-20-17","Ertragsteuerrechtliche Beurteilung der Überlassung des kommerzialisierbaren Teils des Namensrechts einer natürlichen Person","Urteil",{"gericht":101,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":106},"2012-06-11","27 W (pat) 533\u002F12","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-533-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Adolf Loos Preis\" – zur Markenfähigkeit von Personennamen - Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – kein Eingang in den allgemeinen Sprachgebrauch – keine Täuschungsgefahr - keine Sittenwidrigkeit – kein Benutzungsverbot – keine bösgläubige Markenanmeldung",{"gericht":101,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":106},"2012-03-27","27 W (pat) 83\u002F11","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-83-11","Markenbeschwerdeverfahren – \"Robert Enke\" – bei wenig fassbare Waren aus dem Medienbereich beschreiben offene Bezeichnungen, wie Personennamen, den Inhalt nicht in einer den Markenschutz verhindernden Weise – bei Personennamen ist keine Genehmigung ihrer Träger zur Markenanmeldung erforderlich um ersichtliche Täuschungsgefahr auszuschließen - Namensrechte und andere Persönlichkeitsrechte sind relative Schutzhindernisse – keine Prüfung im Rahmen der absoluten Schutzhindernisse",{"gericht":130,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":118},"BGH","2011-09-22","I ZR 69\u002F04","\u002Fbgh\u002Fi-zr-69-04","Gemeinschaftsrechtlicher Markenschutz: Ergänzende Heranziehung des MarkenG und des UWG bei Kollision einer geschützten geographischen Angabe mit einer IR-Marke; Priorität einer im vereinfachten Verfahren eingetragenen qualifizierten geographischen Angabe; besonderer Ruf einer geographischen Herkunftsangabe - Bayerisches Bier II",[136,138,140],{"gericht":101,"n":137},4,{"gericht":113,"n":139},1,{"gericht":130,"n":139},[142,144,147,149,151],{"jahr":143,"n":139},2011,{"jahr":145,"n":146},2012,2,{"jahr":148,"n":139},2019,{"jahr":150,"n":139},2023,{"jahr":152,"n":139},2024,{"zitiert":139,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":154,"urteile":155},7,6]