[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Flwvfg\u002F2":3,"norm-bund-LwVfG-§ 2":32,"nachbarschaft-\u002Flwvfg\u002F2":43},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"LwVfG","lwvfg",51,"Gesetz über das gerichtliche Verfahren in Landwirtschaftssachen","§ 2",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 1",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 3",[19,21,22,23,24,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"Eingangsformel",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":25,"titel":15},"§ 4",{"enbez":27,"titel":15},"§ 5",{"enbez":29,"titel":15},"§ 6",[31],"Erster Abschnitt Sachliche Zuständigkeit und Einrichtung der Gerichte",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"(1) In den in § 1 bezeichneten Verfahren sind im ersten Rechtszug die Amtsgerichte als Landwirtschaftsgerichte zuständig. Die Zuständigkeit ist auch in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten des § 1 Nr. 1a ausschließlich. Im zweiten Rechtszug sind die Oberlandesgerichte, im dritten Rechtszug der Bundesgerichtshof zuständig.\n(2) Soweit dieses Gesetz nichts anderes bestimmt, ist\ndas Amtsgericht in der Besetzung von einem Richter beim Amtsgericht als Vorsitzenden und zwei ehrenamtlichen Richtern, das Oberlandesgericht in der Besetzung von drei Mitgliedern des Oberlandesgerichts mit Einschluß des Vorsitzenden und zwei ehrenamtlichen Richtern, der Bundesgerichtshof in der Besetzung von drei Mitgliedern des Bundesgerichtshofes mit Einschluß des Vorsitzenden und zwei ehrenamtlichen Richtern\ntätig.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Flwvfg\u002F2","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Flwvfg\u002F__2.html",0,[31],"2026-05-06",[],[],{"LwVfG":8},[20,14,11],{"norm":44,"anker":45,"zitiert":46,"zitiert_von":51,"urteile":58,"urteile_weiter":15,"gerichte":97,"jahre":100,"zaehler":115},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Flwvfg\u002F2",[47],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":48,"muster":49,"aufgeloest":50,"jurisdiktion":5},"\u002Flwvfg\u002F1","ohne-gesetz",true,[52],{"gesetz":53,"enbez":54,"titel":55,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":50,"jurisdiktion":5},"LAnpG","§ 65","Zuständigkeit, Rechtsmittel","\u002Flanpg\u002F65","langtitel",[59,66,71,76,81,87,92],{"gericht":60,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"doktyp":65},"BGH","2021-04-30","BLw 2\u002F20","\u002Fbgh\u002Fblw-2-20","Landwirtschaftssache: Rechtsbeschwerde gegen die Entscheidung des Landwirtschaftssenats des Oberlandesgerichts über die Beschwerde gegen eine Entscheidung des Grundbuchamts; Zulässigkeit der Eintragung wechselseitiger Hofzugehörigkeitsvermerke für einen zum Hof gehörenden Anteil an einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts","Beschluss",{"gericht":60,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":65},"2020-11-06","LwZR 2\u002F20","\u002Fbgh\u002Flwzr-2-20","Landwirtschaftssache: Beratung des Senats unter Zuziehung der ehrenamtlichen Richter im Wege der Telefon- oder Videokonferenz",{"gericht":60,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":65},"2020-05-08","LwZB 1\u002F19","\u002Fbgh\u002Flwzb-1-19","Wiedereinsetzung in die Berufungsfrist in einer Landwirtschaftssache: Vertrauensschutz für den Berufungsanwalt und gerichtliche Fürsorgepflicht bei Falschangabe des Berufungsgerichts in der Rechtsmittelbelehrung",{"gericht":60,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":65},"2017-10-18","LwZB 1\u002F17","\u002Fbgh\u002Flwzb-1-17","Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsfrist in einer Landwirtschaftssache: Vertrauensschutz für den Berufungsanwalt bei fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung unter Falschangabe des Berufungsgerichts",{"gericht":60,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"2014-04-25","LwZR 2\u002F13","\u002Fbgh\u002Flwzr-2-13","Berufung in Landpachtsachen: Ordnungsgemäße Besetzung des Oberlandesgerichts als Berufungsgericht bei der Beratung und Entscheidung über einen nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung eingereichten Schriftsatz; Dokumentation der Mitwirkung an der Entscheidungsfindung","Urteil",{"gericht":60,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":86},"2012-04-20","LwZR 5\u002F11","\u002Fbgh\u002Flwzr-5-11","Kollegialgericht: Nachweis der Mitwirkung der Laienrichter bei Entscheidungsfindung im Umlaufverfahren",{"gericht":60,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":86},"2011-04-15","LwZR 7\u002F10","\u002Fbgh\u002Flwzr-7-10","Landpachtsache: Ordnungsgemäße Besetzung des Berufungsgerichts bei der Entscheidung über die Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung; Wahrung der Schriftform für einen Landpacht- bzw. Verlängerungsvertrag",[98],{"gericht":60,"n":99},7,[101,104,106,108,110,113],{"jahr":102,"n":103},2011,1,{"jahr":105,"n":103},2012,{"jahr":107,"n":103},2014,{"jahr":109,"n":103},2017,{"jahr":111,"n":112},2020,2,{"jahr":114,"n":103},2021,{"zitiert":103,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":103,"urteile":99}]