[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fluftvo\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":17},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"LuftVO 2015","luftvo",59,"Luftverkehrs-Ordnung",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-05-06","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fluftvo_2015\u002F",{"normen":14,"urteile":15,"aenderungen":16},58,14,0,{"gesamt":15,"themen":18,"oft":29,"neu":43,"liste":67},[19,24],{"name":20,"ebene1":20,"bereich":21,"erste":22,"n":23},"Abschnitt 6 Flugplatzverkehr","§§ 22–26","§ 22",4,{"name":25,"ebene1":25,"bereich":26,"erste":27,"n":28},"Abschnitt 5 Nutzung des Luftraums","§§ 16–21","§ 16",2,[30,34,38,41],{"enbez":31,"titel":32,"ebene1":20,"n":33},"§ 26","Beschränkungen der Starts und Landungen von Flugzeugen mit Strahltriebwerken",3,{"enbez":35,"titel":36,"ebene1":25,"n":37},"§ 17","Luftsperrgebiete und Gebiete mit Flugbeschränkungen",1,{"enbez":39,"titel":40,"ebene1":25,"n":37},"§ 19","Verbotene Nutzung des Luftraums",{"enbez":22,"titel":42,"ebene1":20,"n":37},"Regelung des Flugplatzverkehrs",[44,52,60],{"gericht":45,"datum":46,"az":47,"pfad":48,"titelzeile":49,"leitsatz":50,"normen":51},"BVerwG","2023-01-26","7 CN 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F7-cn-1-22","Kein Flugverbot auf der Grundlage des Bundesnaturschutzgesetzes","1. Eine Naturschutzbehörde ist nicht befugt, Flugbeschränkungen für Luftfahrzeuge im Wege einer Naturschutzgebietsverordnung anzuordnen. Der Bund hat mit dem Regelungskonzept des Luftverkehrsgesetzes abschließend von seiner ausschließlichen Gesetzgebungszuständigkeit nach Art. 73 Abs. 1 Nr. 6 GG Gebrauch gemacht. 2. D…",[35],{"gericht":45,"datum":53,"az":54,"pfad":55,"titelzeile":56,"leitsatz":57,"normen":58},"2019-01-31","4 B 31\u002F18","\u002Fbverwg\u002F4-b-31-18","Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde; Verwirkung des Klagerechts",null,[22,59],"§ 29b",{"gericht":45,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"leitsatz":65,"normen":66},"2017-10-25","6 C 44\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-c-44-16","Begriff des Luftfahrzeugs; Rechtfertigung des generellen Aufstiegsverbots für Fluglaternen durch Brandgefahr","1. Die Klage auf Feststellung, dass ein bestimmtes Verhalten keiner Genehmigung bedarf, ist gegen den Rechtsträger zu richten, der für die Anwendung der Genehmigungsnorm zuständig ist (wie BVerwG, Urteil vom 23. August 2007 - 7 C 2.07 - BVerwGE 129, 199). 2. Fluglaternen sind keine Luftfahrzeuge. Sie unterliegen dem L…",[39],{"urteile":68,"weiter":57,"gesamt":15,"gerichte":126},[69,71,73,74,81,86,91,96,101,106,111,115,120,123],{"gericht":45,"datum":46,"az":47,"pfad":48,"titelzeile":49,"doktyp":70},"Urteil",{"gericht":45,"datum":53,"az":54,"pfad":55,"titelzeile":56,"doktyp":72},"Beschluss",{"gericht":45,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"doktyp":70},{"gericht":75,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"BVerfG","2017-10-24","1 BvR 1026\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1026-13","Nichtannahmebeschluss: Verfahrensteilung der Flughafenplanung (hier: Flughafen Berlin Brandenburg \u002F BER) in Planfeststellung des Flughafens einerseits und Flugverfahrensplanung (Flugroutenplanung) andererseits mit Rechtsschutzgarantie vereinbar - zu den Grenzen der Unbeachtlichkeit von Verfahrensfehlern im Planfeststellungsverfahren - Wahrscheinlichkeit der eigenen Betroffenheit (hier: mit Blick auf Änderungen der Flugroutenplanung) muss für potentiell Betroffene abschätzbar sein","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":45,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":70},"2014-12-18","4 C 35\u002F13","\u002Fbverwg\u002F4-c-35-13","Festlegung eines Flugverfahrens (\"Müggelsee-Route\"); Verhältnis von Planfeststellungsbeschluss und Festlegung eines Flugverfahrens; Abwägungsentscheidung bei Bewirtschaftung von Fluglärm",{"gericht":45,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":72},"2014-12-09","4 B 7\u002F14","\u002Fbverwg\u002F4-b-7-14","Revisionszulassung; Festlegung eines Flugverfahrens; Flughafen Frankfurt\u002FMain",{"gericht":45,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":70},"2014-11-12","4 C 34\u002F13","\u002Fbverwg\u002F4-c-34-13","Wannsee-Route; Umfang der Klagebefugnis von anerkannten Umweltverbänden",{"gericht":45,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":70},"2014-06-26","4 C 3\u002F13","\u002Fbverwg\u002F4-c-3-13","Flugroute in der Nähe einer kerntechnischen Anlage; zur Planungsschranke und abwägungserheblichen Belangen bei der Festlegung von Flugverfahren (Flugrouten)",{"gericht":45,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":70},"2013-12-19","4 C 14\u002F12","\u002Fbverwg\u002F4-c-14-12","Klagemöglichkeit gegen die Festlegung von Flugverfahren durch anerkannte Naturschutzvereinigung; Analogien im Anwendungsbereich des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes",{"gericht":45,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":70},"2012-07-31","4 A 5000\u002F10","\u002Fbverwg\u002F4-a-5000-10","Auslöser für die Anstoßwirkung bei der Zustellfiktion; zur Rechtsinhaberschaft des Rechts auf fehlerfreie Abwägung; zu den Anforderungen an die prognostische Flugroutenplanung; Wirkung der Klarstellung von tragenden Erwägungen des Planfeststellungsbeschlusses durch die Planfeststellungsbehörde",{"gericht":45,"datum":107,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":70},"4 A 7001\u002F11","\u002Fbverwg\u002F4-a-7001-11","Beteiligtenkreis im luftverkehrsrechtlichen Planfeststellungsverfahren; räumliche Reichweite der Umweltverträglichkeitsprüfung eines Flughafens",{"gericht":45,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":70},"2011-10-13","4 A 4000\u002F09","\u002Fbverwg\u002F4-a-4000-09-2011-10-13","Flughafen Berlin Brandenburg: Keine Ausweitung des Nachtflugverbots; Nachbesserung beim Schallschutz",{"gericht":45,"datum":116,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":119,"doktyp":70},"4 A 4001\u002F10","\u002Fbverwg\u002F4-a-4001-10",{"gericht":45,"datum":116,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":119,"doktyp":70},"4 A 4000\u002F10","\u002Fbverwg\u002F4-a-4000-10",[127,129],{"gericht":45,"n":128},13,{"gericht":75,"n":37}]