[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Flfgb\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":17},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"LFGB","lfgb",89,"Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-05-28","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Flfgb\u002F",{"normen":14,"urteile":15,"aenderungen":16},88,52,0,{"gesamt":15,"themen":18,"oft":58,"neu":91,"liste":114},[19,24,29,34,39,44,49,54],{"name":20,"ebene1":20,"bereich":21,"erste":22,"n":23},"Abschnitt 2 Verkehr mit Lebensmitteln","§§ 5–16","§ 5",25,{"name":25,"ebene1":25,"bereich":26,"erste":27,"n":28},"Abschnitt 7 Überwachung","§§ 38–49a","§ 38",16,{"name":30,"ebene1":30,"bereich":31,"erste":32,"n":33},"Abschnitt 1 Allgemeine Bestimmungen","§§ 1–4","§ 1",12,{"name":35,"ebene1":35,"bereich":36,"erste":37,"n":38},"Abschnitt 10 Straf- und Bußgeldvorschriften","§§ 58–62","§ 58",6,{"name":40,"ebene1":40,"bereich":41,"erste":42,"n":43},"Abschnitt 3 Verkehr mit Futtermitteln","§§ 17–25","§ 17",5,{"name":45,"ebene1":45,"bereich":46,"erste":47,"n":48},"Abschnitt 9 Verbringen in das und aus dem Inland","§§ 53–57","§ 53",4,{"name":50,"ebene1":50,"bereich":51,"erste":52,"n":53},"Abschnitt 4 Verkehr mit Mitteln zum Tätowieren und kosmetischen Mitteln","§§ 26–29","§ 26",3,{"name":55,"ebene1":55,"bereich":56,"erste":57,"n":53},"Abschnitt 11 Schlussbestimmungen","§§ 63–75","§ 63",[59,63,67,70,74,77,80,83,86,89],{"enbez":60,"titel":61,"ebene1":20,"n":62},"§ 11","Vorschriften zum Schutz vor Täuschung",15,{"enbez":64,"titel":65,"ebene1":30,"n":66},"§ 2","Begriffsbestimmungen",9,{"enbez":68,"titel":69,"ebene1":25,"n":66},"§ 39","Maßnahmen der für die Überwachung von Lebensmitteln, Futtermitteln und Bedarfsgegenständen im Sinne von § 2 Absatz 6 Satz 1 Nummer 1 zuständigen Behörden",{"enbez":71,"titel":72,"ebene1":30,"n":73},"§ 4","Vorschriften und Ermächtigungen zum Geltungsbereich",7,{"enbez":75,"titel":76,"ebene1":25,"n":73},"§ 40","Information der Öffentlichkeit",{"enbez":78,"titel":79,"ebene1":20,"n":43},"§ 6","(weggefallen)",{"enbez":81,"titel":82,"ebene1":45,"n":48},"§ 54","Bestimmte Erzeugnisse aus anderen Mitgliedstaaten oder anderen Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum",{"enbez":84,"titel":85,"ebene1":35,"n":48},"§ 59","Strafvorschriften",{"enbez":87,"titel":88,"ebene1":40,"n":53},"§ 24","Gewähr für bestimmte Anforderungen",{"enbez":90,"titel":61,"ebene1":50,"n":53},"§ 27",[92,100,106],{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"leitsatz":98,"normen":99},"BVerfG","2025-09-18","1 BvR 1846\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1846-25","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl der Online-Veröffentlichung von Verstößen gegen lebensmittelrechtliche Vorschriften gem § 40 Abs 1a S 1 Nr 3 LFGB - unzureichende Darlegung zum Ablauf des fachgerichtlichen Eilverfahrens",null,[75],{"gericht":93,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"leitsatz":98,"normen":105},"2025-07-28","1 BvR 1949\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1949-24-2025-07-28","Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde bzgl der Veröffentlichung von Informationen über Verstöße gegen lebensmittelrechtliche Vorschriften (\"Lebensmittelpranger\") - Zum Tatbestandsmerkmal der Unverzüglichkeit der Veröffentlichung gem § 40 Abs 1a S 1 LFGB - insb zum Erfordernis einer einzelfallbezogenen Abwägung der betroffenen Belange, ua der Berufsfreiheit (Art 12 Abs 1 GG)",[75],{"gericht":107,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"leitsatz":112,"normen":113},"BGH","2024-12-19","III ZR 24\u002F23","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-24-23","Kooperationsverhältnis im Lebensmittelrecht zwischen Lebensmittelunternehmer und Gesundheitsbehörden; Begrenzung der Amtsermittlungspflicht","1. Die Amtsermittlungspflicht der Behörden kann durch fachgesetzliche Mitwirkungs- und Kooperationspflichten der Beteiligten begrenzt sein. 2. Im Lebensmittelrecht besteht zwischen dem Lebensmittelunternehmer und den für die Überwachung der Lebensmittelsicherheit zuständigen Behörden ein Kooperationsverhältnis. Der Le…",[68,75],{"urteile":115,"weiter":233,"gesamt":15,"gerichte":234},[116,118,120,122,127,133,139,144,149,152,157,163,168,173,178,183,188,193,198,203,208,213,217,223,228],{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":117},"Nichtannahmebeschluss",{"gericht":93,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":119},"Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":107,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":121},"Urteil",{"gericht":93,"datum":123,"az":102,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":126},"2024-09-05","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1949-24-2024-09-05","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl der Veröffentlichung von Informationen über Verstöße gegen lebensmittelrechtliche Vorschriften nach § 40 Abs 1a S 1 Nr 3 LFBG - Folgenabwägung: Geringeres Gewicht des Informationsanspruchs der Öffentlichkeit bei länger zurückliegendem Verstoß (hier: eineinhalb Jahre)","Einstweilige Anordnung",{"gericht":128,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":121},"BVerwG","2024-02-15","3 C 14\u002F22","\u002Fbverwg\u002F3-c-14-22","Kennzeichnung von Gabelbeinfleisch als Separatorenfleisch",{"gericht":107,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":138},"2024-01-31","4 StR 129\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-129-23","Einziehung des Werts der Taterträge bei verbotenem Inverkehrbringen von Alkoholerzeugnissen: Abzugsfähigkeit der abgeführten Branntweinsteuer","Beschluss",{"gericht":128,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":121},"2023-12-14","3 C 7\u002F22","\u002Fbverwg\u002F3-c-7-22","Meldepflicht der Laborverantwortlichen nach § 44 Abs. 4a LFGB",{"gericht":128,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":121},"2023-09-14","3 C 11\u002F22","\u002Fbverwg\u002F3-c-11-22","Verkehrsverbot für Wein",{"gericht":128,"datum":145,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":148,"doktyp":121},"3 C 12\u002F22","\u002Fbverwg\u002F3-c-12-22",{"gericht":128,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":138},"2022-08-24","3 B 36\u002F21","\u002Fbverwg\u002F3-b-36-21","Abgrenzung zwischen Arzneimittel und Nahrungsergänzungsmittel; hier: Ginkgo biloba 100 mg\u002FTag",{"gericht":158,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":121},"BFH","2021-07-08","VII R 29\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-r-29-19","Entnahme und Untersuchung einer Stichprobe aus einer Sendung Reis",{"gericht":128,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":121},"2021-02-17","7 C 7\u002F19","\u002Fbverwg\u002F7-c-7-19","Immissionsschutzrechtliche Genehmigungsbedürftigkeit für Anlagen zur Herstellung von Süßgetränken",{"gericht":107,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":138},"2020-04-22","1 StR 261\u002F19","\u002Fbgh\u002F1-str-261-19","Vorsätzliches Inverkehrbringen von Lebensmitteln mit irreführender Bezeichnung: Abzugsverbot bei der Tatertragseinziehung nach neuem Recht",{"gericht":128,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":138},"2020-03-13","3 B 39\u002F19","\u002Fbverwg\u002F3-b-39-19","Schwefelung von Traubenmost",{"gericht":93,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":138},"2020-03-11","2 BvL 5\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-5-17","Lebensmittelrechtliche Blankettstrafnorm des § 58 Abs 3 Nr 2 hinreichend bestimmt - Entsprechungsklausel schafft keine zusätzlichen Defizite bei Bestimmtheit des Tatbestandes - Verordnungsermächtigung des § 62 Abs 1 Nr 1 LFBG genügt Anforderungen des Art 80 Abs 1 S 2 GG - Abgrenzung zu BVerfGE 143, 38\"Rindfleischetikettierung\"",{"gericht":128,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":121},"2020-01-30","10 C 11\u002F19","\u002Fbverwg\u002F10-c-11-19","Zugang zu Informationen nach dem Verbraucherinformationsgesetz und dem Umweltinformationsgesetz",{"gericht":107,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":121},"2020-01-16","I ZR 74\u002F16","\u002Fbgh\u002Fi-zr-74-16-2020-01-16","Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs von Kulturchampignons mit Angabe \"Ursprung: Deutschland\" - Kulturchampignons II",{"gericht":128,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":121},"2019-11-07","3 C 19\u002F18","\u002Fbverwg\u002F3-c-19-18","Berücksichtigung möglicher Gesundheitsrisiken bei Abgrenzung von Nahrungsergänzungs- und Arzneimitteln",{"gericht":128,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":121},"2019-08-29","7 C 29\u002F17","\u002Fbverwg\u002F7-c-29-17","Zugang zu Produktinformationen nach dem Verbraucherinformationsgesetz",{"gericht":128,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":138},"2018-12-12","3 B 9\u002F18","\u002Fbverwg\u002F3-b-9-18","Revisionszulassung; Arzneimitteleigenschaft; Abgrenzung Funktionsarzneimittel von Nahrungsergänzungsmittel",{"gericht":128,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":138},"2018-10-30","3 B 18\u002F18","\u002Fbverwg\u002F3-b-18-18","Rechtskraftwirkung bei Aufhebung eines Verwaltungsakts wegen Unzuständigkeit der Erlassbehörde",{"gericht":128,"datum":209,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":138},"3 B 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F3-b-2-18","Lebensmittelüberwachung: Gebührenerhebung für anlasslose Routinekontrolle",{"gericht":107,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":222},"2018-07-12","I ZR 162\u002F16","\u002Fbgh\u002Fi-zr-162-16-2018-07-12","Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Health-Claims-Verordnung: Verweis auf der Vorderseite einer Umverpackung eines Nahrungsergänzungsmittels auf spezielle gesundheitsbezogene Angaben auf der Rückseite; Erforderlichkeit von wissenschaftlichen Nachweisen bei Verweisen auf allgemeine, nichtspezifische Vorteile - B-Vitamine","EuGH-Vorlage",{"gericht":93,"datum":224,"az":225,"pfad":226,"titelzeile":227,"doktyp":138},"2018-03-21","1 BvF 1\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvf-1-13","Zur Grundrechtsbindung des Staates bei amtlichem Informationshandeln - behördliche Informationspflicht gem § 40 Abs 1a LFGB partiell mit Art 12 Abs 1 GG unvereinbar - Unverhältnismäßigkeit mangels Befristung der Veröffentlichung - zudem verfassungskonforme Auslegung geboten, insb bzgl der Sicherstellung der Richtigkeit veröffentlichter Informationen - Information über Behebung eines Verstoßes unerlässlich, über Verdachtsfälle jedoch nur unter strengen Voraussetzungen - Konkretisierung des Begriffs des \"nicht unerheblichen Ausmaßes\" (§ 40 Abs 1a Nr 2 LFGB) geboten - Regelung der Befristung bis 30.04.2019 geboten",{"gericht":107,"datum":229,"az":230,"pfad":231,"titelzeile":232,"doktyp":121},"2017-12-06","VIII ZR 246\u002F16","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-246-16","Handelskauf: Umfang der Untersuchungsobliegenheit; Anforderungen an die schlüssige Darstellung eines Handelsbrauchs; unangemessene Benachteiligung des Käufers bei Regelung von Art und Umfang der gebotenen Untersuchung durch Allgemeine Geschäftsbedingungen; Formularklausel über die Pflicht zur Untersuchung der Ware durch einen neutralen Sachverständigen","2017-12-06|32396",[235,237,239,240,242],{"gericht":107,"n":236},24,{"gericht":128,"n":238},19,{"gericht":93,"n":73},{"gericht":158,"n":241},1,{"gericht":243,"n":241},"BSG"]