[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fkunsturhg\u002F23":3,"norm-bund-KunstUrhG-§ 23":29,"nachbarschaft-\u002Fkunsturhg\u002F23":40},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"KunstUrhG","kunsturhg",28,"Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie","§ 23",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":28},{"enbez":14,"titel":15},"§ 22",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 24",[19,21,22,23,24,26],{"enbez":20,"titel":15},"(XXXX) §§ 1 bis 21",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":25,"titel":15},"(XXXX) §§ 25 bis 32",{"enbez":27,"titel":15},"§ 33",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":30,"deeplink":31,"quelle_amtlich":32,"langtitel":10,"chunks":33,"gliederung":34,"stand":35,"zitat_kuerzel":36,"zitat_langtitel":37,"zitat_urls":38,"binnen_normen":39},"(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:\n1. Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;\n2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;\n3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;\n4. Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.\n(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fkunsturhg\u002F23","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fkunsturhg\u002F__23.html",0,[],"2026-05-06",[],[],{"KunstUrhG":8},[14],{"norm":41,"anker":42,"zitiert":43,"zitiert_von":48,"urteile":49,"urteile_weiter":165,"gerichte":166,"jahre":177,"zaehler":215},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fkunsturhg\u002F23",[44],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":45,"muster":46,"aufgeloest":47,"jurisdiktion":5},"\u002Fkunsturhg\u002F22","ohne-gesetz",true,[],[50,57,62,66,70,74,77,82,89,94,99,104,109,112,115,118,123,128,133,138,142,147,151,156,160],{"gericht":51,"datum":52,"az":53,"pfad":54,"titelzeile":55,"doktyp":56},"BGH","2026-09-29","VI ZR 402\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-402-24","Haftung eines Pressefotografen für Anfertigung und Weitergabe von Paparazzi-Fotos an Medien","Urteil",{"gericht":51,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":56},"2026-07-21","VI ZR 267\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-267-25","Geldentschädigungsanspruch wegen wiederholter und hartnäckiger Bildberichterstattung aus der Privatsphäre einer bekannten Sängerin",{"gericht":51,"datum":58,"az":63,"pfad":64,"titelzeile":65,"doktyp":56},"VI ZR 93\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-93-25","Zulässigkeit der Bildberichterstattung über das Privatleben Prominenter; Anspruch auf Geldentschädigung wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung",{"gericht":51,"datum":58,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":56},"VI ZR 400\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-400-24","Voraussetzungen für eine Geldentschädigung bei wiederholter Bildberichterstattung über die elterliche Privatsphäre",{"gericht":51,"datum":58,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":56},"VI ZR 398\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-398-24","Voraussetzungen für eine Geldentschädigung bei Bildberichterstattung über die elterliche Privatsphäre einer Prominenten",{"gericht":51,"datum":58,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":15,"doktyp":56},"VI ZR 401\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-401-24",{"gericht":51,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":56},"2026-03-10","VI ZR 194\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-194-23","Unterlassungsklage gegen eine Wortberichterstattung im Nachrichtenmagazin \"Der Spiegel\" einschließlich der Bebilderung mit einer Kopie des Reisepasses",{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"BVerfG","2025-11-03","1 BvR 573\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-573-25","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zur Sorgfaltspflicht der Presse bei der Verdachtsberichterstattung insb über erhebliche Wirtschaftsstraftaten - hier: Verletzung von Art 5 Abs 1 S 1 und 2 GG durch fachgerichtliche Einschränkung der Wort- und Bildberichterstattung eines Nachrichtenmagazins im Zusammenhang mit dem sog Wirecard-Skandal - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":51,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":56},"2025-05-27","VI ZR 337\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-337-22","Verdachtsberichterstattung im Rahmen eines Wirtschaftsskandals; Zulässigkeit identifizierender Bildberichterstattung über einen Kronzeugen",{"gericht":51,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":56},"2024-11-19","VI ZR 87\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-87-24","Zulässigkeit identifizierender Berichterstattung über Schlagstockeinsatz eines Polizeibeamten",{"gericht":51,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":56},"2024-05-07","VI ZR 307\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-307-22","Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Presse: Reichweite eines auf die konkrete Verletzungsform beschränkten gerichtlichen Unterlassungsgebots hinsichtlich einer Bildveröffentlichung",{"gericht":51,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":56},"2022-11-08","VI ZR 22\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-22-21","Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Bildberichterstattung über einen Aufnäher auf der Uniform tragenden Bundespolizisten bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals",{"gericht":51,"datum":105,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":108,"doktyp":56},"VI ZR 57\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-57-21",{"gericht":51,"datum":105,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":108,"doktyp":56},"VI ZR 1319\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-1319-20",{"gericht":51,"datum":105,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":108,"doktyp":56},"VI ZR 1328\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-1328-20",{"gericht":51,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":56},"2022-02-24","I ZR 2\u002F21","\u002Fbgh\u002Fi-zr-2-21","Unterlassungsanspruch einer prominenten Sängerin gegen die Plakatwerbung für eine sog. Tribute-Show: Darstellung einer Person durch eine andere Person als Bildnis der dargestellten Person; auf Bestellung angefertigtes Bildnis; von der Kunstfreiheit gedeckte Werbung für eine Show mit einer der prominenten Sängerin täuschend ähnlich sehenden Darstellerin - Tina Turner",{"gericht":51,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":56},"2022-02-22","VI ZR 1175\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-1175-20","Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Presseberichterstattung: Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung; Anspruch des Betroffenen auf eine Geldentschädigung",{"gericht":51,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":56},"2021-11-16","VI ZR 1241\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-1241-20","Persönlichkeitsrechtsverletzung: Voraussetzungen einer zulässigen identifizierenden Verdachtsberichterstattung; Erfordernis der Möglichkeit zur Stellungnahme",{"gericht":51,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":56},"2021-01-21","I ZR 207\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zr-207-19","Recht einer prominenten Person am eigenen Bild: Bebilderung eines Presseartikels mit einem von einem breiten Publikum als Symbolbild für eine Kreuzfahrt angesehenen Foto - Urlaubslotto",{"gericht":51,"datum":134,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":56},"I ZR 120\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zr-120-19","Verletzung des Rechts am eigenen Bild: Entscheidung über den Betrag des Klageanspruchs bei der Überprüfung eines erstinstanzlichen Grundurteils durch das Berufungsgericht; Nutzung des Bildnisses eines Prominenten im Internet als \"Clickbait\"; Werbung für redaktionelle Beiträge ohne Bezug zu der prominenten Person - Clickbaiting",{"gericht":51,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":56},"2020-09-29","VI ZR 445\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-445-19","(Bildnisses im Sinne von § 22 Satz 1 KUG; Zulässigkeit einer Öffentlichkeitsfahndung im Zusammenhang mit Ausschreitungen beim G20-Gipfel)",{"gericht":51,"datum":143,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":56},"VI ZR 449\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-449-19","Begriff des Bildnisses und Zulässigkeit der identifizierenden Berichterstattung",{"gericht":51,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":56},"2020-07-07","VI ZR 250\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-250-19","Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung im Internet über ein Scheidungsverfahren",{"gericht":51,"datum":152,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":56},"VI ZR 246\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-246-19","Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Presse: Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung über einen Scheidungstermin eines prominenten Ehepaares",{"gericht":83,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":88},"2020-06-23","1 BvR 1716\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1716-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Zu Sorgfaltspflichten eines Pressefotografen bei der Weitergabe einer unverpixelten Fotografie einer Person an eine Zeitungsredaktion - hier: Verletzung der Pressefreiheit durch Verurteilung eines Fotografen nach § 33 KunstUrhG wegen Verbreitung eines Bildnisses entgegen §§ 22f KunstUrhG - Gegenstandswertfestsetzung","2020-06-23|72130",[167,169,171,174],{"gericht":51,"n":168},52,{"gericht":83,"n":170},7,{"gericht":172,"n":173},"BAG",2,{"gericht":175,"n":176},"BVerwG",1,[178,181,184,186,188,191,193,195,197,199,202,204,206,209,211,213],{"jahr":179,"n":180},2010,8,{"jahr":182,"n":183},2011,4,{"jahr":185,"n":183},2012,{"jahr":187,"n":183},2013,{"jahr":189,"n":190},2014,3,{"jahr":192,"n":173},2015,{"jahr":194,"n":173},2016,{"jahr":196,"n":176},2017,{"jahr":198,"n":183},2018,{"jahr":200,"n":201},2019,5,{"jahr":203,"n":201},2020,{"jahr":205,"n":190},2021,{"jahr":207,"n":208},2022,6,{"jahr":210,"n":173},2024,{"jahr":212,"n":173},2025,{"jahr":214,"n":170},2026,{"zitiert":176,"zitiert_unaufgeloest":33,"zitiert_von":33,"urteile":216},62]