[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fkav\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"KAV","kav",11,"Verordnung über Konzessionsabgaben für Strom und Gas",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-05-06","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fkav\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},9,0,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":18,"neu":35,"liste":56},[],[19,24,28,32],{"enbez":20,"titel":21,"ebene1":22,"n":23},"§ 2","Bemessung und zulässige Höhe der Konzessionsabgaben",null,5,{"enbez":25,"titel":26,"ebene1":22,"n":27},"§ 3","Andere Leistungen als Konzessionsabgaben",3,{"enbez":29,"titel":30,"ebene1":22,"n":31},"§ 1","Anwendungsbereich",1,{"enbez":33,"titel":34,"ebene1":22,"n":31},"§ 4","Tarifgestaltung",[36,44,49],{"gericht":37,"datum":38,"az":39,"pfad":40,"titelzeile":41,"leitsatz":42,"normen":43},"BGH","2023-12-05","EnVR 59\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvr-59-21","Energieversorger: Erlösmindernder Ansatz von gewährten Preisnachlässen bei Ermittlung des Regulierungssaldos","1. Preisnachlässe, die Versorgungsunternehmen Gemeinden auf Abgaben, Umlagen und Entgelte für Messungen bzw. den Messstellenbetrieb gewähren, sind nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 KAV unzulässig und können die erzielbaren Erlöse nach § 5 Abs. 1 Satz 1 ARegV nicht mindern. 2. Umsatzsteuernachzahlungen, die der Netzbetreibe…",[25],{"gericht":37,"datum":38,"az":45,"pfad":46,"titelzeile":47,"leitsatz":22,"normen":48},"EnVR 61\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvr-61-21","Energierecht: Erlösmindernde Berücksichtigung von Umsatzsteuernachzahlungen eines Stromnetzbetreibers durch die Bundesnetzagentur",[25],{"gericht":37,"datum":50,"az":51,"pfad":52,"titelzeile":53,"leitsatz":54,"normen":55},"2022-12-21","VIII ZR 200\u002F20","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-200-20","Informationspflichten des Energieversorgers gegenüber Haushaltskunden bei beabsichtigter Preisänderung außerhalb der Grundversorgung","1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine beabsichtigte Preisänderung Anlass, Voraussetzungen und Umfang dieser Preisänderung mitzuteilen. Da…",[33],{"urteile":57,"weiter":22,"gesamt":14,"gerichte":94},[58,60,61,63,68,73,78,83,89],{"gericht":37,"datum":38,"az":39,"pfad":40,"titelzeile":41,"doktyp":59},"Beschluss",{"gericht":37,"datum":38,"az":45,"pfad":46,"titelzeile":47,"doktyp":59},{"gericht":37,"datum":50,"az":51,"pfad":52,"titelzeile":53,"doktyp":62},"Urteil",{"gericht":37,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":62},"2017-06-20","EnZR 32\u002F16","\u002Fbgh\u002Fenzr-32-16","Elektrizitätsversorgung: Bemessung der Konzessionsabgabe bei Stromlieferung in einer Schwachlastzeit - Schwachlasttarif",{"gericht":37,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":62},"2014-10-07","EnZR 86\u002F13","\u002Fbgh\u002Fenzr-86-13","Übernahme eines gemeindlichen Stromversorgungsnetzes: Nichtigkeit des Konzessionsvertrages wegen Vereinbarung unzulässiger Nebenleistungen - Stromnetz Olching",{"gericht":37,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":62},"2013-04-24","VIII ZR 88\u002F12","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-88-12","Anspruch des Übertragungsnetzbetreibers auf Zahlung eines restlichen Belastungsausgleichs gegen den Verteilnetzbetreiber: Straßenbeleuchtungsanlage als einheitliche Abnahmestelle",{"gericht":37,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":59},"2012-11-06","KVR 54\u002F11","\u002Fbgh\u002Fkvr-54-11","Marktstellungsmissbrauch durch Gasnetzbetreiber: Erhebung der höheren Tarifkunden-Konzessionsabgaben von Durchleitungskunden - Gasversorgung Ahrensburg",{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":62},"BFH","2012-01-31","I R 1\u002F11","\u002Fbfh\u002Fi-r-1-11","(Höhe der zulässigen Konzessionsabgabe \"Wasser\" - Gegenstand der richterlichen Vorlagepflicht nach Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG - Gleichheitssatz gilt auch im Verhältnis von Hoheitsträgern untereinander)",{"gericht":37,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":62},"2011-02-01","EnZR 57\u002F09","\u002Fbgh\u002Fenzr-57-09","(Anspruch des Energieversorgers gegen Sondervertragskunden auf Erstattung von Konzessionsabgaben: Berücksichtigung von Stromsteuerermäßigungen im Rahmen des Grenzpreisvergleichs)",[95,97],{"gericht":37,"n":96},8,{"gericht":84,"n":31}]