[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fkapmug\u002F15":3,"norm-bund-KapMuG 2024-§ 15":38,"nachbarschaft-\u002Fkapmug\u002F15":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"KapMuG 2024","kapmug",32,"Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten","§ 15",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 14","Allgemeine Verfahrensregeln",{"enbez":17,"titel":18},"§ 16","Vorbereitung des Termins; Schriftsätze",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 12","Erweiterung des Musterverfahrens",{"enbez":24,"titel":25},"§ 13","Anmeldung eines Anspruchs",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Elektronische Aktenführung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 17","Vorlage von Beweismitteln",{"enbez":34,"titel":35},"§ 18","Klagerücknahme; Neubestimmung des Musterklägers; Verfahrensbeendigung",[37],"Abschnitt 2 Durchführung des Musterverfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":50,"binnen_normen":52},"Abweichend von § 298a Absatz 1a Satz 1 der Zivilprozessordnung werden die Prozessakten des erstinstanzlichen Musterverfahrens ab dem 1. Januar 2025 elektronisch geführt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fkapmug\u002F15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fkapmug_2024\u002F__15.html",0,[37],"2026-05-06",[],[47],{"gesetz":48,"langtitel":49},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"KapMuG 2024":8,"ZPO":51},"zpo",[53],"§ 1",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":64,"urteile":70,"urteile_weiter":67,"gerichte":126,"jahre":129,"zaehler":152},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fkapmug-2024\u002F15",[58],{"gesetz":48,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 298a","Elektronische Akte; Verordnungsermächtigung","\u002Fzpo\u002F298a","langtitel",true,[65],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fkapmug\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[71,78,83,88,93,98,103,108,113,117,121],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2026-09-23","III ZB 7\u002F25","\u002Fbgh\u002Fiii-zb-7-25-2026-09-23","Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes bei Ansprüchen gegen Abschlussprüfer – Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, Anwendungsbereich, Bestimmtheitsanforderungen","Beschluss",{"gericht":72,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":77},"2024-02-27","II ZB 14\u002F22","\u002Fbgh\u002Fii-zb-14-22-2024-02-27","Kapitalanleger-Musterverfahren: Anfechtbarkeit der einen Antrag auf Erweiterung des Verfahrens ablehnenden Entscheidung; Recht zur Anschlussrechtsbeschwerde",{"gericht":72,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":77},"2023-05-23","XI ZB 30\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-30-20-2023-05-23","Kapitalanleger-Musterverfahren: Angaben im Verkaufsprospekt für Vermögensanlagen zu einem Bewertungsgutachten betreffend einen Schiffsfonds; Bestimmtheit und Reichweite von Feststellungszielen",{"gericht":72,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":77},"2021-07-06","XI ZB 27\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-27-19","Kapitalanlegermusterverfahren: Zulässigkeit der Ersetzung des Vorlagebeschlusses durch einen Beschluss des Oberlandesgerichts",{"gericht":72,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":77},"2019-10-01","II ZB 23\u002F18","\u002Fbgh\u002Fii-zb-23-18","(Anfechtbarkeit einer Entscheidung über Antrag auf Erweiterung des Musterverfahrens)",{"gericht":72,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":77},"2018-07-10","II ZB 24\u002F14","\u002Fbgh\u002Fii-zb-24-14","Kapitalanleger-Musterverfahren: Veröffentlichung von Insiderinformationen in Form eines Aufsichtsratsbeschlusses; Haftung ehemaliger Vorstandsmitglieder einer börsennotierten Aktiengesellschaft und Kursrelevanz der Verfolgung solcher Schadensersatzansprüche; Anfechtbarkeit der Zurückweisung eines Antrags auf Erweiterung des Musterverfahrens",{"gericht":72,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":77},"2017-09-19","XI ZB 17\u002F15","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-17-15-2017-09-19","Kapitalanleger-Musterverfahren: Einzelnes Feststellungsziel als eigenständiger Streitgegenstand; Anforderungen an die Rechtsbeschwerdebegründung hinsichtlich der einzelnen Feststellungsziele; Schutzwirkung des Vertrages über den Ersterwerb einer Schuldverschreibung zugunsten der Zweiterwerber; Zulässigkeit neuer Feststellungsziele in der Rechtsbeschwerdeinstanz; hinreichende Bestimmtheit des Feststellungsziels; Zulässigkeit der Rücknahme von Feststellungszielen",{"gericht":72,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":77},"2014-10-21","XI ZB 12\u002F12","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-12-12-2014-10-21","Kapitalanleger-Musterverfahren: Musterentscheid zur Prospekthaftung für den 3. Börsengang der Deutschen Telekom AG; erforderlicher Inhalt eines Musterentscheids; Anforderungen an einen Rechtsbeschwerdeantrag; Anwendung der gesetzlichen Prospekthaftung; Ausweisung des Werts des Immobilienvermögens im Wertpapierverkaufsprospekt; Hinweispflicht auf eine \"Umhängung\"; Umfang der Verjährungshemmung bei Erhebung einer Schadensersatzklage; erforderliche Individualisierung des prozessualen Anspruchs in einem Mahn- oder Güteverfahren",{"gericht":72,"datum":114,"az":110,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":77},"2014-08-19","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-12-12-2014-08-19","Kapitalanlegermusterverfahren: Umdeutung einer unzulässigen Rechtsbeschwerde eines Beigeladenen",{"gericht":72,"datum":118,"az":110,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":77},"2012-10-02","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-12-12-2012-10-02","Kapitalanlegermusterverfahren: Voraussetzungen der Mitteilungspflicht des Rechtsbeschwerdegerichts hinsichtlich des Eingangs einer Rechtsbeschwerde gegen einen Musterentscheid gegenüber den Beigeladenen",{"gericht":72,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":77},"2011-12-13","II ZB 6\u002F09","\u002Fbgh\u002Fii-zb-6-09-2011-12-13","Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts hinsichtlich des Anwendungsbereichs des KapMuG; Kostenhaftung der Beigeladenen unabhängig von einem Beitritt im Rechtsbeschwerdeverfahren",[127],{"gericht":72,"n":128},11,[130,133,135,138,140,142,144,146,148,150],{"jahr":131,"n":132},2011,1,{"jahr":134,"n":132},2012,{"jahr":136,"n":137},2014,2,{"jahr":139,"n":132},2017,{"jahr":141,"n":132},2018,{"jahr":143,"n":132},2019,{"jahr":145,"n":132},2021,{"jahr":147,"n":132},2023,{"jahr":149,"n":132},2024,{"jahr":151,"n":132},2026,{"zitiert":132,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":132,"urteile":128}]