[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fjgg\u002F55":3,"norm-bund-JGG-§ 55":41,"nachbarschaft-\u002Fjgg\u002F55":64},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"JGG","jgg",148,"Jugendgerichtsgesetz","§ 55",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 54","Urteilsgründe",{"enbez":17,"titel":18},"§ 56","Teilvollstreckung einer Einheitsstrafe",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 52a","Anrechnung von Untersuchungshaft bei Jugendstrafe",{"enbez":24,"titel":25},"§ 53","Überweisung an das Familiengericht",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Anfechtung von Entscheidungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 57","Entscheidung über die Aussetzung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 58","Weitere Entscheidungen",[37,38,39,40],"Zweiter Teil Jugendliche","Zweites Hauptstück Jugendgerichtsverfassung und Jugendstrafverfahren","Dritter Abschnitt Jugendstrafverfahren","Dritter Unterabschnitt Rechtsmittelverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":42,"deeplink":43,"quelle_amtlich":44,"langtitel":10,"chunks":45,"gliederung":46,"stand":47,"zitat_kuerzel":48,"zitat_langtitel":49,"zitat_urls":56,"binnen_normen":58},"(1) Eine Entscheidung, in der lediglich Erziehungsmaßregeln oder Zuchtmittel angeordnet oder die Auswahl und Anordnung von Erziehungsmaßregeln dem Familiengericht überlassen sind, kann nicht wegen des Umfangs der Maßnahmen und nicht deshalb angefochten werden, weil andere oder weitere Erziehungsmaßregeln oder Zuchtmittel hätten angeordnet werden sollen oder weil die Auswahl und Anordnung der Erziehungsmaßregeln dem Familiengericht überlassen worden sind. Diese Vorschrift gilt nicht, wenn der Richter angeordnet hat, Hilfe zur Erziehung nach § 12 Nr. 2 in Anspruch zu nehmen.\n(2) Wer eine zulässige Berufung eingelegt hat, kann gegen das Berufungsurteil nicht mehr Revision einlegen. Hat der Angeklagte, der Erziehungsberechtigte oder der gesetzliche Vertreter eine zulässige Berufung eingelegt, so steht gegen das Berufungsurteil keinem von ihnen das Rechtsmittel der Revision zu.\n(3) Der Erziehungsberechtigte oder der gesetzliche Vertreter kann das von ihm eingelegte Rechtsmittel nur mit Zustimmung des Angeklagten zurücknehmen.\n(4) Soweit ein Beteiligter nach Absatz 1 Satz 1 an der Anfechtung einer Entscheidung gehindert ist oder nach Absatz 2 kein Rechtsmittel gegen die Berufungsentscheidung einlegen kann, gilt § 356a der Strafprozessordnung entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fjgg\u002F55","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fjgg\u002F__55.html",0,[37,38,39,40],"2026-05-06",[],[50,53],{"gesetz":51,"langtitel":52},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"gesetz":54,"langtitel":55},"StPO","Strafprozeßordnung",{"JGG":8,"StPO":57},"stpo",[59,60,61,62,63],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 12",{"norm":65,"anker":66,"zitiert":67,"zitiert_von":78,"urteile":91,"urteile_weiter":89,"gerichte":151,"jahre":156,"zaehler":176},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fjgg\u002F55",[68,73],{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Hilfe zur Erziehung","\u002Fjgg\u002F12","ohne-gesetz",true,{"gesetz":54,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"§ 356a","Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei einer Revisionsentscheidung","\u002Fstpo\u002F356a","langtitel",[79,83,87],{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"§ 104","Verfahren gegen Jugendliche","\u002Fjgg\u002F104",{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"§ 109","Verfahren","\u002Fjgg\u002F109",{"gesetz":7,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fjgg\u002Finhaltsuebersicht",[92,99,104,109,114,119,124,131,136,141,146],{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"BGH","2026-03-10","2 StR 396\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-396-25-kore605852026","Anfechtungsbeschränkung bei zusätzlicher Einziehungsentscheidung im Jugendstrafverfahren","Beschluss",{"gericht":93,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":98},"2026-01-13","4 StR 645\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-645-25","Rechtsmittelbegründung im JGG-Verfahren",{"gericht":93,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":98},"2022-10-12","2 StR 96\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-96-22","Strafprozessrecht: Anfechtung der Auswahl oder des Umfangs von Erziehungsmaßregeln oder Zuchtmitteln",{"gericht":93,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":98},"2021-07-21","5 StR 112\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-112-21","Jugendstrafverfahren: Erfordernis der Klarstellung des Anfechtungsziels bei Revision gegen ein lediglich Erziehungsmaßregeln oder Zuchtmittel anordnendes Urteil",{"gericht":93,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":98},"2020-04-21","4 StR 67\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-67-20","Revision im Jugendstrafverfahren: Erfordernis der Angabe des Rechtsmittelziels",{"gericht":93,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":98},"2020-01-29","4 StR 605\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-605-19","Beschränkung des Prüfungsumfangs des Revisionsgerichts in Jugendstrafverfahren",{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":130},"BVerfG","2019-09-24","2 BvR 1618\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1618-19","Nichtannahme einer mangels Wahrung der Monatsfrist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG unzulässigen Verfassungsbeschwerde","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":93,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":98},"2017-07-11","3 StR 176\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-176-17","Revision im Jugendstrafverfahren wegen Nötigung: Überprüfung der Auflage einer Schadenswiedergutmachung durch Schmerzensgeldzahlung gegenüber einem Heranwachsenden",{"gericht":93,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":98},"2016-12-20","2 StR 432\u002F16","\u002Fbgh\u002F2-str-432-16","Rechtsmittelverzicht im Jugendstrafverfahren: Wirksamkeit bei Anwendung von Jugendstrafrecht auf einen Heranwachsenden",{"gericht":93,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":98},"2013-07-10","1 StR 278\u002F13","\u002Fbgh\u002F1-str-278-13","Revision im Jugendstrafverfahren: Unzulässigkeit eines Revisionsantrags gegen die Verhängung von Jugendarrest",{"gericht":125,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":130},"2010-03-01","1 BvR 249\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-249-10","Nichtannahmebeschluss: Zum Beginn der Einlegungsfrist für eine Verfassungsbeschwerde gegen eine gerichtliche Entscheidung gem § 93 Abs 1 S 2, S 3 BVerfGG - hier: Berufungsurteil gem §§ 55 JGG, 35 StPO - Beginn der Einlegungsfrist mit Verkündung der angegriffenen Entscheidung",[152,154],{"gericht":93,"n":153},9,{"gericht":125,"n":155},2,[157,160,162,164,166,168,170,172,174],{"jahr":158,"n":159},2010,1,{"jahr":161,"n":159},2013,{"jahr":163,"n":159},2016,{"jahr":165,"n":159},2017,{"jahr":167,"n":159},2019,{"jahr":169,"n":155},2020,{"jahr":171,"n":159},2021,{"jahr":173,"n":159},2022,{"jahr":175,"n":155},2026,{"zitiert":155,"zitiert_unaufgeloest":45,"zitiert_von":177,"urteile":178},3,11]