[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Firg\u002F90m":3,"norm-bund-IRG-§ 90m":40,"nachbarschaft-\u002Firg\u002F90m":66},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"IRG","irg",243,"Gesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen","§ 90m",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 90l","Bewilligung der Vollstreckung und Überwachung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 90n","Inländisches Vollstreckungsverfahren",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 90j","Ergänzende Regelungen zur Vollstreckung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 90k","Überwachung der verurteilten Person",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Gerichtliches Verfahren auf Antrag der verurteilten Person",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 90o","Grundsatz",{"enbez":34,"titel":35},"§ 90p","Voraussetzungen der Zulässigkeit",[37,38,39],"Neunter Teil Vollstreckungshilfeverkehr mit den Mitgliedstaaten der Europäischen Union","Abschnitt 4 Bewährungsmaßnahmen und alternative Sanktionen","Unterabschnitt 2 Überwachung von deutschen Bewährungsmaßnahmen in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":52,"binnen_normen":53},"(1) Das nach § 71 Absatz 4 Satz 2 und 3 zuständige Oberlandesgericht entscheidet auf Antrag der verurteilten Person nach § 90l Absatz 5 Satz 3 durch Beschluss. Die Vollstreckungsbehörde bereitet die Entscheidung vor. § 13 Absatz 1 Satz 2, § 30 Absatz 2 Satz 2 und 4, Absatz 3, § 31 Absatz 1 und 4 sowie die §§ 33, 42 und 53 gelten entsprechend. Befindet sich die verurteilte Person im Geltungsbereich dieses Gesetzes, so gelten auch § 30 Absatz 2 Satz 1 sowie § 31 Absatz 2 und 3 entsprechend.\n(2) Sind die Vorschriften über den Antrag auf gerichtliche Entscheidung durch die verurteilte Person nach § 90l Absatz 5 Satz 3 und 4 nicht beachtet, so verwirft das Gericht den Antrag als unzulässig.\n(3) Der Antrag der verurteilten Person auf gerichtliche Entscheidung wird durch Beschluss als unbegründet zurückgewiesen, wenn\n1. es nach Maßgabe des Rahmenbeschlusses Bewährungsüberwachung und gemäß § 90l Absatz 1 unzulässig ist, die Vollstreckung eines im Geltungsbereich dieses Gesetzes ergangenen Erkenntnisses und die Überwachung der darauf beruhenden Auflagen und Weisungen an einen anderen Mitgliedstaat zu übertragen, oder\n2. die Vollstreckungsbehörde ihr Ermessen nach § 90l Absatz 1 Satz 1 und Absatz 4 fehlerfrei ausgeübt hat.\n(4) Soweit der Antrag der verurteilten Person auf gerichtliche Entscheidung zulässig und begründet und eine andere als die von der Vollstreckungsbehörde getroffene Ermessensentscheidung nicht gerechtfertigt ist, erklärt das Gericht die Vollstreckung der freiheitsentziehenden Sanktion nach § 90l Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 und die Überwachung der Auflagen und Weisungen nach § 90l Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 in dem anderen Mitgliedstaat für zulässig. Kommt jedoch eine andere Ermessensentscheidung in Betracht, hebt das Gericht die Entscheidung der Vollstreckungsbehörde auf und reicht ihr die Akten zur erneuten Ermessensausübung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts zurück.\n(5) Die Vollstreckungsbehörde bewilligt die Vollstreckung und die Überwachung in dem anderen Mitgliedstaat nach Maßgabe der rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidung. Die Bewilligungsentscheidung ist unanfechtbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Firg\u002F90m","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Firg\u002F__90m.html",0,[37,38,39],"2026-10-30",[],[49],{"gesetz":50,"langtitel":51},"gefahr-216640","Beachtung der (gefahr)stoffrechtlichen Anforderungen in immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren",{"IRG":8},[54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 13","§ 30","§ 31","§ 33","§ 42","§ 53","§ 71",{"norm":67,"anker":68,"zitiert":69,"zitiert_von":89,"urteile":90,"urteile_weiter":91,"gerichte":92,"jahre":93,"zaehler":94},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Firg\u002F90m",[70,75,78,81,84,87],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Sachliche Zuständigkeit","\u002Firg\u002F13","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":76,"pfad":77,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Vorbereitung der Entscheidung","\u002Firg\u002F30",{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":79,"pfad":80,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Durchführung der mündlichen Verhandlung","\u002Firg\u002F31",{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":82,"pfad":83,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Erneute Entscheidung über die Zulässigkeit","\u002Firg\u002F33",{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":85,"pfad":86,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Vollstreckung deutscher Erkenntnisse im Ausland","\u002Firg\u002F71",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":88,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"\u002Firg\u002F90l",[],[],null,[],[],{"zitiert":95,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":44,"urteile":44},6]