[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Firg\u002F83h":3,"norm-bund-IRG-§ 83h":39,"nachbarschaft-\u002Firg\u002F83h":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"IRG","irg",243,"Gesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen","§ 83h",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 83g","Beförderung auf dem Luftweg",{"enbez":17,"titel":18},"§ 83i","Unterrichtung über Fristverzögerungen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 83e","Vernehmung des Verfolgten",{"enbez":24,"titel":25},"§ 83f","Durchlieferung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Spezialität",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 83j","Rechtsbeistand",{"enbez":34,"titel":35},"§ 84","Grundsatz",[37,38],"Achter Teil Auslieferungs- und Durchlieferungsverkehr mit Mitgliedstaaten der Europäischen Union","Abschnitt 4 Ausgehende Ersuchen um Auslieferung an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Von einem Mitgliedstaat aufgrund eines Europäischen Haftbefehls übergebene Personen dürfen\n1. wegen einer vor der Übergabe begangenen anderen Tat als derjenigen, die der Übergabe zugrunde liegt, weder verfolgt noch verurteilt noch einer freiheitsentziehenden Maßnahme unterworfen werden und\n2. nicht an einen dritten Staat weitergeliefert, überstellt oder in einen dritten Staat abgeschoben werden.\n(2) Absatz 1 findet keine Anwendung, wenn\n1. die übergebene Person den räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes innerhalb von 45 Tagen nach ihrer endgültigen Freilassung nicht verlassen hat, obwohl sie dazu die Möglichkeit hatte, oder nach Verlassen in ihn zurückgekehrt ist,\n2. die Straftat nicht mit einer Freiheitsstrafe oder freiheitsentziehenden Maßregel der Besserung und Sicherung bedroht ist,\n3. die Strafverfolgung nicht zur Anwendung einer die persönliche Freiheit beschränkenden Maßnahme führt,\n4. die übergebene Person der Vollstreckung einer Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung ohne Freiheitsentzug unterzogen wird, selbst wenn diese Strafe oder Maßnahme die persönliche Freiheit einschränken kann, oder\n5. der ersuchte Mitgliedstaat oder die übergebene Person darauf verzichtet hat.\n(3) Der nach Übergabe erfolgte Verzicht der übergebenen Person ist zu Protokoll eines Richters oder Staatsanwalts zu erklären. Die Verzichtserklärung ist unwiderruflich. Die übergebene Person ist hierüber zu belehren.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Firg\u002F83h","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Firg\u002F__83h.html",0,[37,38],"2026-10-30",[],[],{"IRG":8},[50,51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 45",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":61,"urteile_weiter":180,"gerichte":181,"jahre":184,"zaehler":217},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Firg\u002F83h",[],[],[62,69,74,79,84,89,94,99,104,109,114,120,125,130,135,140,145,150,155,160,165,170,175],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BGH","2026-03-24","5 StR 605\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-605-25","Vollstreckungshindernis aufgrund Verstoßes gegen den auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatz","Beschluss",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2024-06-26","1 StR 10\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-10-24","Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz durch Inverkehrbringen eines Fertigarzneimittels ohne Zulassung und ohne Genehmigung der Europäischen Union",{"gericht":63,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":68},"2024-06-18","4 StR 155\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-155-24","(Auswirkungen eines Verstoßes gegen den Spezialitätsgrundsatz gemäß § 83h IRG)",{"gericht":63,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":68},"2023-07-19","2 StR 46\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-46-22-2023-07-19","Spezialitätsgrundsatz im Rahmen des Europäischen Haftbefehls",{"gericht":63,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":68},"2023-01-11","6 StR 477\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-477-22","Internationale Rechtshilfe in Strafsachen: Auslieferungsersuchen an Polen nach Festnahme aufgrund eines Europäischen Haftbefehls und Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz bei der Verfolgung von Einbruchdiebstählen und bandenmäßigen Diebstahls von Fahrzeugen in Deutschland",{"gericht":63,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":68},"2022-02-24","6 StR 48\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-48-22","Nachträgliche Gesamtstrafenbildung: Nichtberücksichtigung einer Strafe wegen des Vollstreckungshindernisses der Nichtbeachtung des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes",{"gericht":63,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":68},"2021-03-03","5 StR 562\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-562-20","Gesamtstrafenbildung: Nichtbeachtung des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes",{"gericht":63,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":68},"2020-11-04","6 StR 41\u002F20","\u002Fbgh\u002F6-str-41-20-2020-11-04","Spezialitätsschutz bei Europäischem Haftbefehl: Fall des freiwilligen Verlassens des deutschen Staatsgebietes nach vorangegangener Übergabe aufgrund eines ersten Europäischen Haftbefehls und anschließender erneuter Übergabe des Angeklagten aufgrund eines zweiten Europäischen Haftbefehls",{"gericht":63,"datum":105,"az":101,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":108},"2020-04-21","\u002Fbgh\u002F6-str-41-20-kore621042020","Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten: Berücksichtigung des Grundsatzes der Spezialität einer freiheitsbeschränkenden Maßnahme im Übergabeverfahren bei weiterem Europäischem Haftbefehl zur Strafverfolgung wegen anderer Straftaten","EuGH-Vorlage",{"gericht":63,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":68},"2019-09-24","2 StR 315\u002F19","\u002Fbgh\u002F2-str-315-19","Gesamtstrafenbildung: Folgen der Nichtbeachtung des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes",{"gericht":63,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":119},"2019-08-28","2 StR 25\u002F19","\u002Fbgh\u002F2-str-25-19","Bildung einer Gesamtstrafe: Folge der Nichtbeachtung des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes","Urteil",{"gericht":63,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":119},"2019-05-09","4 StR 511\u002F18","\u002Fbgh\u002F4-str-511-18","(Trennung von Hang und Gefährlichkeitsprognose bei der Sicherungsverwahrung)",{"gericht":63,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":68},"2017-02-15","2 StR 162\u002F16","\u002Fbgh\u002F2-str-162-16","Anwendung des auslieferungsrechtlicher Spezialitätsgrundsatzes bei freiwilligem Stellen durch den Täter; Verdeckungsabsicht",{"gericht":63,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":68},"2016-11-16","2 StR 246\u002F16","\u002Fbgh\u002F2-str-246-16","Internationale Rechtshilfe in Strafsachen: Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz im Rahmen des Europäischen Haftbefehls; Mittäterschaft beim EC-Karten-Skimming durch Anbringen einer Spähvorrichtung am Geldautomaten",{"gericht":63,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":68},"2016-10-20","3 StR 245\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-str-245-16","Gesamtstrafenbildung: Berücksichtigungspflicht des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes",{"gericht":63,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":68},"2016-05-11","1 StR 627\u002F15","\u002Fbgh\u002F1-str-627-15","Strafurteil nach befristeter Überstellung aufgrund eines europäischen Haftbefehls: Identität der Straftat im Sinne des Unionsrechts; Vollstreckung und Einbeziehung der verhängten Strafe in eine Gesamtstrafe nach Ablauf der Befristung; Eingreifen des Verschlechterungsverbots nach rechtfehlerhafter Gesamtstrafenbildung",{"gericht":63,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":68},"2016-04-20","1 StR 661\u002F15","\u002Fbgh\u002F1-str-661-15","Gesamtstrafenbildung: Auswirkungen des das Auslieferungsrecht beherrschenden Grundsatzes der Spezialität bei Einbeziehung einer früheren Verurteilung zu einer Geldstrafe durch ein deutsches Gericht",{"gericht":63,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":68},"2015-04-15","2 StR 529\u002F14","\u002Fbgh\u002F2-str-529-14","Europäischer Haftbefehl: Fehlende Angabe der Tatzeit als Verfahrenshindernis",{"gericht":63,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":68},"2015-03-03","3 StR 40\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-40-15","Nachträgliche Gesamtstrafenbildung: Nichtbeachtung des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes",{"gericht":63,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":68},"2014-06-25","1 StR 218\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-218-14","Bildung einer Gesamtstrafe: Auswirkungen des das Auslieferungsrecht beherrschenden Grundsatzes der Spezialität bei Einbeziehung einer früheren Verurteilung durch ein deutsches Gericht",{"gericht":63,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":68},"2012-03-28","5 StR 49\u002F12","\u002Fbgh\u002F5-str-49-12","Strafzumessung: Verstoß gegen den Grundsatz der Spezialität",{"gericht":63,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":68},"2011-07-27","4 StR 303\u002F11","\u002Fbgh\u002F4-str-303-11","Bildung der Gesamtstrafe: Auswirkung der das Auslieferungsrecht beherrschende Grundsatz der Spezialität bei Einbeziehung einer früheren Verurteilung durch ein deutsches Gericht",{"gericht":63,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":68},"2010-09-24","1 StR 373\u002F10","\u002Fbgh\u002F1-str-373-10","Spezialitätsgrundsatz bei Serienstraftaten",null,[182],{"gericht":63,"n":183},23,[185,188,190,192,194,197,200,202,205,207,209,211,213,215],{"jahr":186,"n":187},2010,1,{"jahr":189,"n":187},2011,{"jahr":191,"n":187},2012,{"jahr":193,"n":187},2014,{"jahr":195,"n":196},2015,2,{"jahr":198,"n":199},2016,4,{"jahr":201,"n":187},2017,{"jahr":203,"n":204},2019,3,{"jahr":206,"n":196},2020,{"jahr":208,"n":187},2021,{"jahr":210,"n":187},2022,{"jahr":212,"n":196},2023,{"jahr":214,"n":196},2024,{"jahr":216,"n":187},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":183}]