[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Firg\u002F42":3,"norm-bund-IRG-§ 42":38,"nachbarschaft-\u002Firg\u002F42":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"IRG","irg",243,"Gesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen","§ 42",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 41","Vereinfachte Auslieferung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 43","Zulässigkeit der Durchlieferung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 39","Beschlagnahme und Durchsuchung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 40","Rechtsbeistand",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Anrufung des Bundesgerichtshofes",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 44","Zuständigkeit",{"enbez":34,"titel":35},"§ 45","Durchlieferungsverfahren",[37],"Zweiter Teil Auslieferung an das Ausland",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Hält das Oberlandesgericht eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes für geboten, um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zu klären, oder will es von einer Entscheidung des Bundesgerichtshofes oder einer nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangenen Entscheidung eines anderen Oberlandesgerichts über eine Rechtsfrage in Auslieferungssachen abweichen, so begründet es seine Auffassung und holt die Entscheidung des Bundesgerichtshofes über die Rechtsfrage ein.\n(2) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes wird auch eingeholt, wenn der Generalbundesanwalt oder die Staatsanwaltschaft bei dem Oberlandesgericht dies zur Klärung einer Rechtsfrage beantragt.\n(3) Der Bundesgerichtshof gibt dem Verfolgten Gelegenheit zur Äußerung. Die Entscheidung ergeht ohne mündliche Verhandlung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Firg\u002F42","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Firg\u002F__42.html",0,[37],"2026-10-30",[],[],{"IRG":8},[49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":108,"urteile_weiter":96,"gerichte":130,"jahre":133,"zaehler":142},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Firg\u002F42",[],[57,64,67,71,75,79,82,86,90,94,101,103,105],{"gesetz":58,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"DECHPolVtrUG","§ 11","Rechtsbeschwerde","\u002Fdechpolvtrug\u002F11","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Firg\u002F45","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 55","Entscheidung über die Vollstreckbarkeit","\u002Firg\u002F55",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":66,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 61","Gerichtliche Entscheidung","\u002Firg\u002F61",{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":66,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 64","Durchbeförderung von Zeugen","\u002Firg\u002F64",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":60,"pfad":81,"muster":66,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 87j","\u002Firg\u002F87j",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":66,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 90u","Gerichtliche Zulässigkeitsentscheidung","\u002Firg\u002F90u",{"gesetz":7,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":66,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 96d","Rechtsbehelf","\u002Firg\u002F96d",{"gesetz":91,"enbez":51,"titel":92,"pfad":93,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"RUAStrGHG","Überstellung und Durchbeförderung","\u002Fruastrghg\u002F3",{"gesetz":95,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":99,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":100},"VwV-Richtlinien-Verkehr-mit-dem-Ausland-in-strafrechtlichen-Angelegenheiten-17195",null,"Richtlinien für den Verkehr mit dem Ausland in strafrechtlichen Angelegenheiten (RiVASt)","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-verkehr","paragraph-zuerst","sn",{"gesetz":95,"enbez":96,"titel":102,"pfad":98,"muster":99,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":100},"Unterabschnitt 1 Ersuchen um Auslieferung",{"gesetz":95,"enbez":96,"titel":104,"pfad":98,"muster":99,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":100},"Unterabschnitt 2 Allgemeines für eingehende Ersuchen",{"gesetz":106,"enbez":51,"titel":92,"pfad":107,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"YUGStrGHG","\u002Fyugstrghg\u002F3",[109,116,121,125],{"gericht":110,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":115},"BGH","2025-01-16","4 ARs 11\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-ars-11-24","Auslieferung eines Ukrainers zur Strafverfolgung an die Ukraine trotz Kriegsdienstverweigerung und Möglichkeit der Einziehung zum Militärdienst","Beschluss",{"gericht":110,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":115},"2022-08-18","4 ARs 13\u002F21","\u002Fbgh\u002F4-ars-13-21","Auslieferungsverfahren auf Grund eines Europäischen Haftbefehls: Zuständigkeit des OLG zur Entscheidung über die Unzulässigerklärung der Auslieferung auf Antrag der Generalstaatsanwaltschaft",{"gericht":110,"datum":117,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":115},"4 ARs 14\u002F21","\u002Fbgh\u002F4-ars-14-21","Zulässigkeit einer Vorlagefrage bei Erledigung des zugrunde liegenden Rechtshilfeverfahrens",{"gericht":110,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":115},"2010-02-18","4 ARs 16\u002F09","\u002Fbgh\u002F4-ars-16-09","Zulässigkeit der Auslieferung eines deutschen Staatsangehörigen bei verjährungsunterbrechender Handlung im Ausland",[131],{"gericht":110,"n":132},4,[134,137,140],{"jahr":135,"n":136},2010,1,{"jahr":138,"n":139},2022,2,{"jahr":141,"n":136},2025,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":143,"urteile":132},13]