[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Finso\u002F4c":3,"norm-bund-InsO-§ 4c":44,"nachbarschaft-\u002Finso\u002F4c":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"InsO","inso",411,"Insolvenzordnung","§ 4c",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 4b","Rückzahlung und Anpassung der gestundeten Beträge",{"enbez":17,"titel":18},"§ 4d","Rechtsmittel",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 3e","Unternehmensgruppe",{"enbez":24,"titel":25},"§ 4","Anwendbarkeit der Zivilprozeßordnung",{"enbez":27,"titel":28},"§ 4a","Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Aufhebung der Stundung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 5","Verfahrensgrundsätze",{"enbez":37,"titel":38},"§ 6","Sofortige Beschwerde",{"enbez":40,"titel":41},"§ 7","(weggefallen)",[43],"Erster Teil Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":53,"binnen_normen":54},"Das Gericht kann die Stundung aufheben, wenn\n1. der Schuldner vorsätzlich oder grob fahrlässig unrichtige Angaben über Umstände gemacht hat, die für die Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder die Stundung maßgebend sind, oder eine vom Gericht verlangte Erklärung über seine Verhältnisse nicht abgegeben hat;\n2. die persönlichen oder wirtschaftlichen Voraussetzungen für die Stundung nicht vorgelegen haben; in diesem Fall ist die Aufhebung ausgeschlossen, wenn seit der Beendigung des Verfahrens vier Jahre vergangen sind;\n3. der Schuldner länger als drei Monate mit der Zahlung einer Monatsrate oder mit der Zahlung eines sonstigen Betrages schuldhaft in Rückstand ist;\n4. der Schuldner keine angemessene Erwerbstätigkeit ausübt und, wenn er ohne Beschäftigung ist, sich nicht um eine solche bemüht oder eine zumutbare Tätigkeit ablehnt und dadurch die Befriedigung der Insolvenzgläubiger beeinträchtigt; dies gilt nicht, wenn den Schuldner kein Verschulden trifft; § 296 Absatz 2 Satz 2 und 3 gilt entsprechend;\n5. die Restschuldbefreiung versagt oder widerrufen wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Finso\u002F4c","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Finso\u002F__4c.html",0,[43],"2026-09-10",[],[],{"InsO":8},[55,56,57,24,34,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 296",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":68,"urteile":80,"urteile_weiter":118,"gerichte":119,"jahre":122,"zaehler":133},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Finso\u002F4c",[63],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Verstoß gegen Obliegenheiten","\u002Finso\u002F296","ohne-gesetz",true,[69,76],{"gesetz":70,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":75},"BayPKHGDB","1.","Mitwirkung der Geschäftsstelle","\u002Fby\u002Fbaypkhgdb\u002F1","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":70,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":74,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":75},"2.","Anwendbarkeit von Abschnitt A","\u002Fby\u002Fbaypkhgdb\u002F2",[81,88,93,98,103,108,113],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BGH","2025-05-15","IX ZB 8\u002F25","\u002Fbgh\u002Fix-zb-8-25","Beschwerde gegen die Aufhebung einer Verfahrenskostenstundung im Insolvenzverfahren: Verfahrensfehlerhafte Entscheidung des Beschwerdegerichts über eine Einzelrichterzuweisung; verschwiegene Strafverurteilung wegen Bankrottstraftaten und anderer Straftaten und Bildung einer fiktiven Gesamtstrafe hinsichtlich der Bankrottstraftaten im Kostenstundungsaufhebungsverfahren","Beschluss",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2017-05-04","IX ZB 92\u002F16","\u002Fbgh\u002Fix-zb-92-16","Neuantrag des Schuldners auf Restschuldbefreiung und Kostenstundung ohne Einhaltung einer Sperrfrist: Aufgehobene Kostenstundung wegen Verletzung von Mitwirkungspflichten und Einstellung des Insolvenzverfahrens mangels Masse in dem vorausgegangenen Insolvenzverfahren",{"gericht":82,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":87},"2012-09-13","IX ZB 191\u002F11","\u002Fbgh\u002Fix-zb-191-11","Insolvenzeröffnungsverfahren: Aufhebung der Kostenstundung bei unterlassener Bemühung um eine angemessene Erwerbstätigkeit",{"gericht":82,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":87},"2010-12-02","IX ZB 160\u002F10","\u002Fbgh\u002Fix-zb-160-10","Verbraucherinsolvenzverfahren: Anspruch auf Verfahrenskostenstundung trotz fehlender Ausübung einer angemessenen Erwerbstätigkeit",{"gericht":82,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":87},"2010-07-01","IX ZB 148\u002F09","\u002Fbgh\u002Fix-zb-148-09","Restschuldbefreiungsverfahren: Straftat des Schuldners nach Eintritt der Wohlverhaltensphase; Glaubhaftmachung der Versagungsvoraussetzungen durch den Insolvenzgläubiger bei längerer Strafhaft des Schuldners",{"gericht":82,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":87},"2010-05-11","IX ZB 167\u002F09","\u002Fbgh\u002Fix-zb-167-09","Aufhebung der Verfahrenskostenstundung durch das Insolvenzgericht: Grob fahrlässige Falschangabe im Antragsformular; Sperrfrist von 10 Jahren für einen erneuten Antrag auf Erteilung der Restschuldbefreiung",{"gericht":82,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":87},"2010-04-22","IX ZB 253\u002F07","\u002Fbgh\u002Fix-zb-253-07","Verbraucherinsolvenzverfahren: Aufhebung der Verfahrenskostenstundung wegen Verletzung der Erwerbspflicht",null,[120],{"gericht":82,"n":121},7,[123,126,129,131],{"jahr":124,"n":125},2010,4,{"jahr":127,"n":128},2012,1,{"jahr":130,"n":128},2017,{"jahr":132,"n":128},2025,{"zitiert":128,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":134,"urteile":121},2]