[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Finso\u002F287a":3,"norm-bund-InsO-§ 287a":44,"nachbarschaft-\u002Finso\u002F287a":66},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"InsO","inso",411,"Insolvenzordnung","§ 287a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 287","Antrag des Schuldners",{"enbez":17,"titel":18},"§ 287b","Erwerbsobliegenheit des Schuldners",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 284","Insolvenzplan",{"enbez":24,"titel":25},"§ 285","Masseunzulänglichkeit",{"enbez":27,"titel":28},"§ 286","Grundsatz",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Entscheidung des Insolvenzgerichts",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 288","Bestimmung des Treuhänders",{"enbez":37,"titel":38},"§ 289","Einstellung des Insolvenzverfahrens",{"enbez":40,"titel":41},"§ 290","Versagung der Restschuldbefreiung",[43],"Neunter Teil Restschuldbefreiung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":53,"binnen_normen":54},"(1) Ist der Antrag auf Restschuldbefreiung zulässig, so stellt das Insolvenzgericht durch Beschluss fest, dass der Schuldner Restschuldbefreiung erlangt, wenn er den Obliegenheiten nach den §§ 295 und 295a nachkommt und die Voraussetzungen für eine Versagung nach den §§ 290, 297 bis 298 nicht vorliegen. Der Beschluss ist öffentlich bekannt zu machen. Gegen den Beschluss steht dem Schuldner die sofortige Beschwerde zu.\n(2) Der Antrag auf Restschuldbefreiung ist unzulässig, wenn\n1. dem Schuldner in den letzten elf Jahren vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder nach diesem Antrag Restschuldbefreiung erteilt oder wenn ihm die Restschuldbefreiung in den letzten fünf Jahren vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder nach diesem Antrag nach § 297 versagt worden ist oder\n2. dem Schuldner in den letzten drei Jahren vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder nach diesem Antrag Restschuldbefreiung nach § 290 Absatz 1 Nummer 5, 6 oder 7 oder nach § 296 versagt worden ist; dies gilt auch im Falle des § 297a, wenn die nachträgliche Versagung auf Gründe nach § 290 Absatz 1 Nummer 5, 6 oder 7 gestützt worden ist.\nIn diesen Fällen hat das Gericht dem Schuldner Gelegenheit zu geben, den Eröffnungsantrag vor der Entscheidung über die Eröffnung zurückzunehmen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Finso\u002F287a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Finso\u002F__287a.html",0,[43],"2026-09-10",[],[],{"InsO":8},[55,56,57,58,59,40,60,61,62,63,64,65],"§ 1","§ 2","§ 5","§ 6","§ 7","§ 295","§ 295a","§ 296","§ 297","§ 297a","§ 298",{"norm":67,"anker":68,"zitiert":69,"zitiert_von":86,"urteile":107,"urteile_weiter":103,"gerichte":141,"jahre":146,"zaehler":156},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Finso\u002F287a",[70,74,77,80,83],{"gesetz":7,"enbez":40,"titel":41,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Finso\u002F290","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":75,"pfad":76,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Obliegenheiten des Schuldners","\u002Finso\u002F295",{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":78,"pfad":79,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Verstoß gegen Obliegenheiten","\u002Finso\u002F296",{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":81,"pfad":82,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Insolvenzstraftaten","\u002Finso\u002F297",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":84,"pfad":85,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Nachträglich bekannt gewordene Versagungsgründe","\u002Finso\u002F297a",[87,93,95,100],{"gesetz":88,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":92,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"EGInsO","Art 103k","Überleitungsvorschrift zu Artikel 2 des Gesetzes zur weiteren Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Anpassung pandemiebedingter Vorschriften im Gesellschafts-, Genossenschafts-, Vereins- und Stiftungsrecht sowie im Miet- und Pachtrecht","\u002Feginso\u002Fart-103k","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":94,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Finso\u002F287",{"gesetz":96,"enbez":97,"titel":98,"pfad":99,"muster":92,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"RPflG 1969","§ 18","Insolvenzverfahren","\u002Frpflg\u002F18",{"gesetz":101,"enbez":102,"titel":103,"pfad":104,"muster":105,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":106},"VwV-Geschaeftsanweisung-fuer-Gerichtsvollzieher-21369","§ 51",null,"\u002Fsn\u002Fvwv-geschaeftsanweisung\u002F51","paragraph-zuerst","sn",[108,115,121,126,131,136],{"gericht":109,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"BGH","2021-07-22","IX ZB 7\u002F20","\u002Fbgh\u002Fix-zb-7-20","Zweites Insolvenzverfahren: Zulässigkeit eines Antrags auf Restschuldbefreiung in einem gesonderten Insolvenzverfahren über das vom Insolvenzverwalter freigegebene Vermögen aus der selbstständigen Tätigkeit des Schuldners; Antrag auf Kostenstundung","Beschluss",{"gericht":116,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":114},"BVerwG","2017-12-21","8 B 70\u002F16","\u002Fbverwg\u002F8-b-70-16","Gewerbeuntersagung wegen Unzuverlässigkeit; Restschuldbefreiung",{"gericht":109,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":114},"2017-11-20","AnwZ (Brfg) 41\u002F17","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-41-17","Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft: Widerlegung der gesetzlichen Vermutung des Vermögensverfalls im Falle eines Insolvenzverfahrens; Verneinung der Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden; Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines erheblichen Grundes für eine Terminsverlegung durch ärztliches Attest kurz vor dem anberaumten Termin",{"gericht":109,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":114},"2017-05-04","IX ZB 92\u002F16","\u002Fbgh\u002Fix-zb-92-16","Neuantrag des Schuldners auf Restschuldbefreiung und Kostenstundung ohne Einhaltung einer Sperrfrist: Aufgehobene Kostenstundung wegen Verletzung von Mitwirkungspflichten und Einstellung des Insolvenzverfahrens mangels Masse in dem vorausgegangenen Insolvenzverfahren",{"gericht":109,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":114},"2016-12-29","AnwZ (Brfg) 53\u002F16","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-53-16","Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls: Widerlegung der gesetzlichen Vermutung des Vermögensverfalls nach Änderung der Regelung zur Restschuldbefreiung im Insolvenzverfahren",{"gericht":109,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":114},"2014-03-20","IX ZB 17\u002F13","\u002Fbgh\u002Fix-zb-17-13","Unzulässigkeit eines Antrags auf Kostenstundung und Restschuldbefreiung in einem neuen Insolvenzverfahren",[142,144],{"gericht":109,"n":143},5,{"gericht":116,"n":145},1,[147,149,151,154],{"jahr":148,"n":145},2014,{"jahr":150,"n":145},2016,{"jahr":152,"n":153},2017,3,{"jahr":155,"n":145},2021,{"zitiert":143,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":157,"urteile":158},4,6]