[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Finso\u002F253":3,"norm-bund-InsO-§ 253":45,"nachbarschaft-\u002Finso\u002F253":66},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"InsO","inso",411,"Insolvenzordnung","§ 253",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 252","Bekanntgabe der Entscheidung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 254","Allgemeine Wirkungen des Plans",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 249","Bedingter Plan",{"enbez":24,"titel":25},"§ 250","Verstoß gegen Verfahrensvorschriften",{"enbez":27,"titel":28},"§ 251","Minderheitenschutz",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Rechtsmittel",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 254a","Rechte an Gegenständen. Sonstige Wirkungen des Plans",{"enbez":37,"titel":38},"§ 254b","Wirkung für alle Beteiligten",{"enbez":40,"titel":41},"§ 255","Wiederauflebensklausel",[43,44],"Sechster Teil Insolvenzplan","Zweiter Abschnitt Annahme und Bestätigung des Plans",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":57,"binnen_normen":59},"(1) Gegen den Beschluss, durch den der Insolvenzplan bestätigt oder durch den die Bestätigung versagt wird, steht den Gläubigern, dem Schuldner und, wenn dieser keine natürliche Person ist, den am Schuldner beteiligten Personen die sofortige Beschwerde zu.\n(2) Die sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung ist nur zulässig, wenn der Beschwerdeführer\n1. dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll widersprochen hat,\n2. gegen den Plan gestimmt hat und\n3. glaubhaft macht, dass er durch den Plan wesentlich schlechtergestellt wird, als er ohne einen Plan stünde, und dass dieser Nachteil nicht durch eine Zahlung aus den in § 251 Absatz 3 genannten Mitteln ausgeglichen werden kann; ist der Schuldner eine natürliche Person, gilt § 245a entsprechend.\n(3) Absatz 2 Nummer 1 und 2 gilt nur, wenn in der öffentlichen Bekanntmachung des Termins (§ 235 Absatz 2) und in den Ladungen zum Termin (§ 235 Absatz 3) auf die Notwendigkeit des Widerspruchs und der Ablehnung des Plans besonders hingewiesen wurde.\n(4) Auf Antrag des Insolvenzverwalters weist das Landgericht die Beschwerde unverzüglich zurück, wenn das alsbaldige Wirksamwerden des Insolvenzplans vorrangig erscheint, weil die Nachteile einer Verzögerung des Planvollzugs nach freier Überzeugung des Gerichts die Nachteile für den Beschwerdeführer überwiegen; ein Abhilfeverfahren nach § 572 Absatz 1 Satz 1 der Zivilprozessordnung findet nicht statt. Dies gilt nicht, wenn ein besonders schwerer Rechtsverstoß vorliegt. Weist das Gericht die Beschwerde nach Satz 1 zurück, ist dem Beschwerdeführer aus der Masse der Schaden zu ersetzen, der ihm durch den Planvollzug entsteht; die Rückgängigmachung der Wirkungen des Insolvenzplans kann nicht als Schadensersatz verlangt werden. Für Klagen, mit denen Schadensersatzansprüche nach Satz 3 geltend gemacht werden, ist das Landgericht ausschließlich zuständig, das die sofortige Beschwerde zurückgewiesen hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Finso\u002F253","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Finso\u002F__253.html",0,[43,44],"2026-09-10",[],[54],{"gesetz":55,"langtitel":56},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"InsO":8,"ZPO":58},"zpo",[60,61,62,63,64,65,27],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 235","§ 245a",{"norm":67,"anker":68,"zitiert":69,"zitiert_von":85,"urteile":95,"urteile_weiter":142,"gerichte":143,"jahre":147,"zaehler":162},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Finso\u002F253",[70,75,78,80],{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Erörterungs- und Abstimmungstermin","\u002Finso\u002F235","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":76,"pfad":77,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Schlechterstellung bei natürlichen Personen","\u002Finso\u002F245a",{"gesetz":7,"enbez":27,"titel":28,"pfad":79,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"\u002Finso\u002F251",{"gesetz":55,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":84,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"§ 572","Gang des Beschwerdeverfahrens","\u002Fzpo\u002F572","langtitel",[86,90],{"gesetz":7,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"§ 248a","Gerichtliche Bestätigung einer Planberichtigung","\u002Finso\u002F248a",{"gesetz":91,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":84,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"PfandBG","§ 12","Deckungswerte","\u002Fpfandbg\u002F12",[96,103,109,115,122,127,132,137],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":102},"BVerfG","2020-10-28","2 BvR 765\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-765-20","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zum Tatbestandsmerkmal des \"besonders schweren Rechtsverstoßes\" iSd § 253 Abs 4 S 2 InsO - Verletzung des allgemeinen Justizgewährungsanspruchs (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch fachgerichtliche Verkennung des Zwecks des Freigabeverfahrens gem § 253 Abs 4 S 1 InsO sowie durch Verneinung eines solchen \"besonders schweren Fehlers\" im insolvenzrechtlichen Beschwerdeverfahren","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":97,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":108},"2020-05-15","2 BvQ 24\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-24-20","Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung der Löschung einer Auflassungsvormerkung - vorläufige Teilaußervollzugsetzung eines Insolvenzplanes, soweit dort die Löschung einer zu Gunsten eines Gläubigers eingetragenen Auflassungsvormerkung bewilligt worden war - Verneinung eines besonders schweren Rechtsverstoßes iSd § 253 Abs 4 S 2 InsO ohne hinreichende Begründung kann Rechtsschutzanspruch (Art 19 Abs 4 GG) des betroffenen Gläubigers verletzen - Folgenabwägung","Einstweilige Anordnung",{"gericht":97,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"2018-12-12","2 BvR 2588\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2588-18","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung im Verfassungsbeschwerdeverfahren, gerichtet auf die Aussetzung der Wirkungen eines Insolvenzplanes: Unzureichende Darlegung der in die gerichtliche in die Folgenabwägung einzubeziehenden Nachteile","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":116,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":121},"BGH","2014-09-17","IX ZB 26\u002F14","\u002Fbgh\u002Fix-zb-26-14","Rechtsbeschwerde gegen die Bestätigung des Insolvenzplans","Beschluss",{"gericht":116,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":121},"2014-07-17","IX ZB 13\u002F14","\u002Fbgh\u002Fix-zb-13-14","Insolvenzplanverfahren für ein Verlagsunternehmen: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde eines Gesellschafters gegen den bestätigten Insolvenzplan wegen vorgesehener Umwandlung der insolventen GmbH & Co. KG in eine Aktiengesellschaft ohne vorherigen Antrag auf Minderheitenschutz - Suhrkamp",{"gericht":97,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":114},"2013-10-17","2 BvR 1978\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1978-13-2013-10-17","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Durchführung des Erörterungs- und Abstimmungstermins (§ 235 InsO) im Insolvenzverfahren begründet für Gesellschafter keinen schweren Nachteil iSd § 32 BVerfGG - Geltendmachung rechtlicher Bedenken im Rahmen des fachgerichtlichen Rechtsschutzes (§§ 253 InsO; 4 InsO iVm 574 ZPO) möglich",{"gericht":116,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":121},"2011-01-13","IX ZB 29\u002F10","\u002Fbgh\u002Fix-zb-29-10","Insolvenzverfahren: Gläubigerbeschwerde gegen einen Bestätigungsbeschluss nach Widerspruch gegen den Insolvenzplan",{"gericht":116,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":121},"2010-07-15","IX ZB 65\u002F10","\u002Fbgh\u002Fix-zb-65-10","Insolvenzverfahren: Beginn der Klagefrist bei im Insolvenzplan vorgesehener Tabellenfeststellungsklage; Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Bestätigung des Insolvenzplans; Glaubhaftmachung der Schlechterstellung durch den Insolvenzplan; Durchführung der Gläubigerversammlung",null,[144,146],{"gericht":116,"n":145},4,{"gericht":97,"n":145},[148,151,153,155,158,160],{"jahr":149,"n":150},2010,1,{"jahr":152,"n":150},2011,{"jahr":154,"n":150},2013,{"jahr":156,"n":157},2014,2,{"jahr":159,"n":150},2018,{"jahr":161,"n":157},2020,{"zitiert":145,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":157,"urteile":163},8]