[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fifsg\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":17},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"IfSG","ifsg",93,"Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-11-13","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fifsg\u002F",{"normen":14,"urteile":15,"aenderungen":16},92,154,11,{"gesamt":15,"themen":18,"oft":68,"neu":102,"liste":125},[19,24,29,34,39,44,49,53,58,63],{"name":20,"ebene1":20,"bereich":21,"erste":22,"n":23},"5. Abschnitt Bekämpfung übertragbarer Krankheiten","§§ 24–32","§ 24",85,{"name":25,"ebene1":25,"bereich":26,"erste":27,"n":28},"4. Abschnitt Verhütung übertragbarer Krankheiten","§§ 16–23a","§ 16",23,{"name":30,"ebene1":30,"bereich":31,"erste":32,"n":33},"12. Abschnitt Entschädigung in besonderen Fällen","§§ 56–67","§ 56",19,{"name":35,"ebene1":35,"bereich":36,"erste":37,"n":38},"14. Abschnitt Straf- und Bußgeldvorschriften","§§ 73–76","§ 73",16,{"name":40,"ebene1":40,"bereich":41,"erste":42,"n":43},"1. Abschnitt Allgemeine Vorschriften","§§ 1–3","§ 1",15,{"name":45,"ebene1":45,"bereich":46,"erste":47,"n":48},"3. Abschnitt Überwachung","§§ 6–15a","§ 6",10,{"name":50,"ebene1":50,"bereich":51,"erste":52,"n":48},"6. Abschnitt Infektionsschutz bei bestimmten Einrichtungen, Unternehmen und Personen","§§ 33–36","§ 33",{"name":54,"ebene1":54,"bereich":55,"erste":56,"n":57},"2. Abschnitt Koordinierung und Sicherstellung der öffentlichen Gesundheit in besonderen Lagen","§§ 4–5c","§ 4",9,{"name":59,"ebene1":59,"bereich":60,"erste":61,"n":62},"13. Abschnitt Rechtsweg und Kosten","§§ 68–69","§ 68",3,{"name":64,"ebene1":64,"bereich":65,"erste":66,"n":67},"7. Abschnitt Wasser","§§ 37–41","§ 37",1,[69,73,77,81,84,86,90,93,97,99],{"enbez":70,"titel":71,"ebene1":20,"n":72},"§ 28","Schutzmaßnahmen",53,{"enbez":74,"titel":75,"ebene1":20,"n":76},"§ 32","Erlass von Rechtsverordnungen",43,{"enbez":78,"titel":79,"ebene1":20,"n":80},"§ 28b","Besondere Schutzmaßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung der Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) unabhängig von einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite bei saisonal hoher Dynamik",24,{"enbez":82,"titel":83,"ebene1":20,"n":33},"§ 28a","Besondere Schutzmaßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung der Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) bei epidemischer Lage von nationaler Tragweite",{"enbez":32,"titel":85,"ebene1":30,"n":33},"Entschädigung",{"enbez":87,"titel":88,"ebene1":25,"n":89},"§ 20a","(weggefallen)",14,{"enbez":37,"titel":91,"ebene1":35,"n":92},"Bußgeldvorschriften",13,{"enbez":94,"titel":95,"ebene1":40,"n":96},"§ 2","Begriffsbestimmungen",12,{"enbez":47,"titel":98,"ebene1":45,"n":57},"Meldepflichtige Krankheiten",{"enbez":100,"titel":101,"ebene1":45,"n":57},"§ 7","Meldepflichtige Nachweise von Krankheitserregern",[103,111,119],{"gericht":104,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"leitsatz":109,"normen":110},"BVerwG","2026-08-11","3 B 18.25","\u002Fbverwg\u002F3-b-18-25","Infektionsschutzrechtlicher Entschädigungsanspruch erwerbstätiger Personen wegen Betreuung ihrer Kinder (hier: Vater in einer nur sozial-familiären Verbindung zu dem Kind)","Der Anspruch auf Entschädigung für Verdienstausfall infolge der Betreuung eines Kindes nach § 56 Abs. 1a IfSG ist mit Ausnahme von Pflegeeltern (§ 56 Abs. 1a Satz 4 IfSG) auf Eltern begrenzt, die in einem durch Abstammung oder durch gesetzliche Zuordnung begründeten Elternverhältnis zum Kind stehen.",[32],{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"leitsatz":117,"normen":118},"BVerfG","2026-06-09","2 BvE 1\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bve-1-22-2026-06-09","Erfolglose Organklage gegen \"2G+-Regeln\" für die Teilnahme von Bundestagsabgeordneten an Plenarsitzungen und Sonderveranstaltungen des Deutschen Bundestags während der Corona-Pandemie - Eingriff in Abgeordnetenrechte gerechtfertigt - Organklage teils unzulässig, iÜ offensichtlich unbegründet - Eingriff in Statusrecht aus Art 38 Abs 1 S 2 GG verhältnismäßig, mithin gerechtfertigt",null,[82],{"gericht":104,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"leitsatz":117,"normen":124},"2026-04-10","3 BN 10.24","\u002Fbverwg\u002F3-bn-10-24","Schließungen von Beherbergungsbetrieben anlässlich der Corona-Pandemie; Entschädigungs- und Ausgleichszahlungen",[70,82,74],{"urteile":126,"weiter":241,"gesamt":15,"gerichte":242},[127,129,130,131,138,142,148,154,158,162,166,172,177,182,188,193,198,203,208,213,218,221,226,231,236],{"gericht":104,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":128},"Beschluss",{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":128},{"gericht":104,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":128},{"gericht":132,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":137},"BSG","2025-12-18","B 3 KR 12\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-12-24-r","Krankenversicherung - Berechnung von Ausgleichszahlungen an Heilmittelerbringer während der Corona-Epidemie - Zurückgreifen auf typisierende und pauschalierende Regelungen - Verfassungsmäßigkeit","Urteil",{"gericht":132,"datum":133,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":137},"B 3 KR 15\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-15-24-r","Krankenversicherung - pandemiebedingte Ausgleichszahlungen an Heilmittelerbringer - Schutz der Versorgungsstrukturen - Mindestausgleichszahlung an jeden Leistungserbringer - Verfassungsrecht",{"gericht":143,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":137},"BAG","2025-12-04","2 AZR 13\u002F25","\u002Fbag\u002F2-azr-13-25","Kündigung - Täuschung über die ärztliche Feststellung einer vorläufigen Impfunfähigkeit",{"gericht":149,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":137},"BGH","2025-10-09","III ZR 180\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-180-24","Haftung niedergelassener Ärzte für einen Impfschaden durch die Corona-Schutzimpfung - Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2, Passivlegitimation",{"gericht":104,"datum":150,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":137},"3 C 5.24","\u002Fbverwg\u002F3-c-5-24","Quarantäne wegen einer Corona-Infektion; Entschädigungsausschluss bei Vermeidbarkeit der Infektion durch Inanspruchnahme einer Schutzimpfung",{"gericht":104,"datum":150,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":137},"3 C 4.24","\u002Fbverwg\u002F3-c-4-24","Absonderung eines Arbeitnehmers wegen Corona-Infektion; kein Verdienstausfall bei Anspruch auf Entgeltfortzahlung durch den Arbeitgeber",{"gericht":104,"datum":150,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":137},"3 C 14.24","\u002Fbverwg\u002F3-c-14-24","Erstattungsanspruch eines Arbeitgebers für Zahlungen an einen Arbeitnehmer nach dem Infektionsschutzgesetz",{"gericht":112,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":171},"2025-10-02","1 BvR 1591\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1591-24","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde mehrerer Hotelbetreiber bzgl staatlicher Entschädigung wegen Gewinneinbußen infolge infektionsschutzrechtlicher Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie - Unzulässigkeit mangels hinreichender Begründung bzw wegen Subsidiarität","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":112,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":128},"2025-09-23","1 BvR 2284\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2284-23-2025-09-23","Verfassungswidrigkeit des § 5c IfSG (Triage bei unzureichenden intensivmedizinischen Behandlungskapazitäten) - Unvereinbarkeit mit Art 12 Abs 1 GG - fehlende Gesetzgebungskompetenz des Bundes, insb nicht aus Art 74 Abs 1 Nr 19 Alt 1 GG (\"Maßnahmen gegen gemeingefährliche oder übertragbare Krankheiten\") - Rechtssatzverfassungsbeschwerde erfolgreich",{"gericht":149,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":128},"2025-08-27","5 StR 130\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-130-25","Gewerbsmäßiges Ausstellen von Attesten zur Befreiung vom Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung",{"gericht":112,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":187},"2025-07-02","2 BvL 12\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-12-23","Unzulässige Richtervorlage zur Vereinbarkeit der Ermächtigungsgrundlage des § 28 Abs 1 S 1 IfSG mit den Anforderungen des Parlamentsvorbehalts - sowie zur Frage der Vereinbarkeit einer infektionsschutzrechtlichen, bußgeldbewerten Maskenpflicht mit den Anforderungen des Bestimmtheitsgebots (Art 103 Abs 2 GG) - unzureichende Darlegungen des Vorlagebeschlusses zur Verfassungswidrigkeit der vorgelegten Normen","Kammerbeschluss",{"gericht":104,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":137},"2025-06-26","3 CN 3.23","\u002Fbverwg\u002F3-cn-3-23","Schließung von Einzelhandel anlässlich der Corona-Pandemie",{"gericht":104,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":137},"2025-05-22","3 C 1.24","\u002Fbverwg\u002F3-c-1-24","Anspruch der Bundesagentur für Arbeit auf Erstattung von an einen Leistungsempfänger während dessen infektionsschutzrechtlicher Absonderung gezahltem Arbeitslosengeld",{"gericht":112,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":187},"2025-05-20","2 BvL 6\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-6-21","Unzulässige Richtervorlage zur Vereinbarkeit infektionsrechtlicher Verordnungsermächtigungen mit Art 80 Abs 1 S 2 GG - unzureichende Vorlagebegründung",{"gericht":104,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":137},"2025-02-19","3 CN 5\u002F23","\u002Fbverwg\u002F3-cn-5-23","Bayerische Einreise-Quarantäneverordnung vom 5. November 2020 i. d. F. vom 29. November 2020; Absonderungspflicht",{"gericht":112,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":187},"2025-01-29","1 BvL 9\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvl-9-24","Unzulässige Richtervorlage betr § 20a IfSG idFv 18.03.2022 - keine hinreichenden Darlegungen in Bezug auf die Ungeeignetheit der Norm zur Erreichung des Gesetzeszwecks - keine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Senatsentscheidung zur Vorlagenorm (BVerfGE 161, 299)",{"gericht":104,"datum":214,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":217,"doktyp":137},"2024-12-05","3 C 8\u002F23","\u002Fbverwg\u002F3-c-8-23","Entschädigungs- und Erstattungsansprüche von Arbeitnehmern und Arbeitgebern bei Quarantäne wegen eines Corona-Ansteckungsverdachts",{"gericht":104,"datum":214,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":217,"doktyp":137},"3 C 7\u002F23","\u002Fbverwg\u002F3-c-7-23",{"gericht":104,"datum":222,"az":223,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":128},"2024-10-17","3 AV 1\u002F24","\u002Fbverwg\u002F3-av-1-24","Negativer Kompetenzkonflikt zwischen Sozial- und Verwaltungsgericht; Impfschaden",{"gericht":112,"datum":227,"az":228,"pfad":229,"titelzeile":230,"doktyp":128},"2024-09-27","2 BvE 11\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bve-11-20","Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Antrags der Partei \"Die Rechte\" im Organstreitverfahren - Rechtsverletzung durch § 28a IfSG idF vom 18.11.2020 nicht substantiiert dargelegt",{"gericht":132,"datum":232,"az":233,"pfad":234,"titelzeile":235,"doktyp":128},"2024-09-19","B 9 V 13\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-13-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - nicht zuvor ins Verfahren eingeführte medizinische Erkenntnisse - entscheidungstragende Heranziehung einer aktuellen medizinischen Studie - keine Möglichkeit der Stellungnahme für die Beteiligten - Verwendung eigener Sachkunde durch das Gericht - Pflicht zur Erörterung der Grundlage und des Inhalts der Gerichtskunde mit den Beteiligten - Nichtzulassungsbeschwerde - Zurückverweisung",{"gericht":149,"datum":237,"az":238,"pfad":239,"titelzeile":240,"doktyp":128},"2024-09-11","4 StR 75\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-75-24-2024-09-11","Strafbarkeit bei Dokumentation nicht durchgeführter Corona-Impfung","2024-09-11|60084",[243,245,247,249,251,252],{"gericht":112,"n":244},67,{"gericht":104,"n":246},32,{"gericht":149,"n":248},22,{"gericht":132,"n":250},20,{"gericht":143,"n":96},{"gericht":253,"n":67},"BFH"]