[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fhgb\u002F452a":3,"norm-bund-HGB-§ 452a":39,"nachbarschaft-\u002Fhgb\u002F452a":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"HGB","hgb",696,"Handelsgesetzbuch","§ 452a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 452","Frachtvertrag über eine Beförderung mit verschiedenartigen Beförderungsmitteln",{"enbez":17,"titel":18},"§ 452b","Schadensanzeige. Verjährung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 451g","Wegfall der Haftungsbefreiungen und -begrenzungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 451h","Abweichende Vereinbarungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Bekannter Schadensort",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 452c","Umzugsvertrag über eine Beförderung mit verschiedenartigen Beförderungsmitteln",{"enbez":34,"titel":25},"§ 452d",[36,37,38],"Viertes Buch Handelsgeschäfte","Vierter Abschnitt Frachtgeschäft","Dritter Unterabschnitt Beförderung mit verschiedenartigen Beförderungsmitteln",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Steht fest, daß der Verlust, die Beschädigung oder das Ereignis, das zu einer Überschreitung der Lieferfrist geführt hat, auf einer bestimmten Teilstrecke eingetreten ist, so bestimmt sich die Haftung des Frachtführers abweichend von den Vorschriften des Ersten Unterabschnitts nach den Rechtsvorschriften, die auf einen Vertrag über eine Beförderung auf dieser Teilstrecke anzuwenden wären. Der Beweis dafür, daß der Verlust, die Beschädigung oder das zu einer Überschreitung der Lieferfrist führende Ereignis auf einer bestimmten Teilstrecke eingetreten ist, obliegt demjenigen, der dies behauptet.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fhgb\u002F452a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fhgb\u002F__452a.html",0,[36,37,38],"2026-07-09",[],[],{"HGB":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":61,"urteile_weiter":84,"gerichte":85,"jahre":88,"zaehler":97},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fhgb\u002F452a",[],[55,59],{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fhgb\u002F452c","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":25,"pfad":60,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fhgb\u002F452d",[62,69,74,79],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BGH","2016-12-01","I ZR 128\u002F15","\u002Fbgh\u002Fi-zr-128-15","Haftung bei multimodalem Transport: Eintritt des Transportgutverlusts; Zuordnung der Lagerung und Stauung der Güter in Container am Hafenterminal zur Seestrecke; Formularvereinbarung über eine Einheitshaftung auf der Grundlage des allgemeinen Frachtrechts; Anforderungen an die Kontrollmaßnahmen eines Container-Packunternehmens im Rahmen der Schnittstellenkontrolle","Urteil",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2015-12-10","I ZR 87\u002F14","\u002Fbgh\u002Fi-zr-87-14","Frachtführerhaftung: Begriff des Zubringerdienstes im Rahmen der Luftbeförderung; qualifiziertes Verschulden bei Auswahl eines Flughafens mit Diebstahlhäufigkeit",{"gericht":63,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":68},"2015-09-17","I ZR 212\u002F13","\u002Fbgh\u002Fi-zr-212-13","Multimodaltransport Bahn\u002FSeeschiff von Gebrauchtfahrzeugen aus Deutschland nach Libyen: Auswirkungen einer Entladung der Transportcontainer aus dem Seeschiff in Süditalien wegen Unklarheiten über Einfuhrbestimmungen für den Hauptfrachtvertrag; Frachtführerhaftung bei ungeklärtem Verbleib des Transportgutes und verschiedenen möglichen Schadensursachen; Zurechnungszusammenhang und Mitverschulden des Absenders; Ersatzfähigkeit vorgerichtlicher Kosten; Verlustvermutung und Wahlrecht des Absenders zwischen Entschädigung und Ablieferungsverlangen nebst Schadensersatz",{"gericht":63,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":68},"2012-05-10","I ZR 109\u002F11","\u002Fbgh\u002Fi-zr-109-11","Haftung des Luftfrachtführers: Einheitlicher Luftbeförderungsvertrag trotz teilweiser Lkw-Beförderung des Transportgutes auf dem Landweg; Beweislastverteilung bei Unaufklärbarkeit des Eintrittsortes eines Transportgutverlustes und sekundäre Darlegungslast des Frachtführers",null,[86],{"gericht":63,"n":87},4,[89,92,95],{"jahr":90,"n":91},2012,1,{"jahr":93,"n":94},2015,2,{"jahr":96,"n":91},2016,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":94,"urteile":87}]