[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgwb\u002F78":3,"norm-bund-GWB-§ 78":40,"nachbarschaft-\u002Fgwb\u002F78":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GWB","gwb",242,"Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen","§ 78",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 77","Zulassung, absolute Rechtsbeschwerdegründe",{"enbez":17,"titel":18},"§ 79","Rechtsbeschwerdeberechtigte, Form und Frist",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 75","Untersuchungsgrundsatz",{"enbez":24,"titel":25},"§ 76","Beschwerdeentscheidung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Nichtzulassungsbeschwerde",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 80","Rechtsbeschwerdeentscheidung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 81","Bußgeldtatbestände",[37,38,39],"Teil 3 Verfahren","Kapitel 1 Verwaltungssachen","Abschnitt 4 Rechtsbeschwerde und Nichtzulassungsbeschwerde",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde kann von den am Beschwerdeverfahren Beteiligten durch Nichtzulassungsbeschwerde angefochten werden.\n(2) Über die Nichtzulassungsbeschwerde entscheidet der Bundesgerichtshof durch Beschluss, der zu begründen ist. Der Beschluss kann ohne mündliche Verhandlung ergehen.\n(3) Die Nichtzulassungsbeschwerde ist binnen einer Frist von einem Monat schriftlich bei dem Oberlandesgericht einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung der angefochtenen Entscheidung.\n(4) Die Nichtzulassungsbeschwerde ist innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung der Entscheidung des Beschwerdegerichts zu begründen. Die Frist kann auf Antrag von dem oder der Vorsitzenden verlängert werden. In der Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde müssen die Zulassungsgründe des § 77 Absatz 2 dargelegt werden.\n(5) Die Nichtzulassungsbeschwerdeschrift und -begründung müssen durch einen Rechtsanwalt unterzeichnet sein; dies gilt nicht für Nichtzulassungsbeschwerden der Kartellbehörden.\n(6) Wird die Rechtsbeschwerde nicht zugelassen, so wird die Entscheidung des Oberlandesgerichts mit der Zustellung des Beschlusses des Bundesgerichtshofs rechtskräftig. Wird die Rechtsbeschwerde zugelassen, so wird das Verfahren als Rechtsbeschwerdeverfahren fortgesetzt. In diesem Fall gilt die form- und fristgerechte Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde als Einlegung der Rechtsbeschwerde. Mit der Zustellung der Entscheidung beginnt die Frist für die Begründung der Rechtsbeschwerde.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgwb\u002F78","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgwb\u002F__78.html",0,[37,38,39],"2026-10-31",[],[],{"GWB":8},[51,52,53,14],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":62,"urteile":71,"urteile_weiter":69,"gerichte":136,"jahre":139,"zaehler":163},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgwb\u002F78",[58],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fgwb\u002F77","ohne-gesetz",true,[63,67],{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 94","Kartellsenat beim Bundesgerichtshof","\u002Fgwb\u002F94",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fgwb\u002Finhaltsuebersicht",[72,79,84,88,93,97,102,107,112,116,121,126,131],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BGH","2025-02-25","KVZ 64\u002F21","\u002Fbgh\u002Fkvz-64-21-2025-02-25","Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens zum gemeinsamen Ausbau und Betrieb des Glasfasernetzes in einem regional begrenzten Gebiet - Telekom\u002FEWE","Beschluss",{"gericht":73,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":78},"2024-12-03","KVR 8\u002F24","\u002Fbgh\u002Fkvr-8-24-2024-12-03","Zweifel an der Unvoreingenommenheit des Bundeskartellamts",{"gericht":73,"datum":85,"az":81,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":78},"2024-10-23","\u002Fbgh\u002Fkvr-8-24-2024-10-23","Kartellverwaltungsverfahren über missbräuchliches Verhalten beim Angebot vom Gesamtflugverbindungen durch Kombination von Flügen verschiedener Fluggesellschaften: Erlass einer Zwischenentscheidung bei Anhängigkeit von Nichtzulassungsbeschwerde- und Rechtsbeschwerdeverfahren zum Schutz vor irreparablen Schäden",{"gericht":73,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":78},"2024-05-28","KVR 81\u002F23","\u002Fbgh\u002Fkvr-81-23","Fusionskontrollverfahren im Energiesektor; Vorliegen von Grundsatzfragen",{"gericht":73,"datum":94,"az":75,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":78},"2023-09-12","\u002Fbgh\u002Fkvz-64-21-2023-09-12","Berücksichtigung von Verpflichtungszusage bei Zusammenschlusskontrolle und Fristwahrung bei „Unterzeichnung“ durch unterschiedliche Rechtsanwälte",{"gericht":73,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":78},"2021-03-08","KVR 96\u002F20","\u002Fbgh\u002Fkvr-96-20","Kartellverwaltungssache: Kostenentscheidung bei Rücknahme der Rechtsbeschwerde und offenem Verfahrensausgang - \"Facebook-Hängebeschluss\"",{"gericht":73,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":78},"2020-10-27","KVR 64\u002F19","\u002Fbgh\u002Fkvr-64-19","Kartellverwaltungssache: Beschwerdebefugnis des Zielunternehmens in der Fusionskontrolle",{"gericht":73,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":78},"2018-04-10","KVR 38\u002F16","\u002Fbgh\u002Fkvr-38-16","Kartellverwaltungssache: Kostenentscheidung bei Rücknahme der Beschwerden gegen eine Ministererlaubnis für ein Zusammenschlussvorhaben",{"gericht":73,"datum":108,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":78},"KVZ 37\u002F17","\u002Fbgh\u002Fkvz-37-17","Kartellverwaltungssache: Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Kostenentscheidung des Beschwerdegerichts nach Rücknahme der Beschwerde; Beurteilungszeitpunkt für die Rechtmäßigkeit einer fusionsrechtlichen Ministererlaubnis",{"gericht":73,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":78},"2017-01-24","KVR 10\u002F16","\u002Fbgh\u002Fkvr-10-16","Fusionskontrollverfahren EDEKA\u002FTengelmann: Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung im Rechtsbeschwerdeverfahren",{"gericht":73,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":78},"2015-03-16","KVR 75\u002F13","\u002Fbgh\u002Fkvr-75-13","Kartellverwaltungssache: Kostentragung bei Rücknahme der Beschwerde",{"gericht":73,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":78},"2013-01-23","X ZB 8\u002F11","\u002Fbgh\u002Fx-zb-8-11","Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigterklärung eines Vergabenachprüfungsverfahren für die Vergabe von Briefdienstleistungen: Vereinbarkeit der Zulassung von Nebenangeboten bei alleinigem Zuschlagskriterium \"niedrigster Preis\" mit Gemeinschaftsrecht",{"gericht":73,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":78},"2011-10-18","KVR 35\u002F08","\u002Fbgh\u002Fkvr-35-08","Kartellverwaltungssache: Prüfungsumfang im Kostenverfahren nach Erledigung des Rechtsstreits",[137],{"gericht":73,"n":138},13,[140,143,145,147,149,152,154,156,158,161],{"jahr":141,"n":142},2011,1,{"jahr":144,"n":142},2013,{"jahr":146,"n":142},2015,{"jahr":148,"n":142},2017,{"jahr":150,"n":151},2018,2,{"jahr":153,"n":142},2020,{"jahr":155,"n":142},2021,{"jahr":157,"n":142},2023,{"jahr":159,"n":160},2024,3,{"jahr":162,"n":142},2025,{"zitiert":142,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":151,"urteile":138}]