[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fgvg\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"GVG","gvg",220,"Gerichtsverfassungsgesetz",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-11-03","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},1193,3,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":67,"neu":95,"liste":117},[18,23,28,33,38,43,48,53,58,63],{"name":19,"ebene1":19,"bereich":20,"erste":21,"n":22},"Erster Titel Gerichtsbarkeit","§§ 1–21","§ 1",427,{"name":24,"ebene1":24,"bereich":25,"erste":26,"n":27},"Siebzehnter Titel Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren","§§ 198–201","§ 198",264,{"name":29,"ebene1":29,"bereich":30,"erste":31,"n":32},"Vierzehnter Titel Öffentlichkeit und Sitzungspolizei","§§ 169–183","§ 169",141,{"name":34,"ebene1":34,"bereich":35,"erste":36,"n":37},"Fünfter Titel Landgerichte","§§ 59–78","§ 59",84,{"name":39,"ebene1":39,"bereich":40,"erste":41,"n":42},"Zweiter Titel Allgemeine Vorschriften über das Präsidium und die Geschäftsverteilung","§§ 21a–21j","§ 21a",83,{"name":44,"ebene1":44,"bereich":45,"erste":46,"n":47},"Neunter Titel Bundesgerichtshof","§§ 123–140","§ 123",62,{"name":49,"ebene1":49,"bereich":50,"erste":51,"n":52},"Fünfzehnter Titel Gerichtssprache","§§ 184–191a","§ 184",58,{"name":54,"ebene1":54,"bereich":55,"erste":56,"n":57},"Achter Titel Oberlandesgerichte","§§ 115–122","§ 115",51,{"name":59,"ebene1":59,"bereich":60,"erste":61,"n":62},"Sechzehnter Titel Beratung und Abstimmung","§§ 192–197","§ 192",18,{"name":64,"ebene1":64,"bereich":65,"erste":66,"n":62},"Vierter Titel Schöffengerichte","§§ 28–58","§ 28",[68,72,74,77,80,81,84,87,90,93],{"enbez":69,"titel":70,"ebene1":19,"n":71},"§ 17a",null,302,{"enbez":26,"titel":70,"ebene1":24,"n":73},259,{"enbez":75,"titel":70,"ebene1":19,"n":76},"§ 17",87,{"enbez":78,"titel":70,"ebene1":39,"n":79},"§ 21e",66,{"enbez":31,"titel":70,"ebene1":29,"n":47},{"enbez":82,"titel":70,"ebene1":19,"n":83},"§ 13",55,{"enbez":85,"titel":70,"ebene1":44,"n":86},"§ 132",53,{"enbez":88,"titel":70,"ebene1":24,"n":89},"§ 201",48,{"enbez":91,"titel":70,"ebene1":29,"n":92},"§ 171b",36,{"enbez":94,"titel":70,"ebene1":29,"n":92},"§ 176",[96,103,110],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"leitsatz":70,"normen":102},"BSG","2026-09-29","B 10 ÜG 3\u002F26 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-3-26-r","Überlanges Vollstreckungsverfahren - Entschädigungsklage - Rechtsanwaltskosten - Klage auf Freistellung - vorprozessuale Rechtsverfolgung - Verzögerungsrüge - Vermögensnachteil - materieller Schaden - notwendige Anwaltskosten",[26],{"gericht":104,"datum":98,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"leitsatz":108,"normen":109},"BFH","X K 2\u002F24 (X K 7\u002F21)","\u002Fbfh\u002Fx-k-2-24-x-k-7-21","Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer","1. Im finanzgerichtlichen Klageverfahren kann wegen der hier vorzunehmenden entschädigungsrechtlichen Typisierung (sogenanntes Drei-Phasen-Modell) die in einer Instanz zu verzeichnende unangemessene Verfahrensdauer nicht durch eine besonders schnelle Verfahrensführung in einer höheren Instanz kompensiert werden. 2. Sä…",[26],{"gericht":111,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"leitsatz":70,"normen":116},"BVerwG","2026-09-22","4 AV 1.26","\u002Fbverwg\u002F4-av-1-26","Unzulässiger Antrag des Klägers auf Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Statthaftigkeit einer (sofortigen) Beschwerde gegen einen Weiterverweisungsbeschluss",[69],{"urteile":118,"weiter":233,"gesamt":14,"gerichte":234},[119,121,122,124,130,135,140,145,150,154,159,164,169,176,181,185,189,194,199,204,209,213,218,222,227],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":120},"Urteil",{"gericht":104,"datum":98,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":120},{"gericht":111,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":123},"Beschluss",{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":123},"BGH","2026-08-31","KVB 18\u002F26","\u002Fbgh\u002Fkvb-18-26","Grenzen der Sonderzuständigkeit des Bundesgerichtshofs für die Vorteilsabschöpfung bei Konzerndelikten in vergangenen Zeiträumen - Beschwerdezuständigkeit",{"gericht":111,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":123},"2026-08-21","5 B 4.26","\u002Fbverwg\u002F5-b-4-26","Revisionszulassung; Anforderungen an die erforderliche Abwägung aller Umstände des Einzelfalles als Grundlage der Entscheidung, ob eine Wiedergutmachung auf andere Weise ausreichend ist",{"gericht":111,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":123},"2026-07-30","5 PKH 1.26","\u002Fbverwg\u002F5-pkh-1-26","Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags für eine Beschwerde, Rechtsbeschwerde und außerordentliche Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts durch das Oberverwaltungsgericht",{"gericht":104,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":123},"2026-07-17","III S 15\u002F26","\u002Fbfh\u002Fiii-s-15-26","Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts - örtliche Zuständigkeit des Finanzgerichts in Kindergeldverfahren, in denen ein Sozialleistungsträger den Kindergeldanspruch geltend macht",{"gericht":125,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":120},"2026-07-09","III ZR 235\u002F25","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-235-25","(Materieller Nachteil durch Verzugs- und Prozesszinsen infolge unangemessener Gerichtsverfahrensdauer und Haftungsumfang nach § 198 GVG)",{"gericht":125,"datum":146,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":123},"V ZB 37\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zb-37-25","Zuständigkeit bei Streitigkeiten über sachenrechtliche Grundlagen der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer nach der Reform des Wohnungseigentumsgesetzes",{"gericht":111,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":120},"2026-06-11","1 C 19.25","\u002Fbverwg\u002F1-c-19-25","Keine Klagebefugnis eines Medienunternehmens für ein Verfahren betreffend die Zeugnisverweigerung des Bundespräsidenten in einem Zivilprozess",{"gericht":111,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":123},"2026-06-02","5 A 2.25","\u002Fbverwg\u002F5-a-2-25","Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges; örtliche Zuständigkeit",{"gericht":125,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":123},"2026-06-01","GSSt 1\u002F25","\u002Fbgh\u002Fgsst-1-25","(Erweiterte Einziehung nach § 73a Abs. 1 StGB auch bei erst nach der Anlasstat erlangten Gegenständen)",{"gericht":170,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":175},"BVerfG","2026-05-07","1 BvR 537\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-537-25","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl des Unterlassens eines LSG, einer sehbehinderten Person verfahrensbezogene Dokumente in Form von Audiodateien zugänglich zu machen - UN-Behindertenrechtskonvention begründet keine mit der Verfassungsbeschwerde rügefähigen Rechte - Verletzung von Art 3 Abs 3 S 2 GG nicht substantiiert dargelegt - ERVV soll grds Barrierefreiheit gewährleisten","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":97,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":120},"2026-03-26","B 10 ÜG 3\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-3-24-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil - Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs - immaterieller Nachteil - Wiedergutmachung auf andere Weise",{"gericht":97,"datum":177,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":120},"B 10 ÜG 2\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-24-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - materieller Nachteil - vorprozessuale Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs - notwendige Anwaltskosten - sozialgerichtliches Verfahren - Umstellung von einem Freistellungsantrag auf einen Zahlungsantrag - Nichtvorliegen einer Klageänderung",{"gericht":97,"datum":177,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":120},"B 10 ÜG 2\u002F25 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-25-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - außergerichtliche Kosten der Rechtsverfolgung als materieller Nachteil - Verzögerungszeiten - zweiter Corona-Lockdown von Dezember 2020 bis März 2021 - keine höhere Gewalt - staatlicher Verantwortungsbereich",{"gericht":125,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":123},"2026-03-19","1 StR 25\u002F26","\u002Fbgh\u002F1-str-25-26-kore605512026","Revision: Wirksamkeit der Urteilszustellung sowie Rüge einer ungesetzlich erweiterten Öffentlichkeit",{"gericht":111,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":120},"2026-03-17","2 WA 2.25","\u002Fbverwg\u002F2-wa-2-25","Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens",{"gericht":104,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":123},"2026-03-16","X K 4\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-k-4-25","Sofortiges Anerkenntnis nach Verweisung des Rechtsstreits an den BFH",{"gericht":104,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":120},"2026-02-25","X K 2\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-k-2-25","Kein Anspruch auf Entschädigung während des Ruhens des Verfahrens",{"gericht":104,"datum":205,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":120},"X K 3\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-k-3-25","Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer: Erhöhter Schwierigkeitsgrad des Verfahrens; Kompensation einer überlangen erstinstanzlichen Verfahrensdauer mit einer außergewöhnlich kurzen Verfahrensdauer in der Rechtsmittelinstanz",{"gericht":97,"datum":214,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":217,"doktyp":123},"2026-02-18","B 2 U 14\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-14-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - örtliche Zuständigkeit - Zuständigkeitsrüge in erster Instanz - bestätigende Entscheidung durch das Berufungsgericht - Unanfechtbarkeit - kein entscheidungserheblicher Verfahrensfehler - Vorlagepflicht an den EuGH - Gericht, dessen Entscheidungen nicht mehr mit Rechtsmitteln angefochten werden können - zulassungsbedürftiges Rechtsmittel - grundsätzliche Bedeutung - örtliche Zuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts - Ausschluss der Prüfung im Revisionsverfahren - keine Klärungsfähigkeit",{"gericht":111,"datum":214,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":123},"5 B 14.25","\u002Fbverwg\u002F5-b-14-25","Revisionszulassung; Anforderungen an die Abwägung von Einzelfallumständen zur Ermittlung der Art und Weise der Wiedergutmachung für ein überlanges Gerichtsverfahren",{"gericht":125,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":120},"2026-01-30","V ZR 76\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-76-25","Pflichten und Haftung des faktischen Verwalters; Vertragsübernahme durch Beschluss",{"gericht":228,"datum":229,"az":230,"pfad":231,"titelzeile":232,"doktyp":120},"BAG","2026-01-27","3 AZR 84\u002F25","\u002Fbag\u002F3-azr-84-25","Hinterbliebenenversorgung - Versorgungsausgleich","2026-01-27|32277",[235,237,239,241,243,245,247,250],{"gericht":125,"n":236},487,{"gericht":111,"n":238},203,{"gericht":97,"n":240},193,{"gericht":104,"n":242},147,{"gericht":170,"n":244},88,{"gericht":228,"n":246},68,{"gericht":248,"n":249},"BPatG",6,{"gericht":251,"n":252},"GmSOGB",1]