[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgvg\u002F189":3,"norm-bund-GVG-§ 189":36,"nachbarschaft-\u002Fgvg\u002F189":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GVG","gvg",220,"Gerichtsverfassungsgesetz","§ 189",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 188",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 190",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 185",{"enbez":22,"titel":15},"§ 186",{"enbez":24,"titel":15},"§ 187",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 191",{"enbez":31,"titel":15},"§ 191a",{"enbez":33,"titel":15},"§ 192",[35],"Fünfzehnter Titel Gerichtssprache",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":37,"deeplink":38,"quelle_amtlich":39,"langtitel":10,"chunks":40,"gliederung":41,"stand":42,"zitat_kuerzel":43,"zitat_langtitel":44,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"(1) Der Dolmetscher hat einen Eid dahin zu leisten, daß er treu und gewissenhaft übertragen werde. Gibt der Dolmetscher an, daß er aus Glaubens- oder Gewissensgründen keinen Eid leisten wolle, so hat er eine Bekräftigung abzugeben. Diese Bekräftigung steht dem Eid gleich; hierauf ist der Dolmetscher hinzuweisen.\n(2) Ist der Dolmetscher für Übertragungen der betreffenden Art nach dem Gerichtsdolmetschergesetz oder in einem Land nach den landesrechtlichen Vorschriften allgemein beeidigt, so genügt vor allen Gerichten des Bundes und der Länder die Berufung auf diesen Eid.\n(3) In Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist die Beeidigung des Dolmetschers nicht erforderlich, wenn die beteiligten Personen darauf verzichten.\n(4) Der Dolmetscher oder Übersetzer soll über Umstände, die ihm bei seiner Tätigkeit zur Kenntnis gelangen, Verschwiegenheit wahren. Hierauf weist ihn das Gericht hin.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgvg\u002F189","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F__189.html",0,[35],"2026-11-03",[],[],{"GVG":8},[47],"§ 1",{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":52,"urteile":119,"urteile_weiter":15,"gerichte":184,"jahre":189,"zaehler":206},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgvg\u002F189",[],[53,60,64,67,73,78,82,87,91,94,99,105,109,114],{"gesetz":54,"enbez":47,"titel":55,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":59},"ausfuehrungsgesetz-zum-gerichtsverfassungsgesetz-26468","Dolmetscher und Übersetzer","\u002Fnw\u002Fausfuehrungsgesetz-26468\u002F1","langtitel",true,"nw",{"gesetz":54,"enbez":61,"titel":62,"pfad":63,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":59},"§ 5","Beeidigung, Ermächtigung und Verpflichtung","\u002Fnw\u002Fausfuehrungsgesetz-26468\u002F5",{"gesetz":54,"enbez":65,"titel":15,"pfad":66,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":59},"§ 91","\u002Fnw\u002Fausfuehrungsgesetz-26468\u002F91",{"gesetz":68,"enbez":15,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":72},"BayVV_3003_8_J_13716","3003.8-J Ausführung von Vorschriften zum Dolmetscher- und Übersetzerwesen (Dolmetscher- und Übersetzerausführungsbekanntmachung – DolmÜABek)","\u002Fby\u002Fbayvv-3003-8-j-13716","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":74,"enbez":61,"titel":75,"pfad":76,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":77},"BbgSpMG-255169","Beeidigung, Ermächtigung und Bezeichnung","\u002Fbb\u002Fbbgspmg\u002F5","bb",{"gesetz":79,"enbez":61,"titel":80,"pfad":81,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"BeratHiG","Anwendbare Vorschriften","\u002Fberathig\u002F5",{"gesetz":83,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"BeurkG","§ 16","Übersetzung der Niederschrift","\u002Fbeurkg\u002F16",{"gesetz":88,"enbez":47,"titel":89,"pfad":90,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"GDolmG","Allgemeine Beeidigung gerichtlicher Dolmetscher","\u002Fgdolmg\u002F1",{"gesetz":88,"enbez":61,"titel":92,"pfad":93,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"Beeidigung des Dolmetschers","\u002Fgdolmg\u002F5",{"gesetz":95,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":59},"gesetz-ueber-die-justiz-im-land-nordrhein-westfalen-justizgesetz-nordrhein-30034","§ 35","Gebärdensprachdolmetscherinnen und Gebärdensprachdolmetscher","\u002Fnw\u002Fjustg-nrw\u002F35",{"gesetz":100,"enbez":101,"titel":102,"pfad":103,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":104},"Saechsisches-Dolmetschergesetz-19920","§ 2","Anwendungsbereich","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-dolmetschergesetz\u002F2","sn",{"gesetz":100,"enbez":106,"titel":107,"pfad":108,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":104},"§ 6","Beeidigung","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-dolmetschergesetz\u002F6",{"gesetz":110,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"StPO","§ 163a","Vernehmung des Beschuldigten","\u002Fstpo\u002F163a",{"gesetz":115,"enbez":116,"titel":117,"pfad":118,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"ZPO","§ 613","Wortprotokoll","\u002Fzpo\u002F613",[120,127,132,137,144,148,153,158,164,169,174,179],{"gericht":121,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":126},"BGH","2025-11-04","2 StR 531\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-531-25-kore728732025","Einsatz eines unvereidigten Dolmetschers","Beschluss",{"gericht":121,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":126},"2025-04-08","XIII ZB 21\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-21-24","Ordnungsgemäße Übertragung eines handschriftlich unterzeichneten Beschlusses in ein elektronisches Dokument",{"gericht":121,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":126},"2024-12-19","2 StR 389\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-389-24","Verfahrensfehler im Strafverfahren: Beruhen des Urteils auf fehlender Vereidigung des Dolmetschers",{"gericht":138,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":143},"BVerfG","2024-11-20","1 BvR 105\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-105-24","Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Rechtssatzverfassungsbeschwerde einer Übersetzerin im Kontext der Neuregelung des Gerichtsdolmetscherwesens (ua Erfordernis des Bestehens einer Übersetzerprüfung) - mangelnde Darlegungen zur Subsidiarität, zur Beschwerdebefugnis sowie zur Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":138,"datum":139,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":143},"1 BvR 225\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-225-24","Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Rechtssatzverfassungsbeschwerde mehrerer Dolmetscherinnen im Kontext der Neuregelung des Gerichtsdolmetscherwesens (Voraussetzungen für ein Berufen auf eine allgemeine Beeidigung gem § 189 Abs 2 GVG) - mangelnde Darlegungen zur Subsidiarität, zur Beschwerdebefugnis sowie zur Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung",{"gericht":121,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":126},"2024-09-09","2 StR 431\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-431-23","Revision in Strafsachen: Unvereidigter Dolmetscher in der Hauptverhandlung",{"gericht":121,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":126},"2022-01-11","3 StR 406\u002F21","\u002Fbgh\u002F3-str-406-21","Revision in Strafsachen: Beruhen des Urteils auf nicht mehr ordnungsgemäßer Vereidigung eines Dolmetschers",{"gericht":121,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":163},"2021-07-29","1 StR 29\u002F21","\u002Fbgh\u002F1-str-29-21","Revision im Strafverfahren: Beruhen eines Strafurteils auf der fehlenden Vereidigung eines Dolmetschers","Urteil",{"gericht":121,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":126},"2019-06-06","1 StR 190\u002F19","\u002Fbgh\u002F1-str-190-19","Strafverfahren: Relativer Revisionsgrund bei Hinzuziehung eines nicht ordnungsgemäß vereidigten Dolmetschers",{"gericht":121,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":126},"2017-04-06","V ZB 59\u002F16","\u002Fbgh\u002Fv-zb-59-16","Freiheitsentziehungsverfahren: Verfahrensmangel durch unterlassene Beeidigung des bei der Anhörung des Betroffenen hinzugezogenen Dolmetschers",{"gericht":121,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":126},"2013-11-20","4 StR 441\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-441-13","Strafverfahren: Unterbliebene Berufung des Dolmetschers auf den allgemein geleisteten Eid",{"gericht":121,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":126},"2013-10-08","4 StR 273\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-273-13","Relativer Revisionsgrund: Beruhen des Strafurteils auf Übersetzungen eines nicht ordnungsgemäß vereidigten Dolmetschers",[185,187],{"gericht":121,"n":186},10,{"gericht":138,"n":188},2,[190,192,195,197,199,201,204],{"jahr":191,"n":188},2013,{"jahr":193,"n":194},2017,1,{"jahr":196,"n":194},2019,{"jahr":198,"n":194},2021,{"jahr":200,"n":194},2022,{"jahr":202,"n":203},2024,4,{"jahr":205,"n":188},2025,{"zitiert":40,"zitiert_unaufgeloest":40,"zitiert_von":207,"urteile":208},14,12]