[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgvg\u002F187":3,"norm-bund-GVG-§ 187":32,"nachbarschaft-\u002Fgvg\u002F187":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GVG","gvg",220,"Gerichtsverfassungsgesetz","§ 187",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 186",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 188",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 184b",{"enbez":22,"titel":15},"§ 185",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 189",{"enbez":29,"titel":15},"§ 190",[31],"Fünfzehnter Titel Gerichtssprache",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":44,"binnen_normen":46},"(1) Das Gericht zieht für den Beschuldigten oder Verurteilten, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist, einen Dolmetscher oder Übersetzer heran, soweit dies zur Ausübung seiner strafprozessualen Rechte erforderlich ist. Das Gericht weist den Beschuldigten in einer ihm verständlichen Sprache darauf hin, dass er insoweit für das gesamte Strafverfahren die unentgeltliche Hinzuziehung eines Dolmetschers oder Übersetzers beanspruchen kann.\n(2) Erforderlich zur Ausübung der strafprozessualen Rechte des Beschuldigten, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist, ist in der Regel die schriftliche Übersetzung von freiheitsentziehenden Anordnungen sowie von Anklageschriften, Strafbefehlen und nicht rechtskräftigen Urteilen. Eine auszugsweise schriftliche Übersetzung ist ausreichend, wenn hierdurch die strafprozessualen Rechte des Beschuldigten gewahrt werden. Die schriftliche Übersetzung ist dem Beschuldigten unverzüglich zur Verfügung zu stellen. An die Stelle der schriftlichen Übersetzung kann eine mündliche Übersetzung der Unterlagen oder eine mündliche Zusammenfassung des Inhalts der Unterlagen treten, wenn hierdurch die strafprozessualen Rechte des Beschuldigten gewahrt werden. Dies ist in der Regel dann anzunehmen, wenn der Beschuldigte einen Verteidiger hat.\n(3) Der Beschuldigte kann auf eine schriftliche Übersetzung nur wirksam verzichten, wenn er zuvor über sein Recht auf eine schriftliche Übersetzung nach den Absätzen 1 und 2 und über die Folgen eines Verzichts auf eine schriftliche Übersetzung belehrt worden ist. Die Belehrung nach Satz 1 und der Verzicht des Beschuldigten sind zu dokumentieren.\n(4) Absatz 1 gilt entsprechend für Personen, die nach § 395 der Strafprozessordnung berechtigt sind, sich der öffentlichen Klage mit der Nebenklage anzuschließen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgvg\u002F187","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F__187.html",0,[31],"2026-11-03",[],[41],{"gesetz":42,"langtitel":43},"StPO","Strafprozeßordnung",{"GVG":8,"StPO":45},"stpo",[47],"§ 1",{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":58,"urteile":75,"urteile_weiter":15,"gerichte":171,"jahre":177,"zaehler":199},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgvg\u002F187",[52],{"gesetz":42,"enbez":53,"titel":54,"pfad":55,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"§ 395","Befugnis zum Anschluss als Nebenkläger","\u002Fstpo\u002F395","langtitel",true,[59,63,67,71],{"gesetz":42,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"§ 114b","Belehrung des verhafteten Beschuldigten","\u002Fstpo\u002F114b",{"gesetz":42,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"§ 171","Einstellungsbescheid","\u002Fstpo\u002F171",{"gesetz":42,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"§ 37","Zustellungsverfahren","\u002Fstpo\u002F37",{"gesetz":42,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"§ 397","Verfahrensrechte des Nebenklägers","\u002Fstpo\u002F397",[76,83,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,160,165],{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BGH","2025-07-24","4 StR 306\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-306-25-2025-07-24","Revision in Strafsachen: Anspruch des sprachunkundigen Angeklagten auf Übersetzung des Verwerfungsantragsschriftsatzes des Generalbundesanwalts","Beschluss",{"gericht":77,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":82},"2024-12-17","1 StR 429\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-429-24","Strafverfahren: Anspruch des sprachunkundigen anwaltlich vertretenen Angeklagten auf schriftliche Übersetzung des nicht rechtskräftigen Urteils bei Entfernung des Angeklagten nach der Urteilsverkündung aufgrund eigenen Verschuldens",{"gericht":77,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":82},"2024-07-08","5 StR 236\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-236-24-2024-07-08","Beiordnung eines Dolmetschers für interne Besprechungen des Beschuldigten mit seinem Verteidiger",{"gericht":77,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":82},"2024-03-05","1 StR 366\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-366-23","Anspruch eines Beschuldigten auf Übersendung einer Übersetzung der Anklageschrift in einer ihm verständlichen Sprache",{"gericht":77,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":82},"2022-11-15","1 StR 196\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-196-22","Revision in Strafsachen: Gegenvorstellung gegen die Entscheidung des Revisionsgerichts; Anspruch auf Übersetzung der Entscheidung ins Polnische",{"gericht":77,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":82},"2021-07-06","3 StR 107\u002F21","\u002Fbgh\u002F3-str-107-21","Zurückverweisung einer Sache durch das Revisionsgericht: Zuständigkeit für die Entscheidung über die schriftliche Übersetzung der Entscheidung für einen ausländischen Angeklagten; mündliche Übersetzung des Ausgangsurteils und der Revisionsentscheidung in der neuen Hauptsverhandlung bei verteidigtem Angeklagten",{"gericht":77,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":82},"2021-05-11","5 StR 99\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-99-21","Hinzuziehung eines Dolmetschers in der Hauptverhandlung: Anspruch des Angeklagten auf Übersetzung in seine Muttersprache",{"gericht":77,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":82},"2020-12-07","3 StR 519\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-519-18","Ablehnung einer Wiedereinsetzung nach Versäumung der Revisionseinlegungsfrist unter Verwerfung des Rechtsmittels: Anspruch eines polnischen Verurteilten auf Übersetzung der rechtskräftigen Entscheidung",{"gericht":77,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":82},"2020-02-18","3 StR 430\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-430-19","Strafverfahren: Anspruch des Angeklagten auf schriftliche Übersetzung eine nicht rechtskräftigen erstinstanzlichen Urteils bei Anwesenheit mit Verteidiger bei der Urteilsverkündung und mündlicher Übersetzung; besondere Umstände bei fehlendem Kontakt zu Verteidiger nach Urteilsverkündung",{"gericht":77,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":82},"2018-09-13","1 StR 320\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-320-17-2018-09-13","Übersetzung einer rechtskräftigen Entscheidung im Strafverfahren: Rechtsmittel gegen Entscheidung des Vorsitzenden; allgemeine Notwendigkeit einer Übersetzung",{"gericht":77,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":82},"2018-03-05","5 BGs 47\u002F18","\u002Fbgh\u002F5-bgs-47-18","\u002F(Zuständigkeit für die Beiordnung eines Dolmetschers)",{"gericht":77,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":82},"2018-01-22","4 StR 506\u002F17","\u002Fbgh\u002F4-str-506-17-2018-01-22","Schriftliche Übersetzung eines Urteils bei durch Anwalt vertretenem Angeklagten nicht erforderlich",{"gericht":77,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":82},"2017-11-30","5 StR 455\u002F17","\u002Fbgh\u002F5-str-455-17","Gerichtssprache: Beachtlichkeit eines fremdsprachigen Rechtsmittels des Beschuldigten im Sicherungsverfahren",{"gericht":77,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":82},"2017-08-08","1 StR 671\u002F16","\u002Fbgh\u002F1-str-671-16","Revision in Strafsachen: Rechtsgrundlage für die Hinzuziehung eines Dolmetschers in gerichtlichen Verhandlungen; Anforderungen an die Revisionsbegründung bei Beanstandung unzureichender Übersetzungsleistungen des hinzugezogenen Dolmetschers",{"gericht":77,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":82},"2017-02-09","StB 2\u002F17","\u002Fbgh\u002Fstb-2-17","Gerichtssprache im Strafverfahren: Beachtlichkeit von fremdsprachigen Schreiben im Strafprozess",{"gericht":154,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":159},"BVerfG","2017-01-23","2 BvR 2272\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2272-16-2017-01-23","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch Übergehen von Beteiligtenvortrag im Strafverfahren - hier: Zustellung eines Strafbefehls ohne ggf gem § 187 Abs 2 GVG erforderliche Übersetzung und Übergehen von Zweifeln bzgl der Sprachkenntnisse des Angeklagten","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":77,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":82},"2014-07-10","3 StR 262\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-262-14","Revision in Strafsachen: Verfahrensrüge wegen unterbliebener Aushändigung einer schriftlichen Übersetzung der Anklageschrift vor der Hauptverhandlung; Rüge der Mitwirkung eines abgelehnten Richters bei Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs wegen völliger Ungeeignetheit",{"gericht":166,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":82},"BSG","2010-07-19","B 8 SO 35\u002F10 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-35-10-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit und -fähigkeit - Sozialhilfe - Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung - Diabetes mellitus - Empfehlungen des Deutschen Vereins - Divergenz - mangelnde Hinzuziehung eines Dolmetschers kein absoluter Revisionsgrund - Bezeichnung des Verfahrensmangels",[172,174,176],{"gericht":77,"n":173},16,{"gericht":166,"n":175},1,{"gericht":154,"n":175},[178,180,182,185,188,191,193,195,197],{"jahr":179,"n":175},2010,{"jahr":181,"n":175},2014,{"jahr":183,"n":184},2017,4,{"jahr":186,"n":187},2018,3,{"jahr":189,"n":190},2020,2,{"jahr":192,"n":190},2021,{"jahr":194,"n":175},2022,{"jahr":196,"n":187},2024,{"jahr":198,"n":175},2025,{"zitiert":175,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":184,"urteile":200},18]