[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgvg\u002F184":3,"norm-bund-GVG-§ 184":32,"nachbarschaft-\u002Fgvg\u002F184":43},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GVG","gvg",220,"Gerichtsverfassungsgesetz","§ 184",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 183",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 184a",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 181",{"enbez":22,"titel":15},"§ 182",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 184b",{"enbez":29,"titel":15},"§ 185",[31],"Fünfzehnter Titel Gerichtssprache",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"Die Gerichtssprache ist deutsch. Das Recht der Sorben, in den Heimatkreisen der sorbischen Bevölkerung vor Gericht sorbisch zu sprechen, ist gewährleistet.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgvg\u002F184","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F__184.html",0,[31],"2026-11-03",[],[],{"GVG":8},[],{"norm":44,"anker":45,"zitiert":46,"zitiert_von":47,"urteile":97,"urteile_weiter":15,"gerichte":161,"jahre":171,"zaehler":186},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgvg\u002F184",[],[48,55,59,66,72,75,80,82,86,92],{"gesetz":49,"enbez":50,"titel":51,"pfad":52,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":5},"AUG 2011","§ 36","Antragstellung","\u002Faug\u002F36","langtitel",true,{"gesetz":56,"enbez":57,"titel":51,"pfad":58,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":5},"AVAG 2001","§ 4","\u002Favag\u002F4",{"gesetz":60,"enbez":61,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":65},"BayVV_3001_J_13391","4.","Nicht zum Schöffenamt zu berufende Personen (§ 33 GVG)","\u002Fby\u002Fbayvv-3001-j-13391\u002F4","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":71},"gesetz-ueber-die-justiz-im-land-nordrhein-westfalen-justizgesetz-nordrhein-30034","§ 32","Geltung des Gerichtsverfassungsgesetzes für Schifffahrtsgerichte","\u002Fnw\u002Fjustg-nrw\u002F32","nw",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":5},"\u002Fgvg\u002F184a","ohne-gesetz",{"gesetz":76,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":5},"IntErbRVG","§ 35","Allgemeine Verfahrensvorschriften","\u002Finterbrvg\u002F35",{"gesetz":76,"enbez":57,"titel":51,"pfad":81,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":5},"\u002Finterbrvg\u002F4",{"gesetz":83,"enbez":84,"titel":51,"pfad":85,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":5},"IntFamRVG","§ 16","\u002Fintfamrvg\u002F16",{"gesetz":87,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":91},"Saechsisches-Sorbengesetz-3019","§ 9","Sorbische Sprache vor Behörden und Gerichten","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-sorbengesetz\u002F9","sn",{"gesetz":93,"enbez":94,"titel":95,"pfad":96,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":91},"Saechsisches-Standortegesetz-12231","Artikel 59a","Änderung des Sächsischen Sorbengesetzes","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-standortegesetz\u002Fartikel-59a",[98,105,112,118,124,129,135,141,146,151,156],{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"BVerwG","2022-01-26","6 A 7\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-a-7-19","Einbeziehung von Teilorganisationen in das Betätigungsverbot der PKK","Urteil",{"gericht":106,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":111},"BVerfG","2020-02-10","2 BvR 336\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-336-19","Nichtannahmebeschluss: Vorgaben des § 184 GVG für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs 2 S 1 StPO - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarität bei unzureichender Geltendmachung einer Gehörsverletzung im fachgerichtlichen Anhörungsrügeverfahren","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":104},"BPatG","2020-02-03","6 Ni 45\u002F16 (EP)","\u002Fbpatg\u002F6-ni-45-16-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Frage der Verfahrenssprache – ursprüngliche, der Erteilung zu Grunde liegenden Verfahrenssprache Englisch – Verteidigung in einem vorangegangenen Patentnichtigkeitsverfahren in deutscher Sprache - der nunmehr angegriffene Patentanspruch existiert nur noch in deutscher Sprache – Verteidigung in der Verfahrenssprache Deutsch – nicht übereinstimmende Formulierung in den Anmeldeunterlagen – offensichtliche Unrichtigkeit – stillschweigende Korrektur durch den Fachmann",{"gericht":99,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":123},"2019-10-09","2 WDB 3\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-3-19","Vorläufige Dienstenthebung wegen Verletzung der Mäßigungspflicht","Beschluss",{"gericht":99,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":104},"2018-08-29","1 C 6\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-c-6-18","Hinweis in Rechtsbehelfsbelehrung auf Abfassung der Klage in deutscher Sprache",{"gericht":130,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":123},"BGH","2017-11-30","5 StR 455\u002F17","\u002Fbgh\u002F5-str-455-17","Gerichtssprache: Beachtlichkeit eines fremdsprachigen Rechtsmittels des Beschuldigten im Sicherungsverfahren",{"gericht":136,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":123},"BAG","2017-10-17","10 AZB 25\u002F15","\u002Fbag\u002F10-azb-25-15","Prozesskostenhilfe - Streitsache mit grenzüberschreitendem Bezug",{"gericht":130,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":123},"2017-02-09","StB 2\u002F17","\u002Fbgh\u002Fstb-2-17","Gerichtssprache im Strafverfahren: Beachtlichkeit von fremdsprachigen Schreiben im Strafprozess",{"gericht":106,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":123},"2014-11-20","1 BvL 4\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvl-4-13","Unzulässige Richtervorlage zur Vereinbarkeit von Art 3 Ziff 1 Buchst c StOG SN (\"Gesetz zur Neuordnung von Standorten der Verwaltung und der Justiz des Freistaates Sachsen\") mit Art 101 Abs 1 S 2 GG - Unzureichende Begründung des Vorwurfs der Verfassungswidrigkeit - Zur Möglichkeit, Regelungen der örtlichen Zuständigkeit gem § 13a GVG durch \"Landesrecht\" auf die Exekutive zu übertragen",{"gericht":130,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":104},"2011-11-09","1 StR 302\u002F11","\u002Fbgh\u002F1-str-302-11","Strafverfahren: Wirksamkeit der Anklageschrift bei Bezugnahme auf fremdsprachige Urkunden",{"gericht":130,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":104},"2011-01-26","2 StR 338\u002F10","\u002Fbgh\u002F2-str-338-10","Absoluter Revisionsgrund in Strafsachen: Besetzungsfehler der Strafkammer bei Mitwirkung eines der deutschen Sprache nicht mächtigen Schöffen",[162,164,166,168,170],{"gericht":130,"n":163},4,{"gericht":99,"n":165},3,{"gericht":106,"n":167},2,{"gericht":136,"n":169},1,{"gericht":113,"n":169},[172,174,176,178,180,182,184],{"jahr":173,"n":167},2011,{"jahr":175,"n":169},2014,{"jahr":177,"n":165},2017,{"jahr":179,"n":169},2018,{"jahr":181,"n":169},2019,{"jahr":183,"n":167},2020,{"jahr":185,"n":169},2022,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":187,"urteile":188},10,11]