[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgvg\u002F174":3,"norm-bund-GVG-§ 174":36,"nachbarschaft-\u002Fgvg\u002F174":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GVG","gvg",220,"Gerichtsverfassungsgesetz","§ 174",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 173",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 175",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 171a",{"enbez":22,"titel":15},"§ 171b",{"enbez":24,"titel":15},"§ 172",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 176",{"enbez":31,"titel":15},"§ 177",{"enbez":33,"titel":15},"§ 178",[35],"Vierzehnter Titel Öffentlichkeit und Sitzungspolizei",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":37,"deeplink":38,"quelle_amtlich":39,"langtitel":10,"chunks":40,"gliederung":41,"stand":42,"zitat_kuerzel":43,"zitat_langtitel":44,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"(1) Über die Ausschließung der Öffentlichkeit ist in nicht öffentlicher Sitzung zu verhandeln, wenn ein Beteiligter es beantragt oder das Gericht es für angemessen erachtet. Der Beschluß, der die Öffentlichkeit ausschließt, muß öffentlich verkündet werden; er kann in nicht öffentlicher Sitzung verkündet werden, wenn zu befürchten ist, daß seine öffentliche Verkündung eine erhebliche Störung der Ordnung in der Sitzung zur Folge haben würde. Bei der Verkündung ist in den Fällen der §§ 171b, 172 und 173 anzugeben, aus welchem Grund die Öffentlichkeit ausgeschlossen worden ist.\n(2) Soweit die Öffentlichkeit wegen Gefährdung der Staatssicherheit ausgeschlossen wird, dürfen Presse, Rundfunk und Fernsehen keine Berichte über die Verhandlung und den Inhalt eines die Sache betreffenden amtlichen Schriftstücks veröffentlichen.\n(3) Ist die Öffentlichkeit wegen Gefährdung der Staatssicherheit oder aus den in §§ 171b und 172 Nr. 2 und 3 bezeichneten Gründen ausgeschlossen, so kann das Gericht den anwesenden Personen die Geheimhaltung von Tatsachen, die durch die Verhandlung oder durch ein die Sache betreffendes amtliches Schriftstück zu ihrer Kenntnis gelangen, zur Pflicht machen. Der Beschluß ist in das Sitzungsprotokoll aufzunehmen. Er ist anfechtbar. Die Beschwerde hat keine aufschiebende Wirkung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgvg\u002F174","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F__174.html",0,[35],"2026-11-03",[],[],{"GVG":8},[47,22,24,14],"§ 1",{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":56,"urteile":64,"urteile_weiter":15,"gerichte":175,"jahre":182,"zaehler":208},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgvg\u002F174",[52],{"gesetz":7,"enbez":22,"titel":15,"pfad":53,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},"\u002Fgvg\u002F171b","ohne-gesetz",true,[57],{"gesetz":58,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":63},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","3.","Hauptverhandlung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F3","paragraph-zuerst","sn",[65,72,78,83,88,95,100,105,110,114,118,124,129,134,139,144,150,155,160,165,170],{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":71},"BGH","2025-10-15","IV ZR 157\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-157-24","Beweisvereitelung durch Erscheinen lediglich eines Terminvertreters zur mündlichen Verhandlung über Geheimhaltungsanordnung","Urteil",{"gericht":66,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"2025-07-09","3 StR 194\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-194-25","Erneute Zeugenvernehmung nach Entfernungsanordnung; Erfordernis eines neuen Beschlusses zur Entfernung des Angeklagten","Beschluss",{"gericht":66,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":77},"2025-03-27","5 StR 567\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-567-24","Reichweite der gerichtlichen Anordnung einer audiovisuellen Vernehmung",{"gericht":66,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":71},"2024-02-28","5 StR 413\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-413-23","Beschränkung der Öffentlichkeit durch nichtöffentliche Vernehmung einer Nebenklägerin ohne Beschluss",{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BVerfG","2023-11-10","1 BvR 2036\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2036-23","Nichtannahmebeschluss: Zur Abwägung zwischen der Pressefreiheit einerseits und den für einen Ausschluss der Öffentlichkeit sprechenden Belangen andererseits bei einer Entscheidung über eine Geheimhaltungsverpflichtung gem § 174 Abs 3 S 1 GVG","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":66,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":77},"2023-08-01","4 StR 88\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-88-23","Revision im Strafverfahren wegen Vergewaltigung: Anforderungen an die Revisionsrüge zu weit gehenden, erstinstanzlichen Ausschlusses der Öffentlichkeit",{"gericht":66,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":77},"2021-06-23","IV ZB 23\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-23-20","Private Krankenversicherung: Schutz der Geheimhaltungsinteressen des Versicherers im Gerichtsverfahren über eine Prämienanpassung",{"gericht":66,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":77},"2020-10-14","IV ZB 4\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-4-20","Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde aufgrund einer Anhörungsrüge; Beschränkung der Geheimhaltungsverpflichtung auf einzelne, anwesende Personen in der nichtöffentlichen Sitzung",{"gericht":66,"datum":106,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":77},"IV ZB 8\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-8-20-2020-10-14","Zivilprozess: Rechtsmittel gegen die Ablehnung der Anordnung einer Geheimhaltungsverpflichtung",{"gericht":66,"datum":115,"az":111,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":77},"2020-03-11","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-8-20-2020-03-11","Verpflichtung zur Geheimhaltung von Geschäftsgeheimnissen des Prozessgegners: Einstweilige Aussetzung der Vollziehung der vom Beschwerdegericht angeordneten Aufhebung des Geheimhaltungsbeschlusses im Rechtsbeschwerdeverfahren",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":77},"BAG","2019-05-16","8 AZN 809\u002F18","\u002Fbag\u002F8-azn-809-18","Auskunftserteilung und Schadensersatz im Zusammenhang mit der Weitergabe von Betriebsgeheimnissen",{"gericht":66,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":77},"2019-05-09","4 StR 605\u002F18","\u002Fbgh\u002F4-str-605-18","Strafverfahren: Ausschluss der Öffentlichkeit für die Schlussvorträge; Fehlen des den Öffentlichkeitsausschluss anordnenden Gerichtsbeschlusses",{"gericht":66,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":77},"2018-07-30","4 StR 68\u002F18","\u002Fbgh\u002F4-str-68-18","Revision in Strafsachen: Verletzung der Vorschriften über die Öffentlichkeit durch Verkündung eines zweiten Ausschließungsbeschlusses in nichtöffentlicher Sitzung; Verwirkung des Rügerechts; Anforderungen an den Rügevortrag",{"gericht":66,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":77},"2018-06-05","5 StR 159\u002F18","\u002Fbgh\u002F5-str-159-18","Gerichtsbeschluss bei nochmaliger Vernehmung eines Zeugen unter Ausschluss der Öffentlichkeit",{"gericht":66,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":77},"2018-05-09","2 StR 543\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-543-17","(Auswirkungen eines Verstoßes gegen die Regeln über die Öffentlichkeit)",{"gericht":145,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":71},"BVerwG","2018-03-22","7 C 21\u002F16","\u002Fbverwg\u002F7-c-21-16","Einsicht in Unterlagen des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz",{"gericht":66,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":71},"2015-12-09","IV ZR 272\u002F15","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-272-15","Klage auf Prämienanpassung gegen die private Krankenversicherung: Wahrung der Geheimhaltungsinteressen des Versicherungsunternehmens durch Ausschluss der Öffentlichkeit und Verpflichtung der Anwesenden in der Hauptverhandlung zur Verschwiegenheit",{"gericht":66,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":77},"2014-11-27","3 StR 437\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-437-14","Hauptverhandlung in Strafsachen: Verhandlung über den Antrag eines Zeugen über den Ausschluss der Öffentlichkeit",{"gericht":66,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":77},"2013-10-22","4 StR 389\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-389-13","Antrag des Zeugen auf Ausschließung der Öffentlichkeit zum Schutz seiner Intimsphäre: Wirksamkeit der Antragstellung außerhalb der Hauptverhandlung",{"gericht":66,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":77},"2013-04-09","5 StR 612\u002F12","\u002Fbgh\u002F5-str-612-12","Revision im Strafverfahren wegen sexuellen Kindesmissbrauchs: Besetzungsrüge bei fehlerhafter Annahme eines Verhinderungsfalles; Rüge der ungesetzlichen Beschränkung der Öffentlichkeit; Erfordernis eines erneuten Ausschließungsbeschlusses des Tatgerichts bei nochmaliger Vernehmung desselben Zeugen nach vorheriger Entlassung",{"gericht":66,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":77},"2011-08-17","5 StR 263\u002F11","\u002Fbgh\u002F5-str-263-11","Ausschluss der Öffentlichkeit: Erfordernis eines erneuten Ausschließungsbeschlusses bei nochmaliger Vernehmung desselben Zeugen nach vorheriger Entlassung",[176,178,180,181],{"gericht":66,"n":177},18,{"gericht":119,"n":179},1,{"gericht":89,"n":179},{"gericht":145,"n":179},[183,185,188,190,192,195,197,200,202,204,206],{"jahr":184,"n":179},2011,{"jahr":186,"n":187},2013,2,{"jahr":189,"n":179},2014,{"jahr":191,"n":179},2015,{"jahr":193,"n":194},2018,4,{"jahr":196,"n":187},2019,{"jahr":198,"n":199},2020,3,{"jahr":201,"n":179},2021,{"jahr":203,"n":187},2023,{"jahr":205,"n":179},2024,{"jahr":207,"n":199},2025,{"zitiert":179,"zitiert_unaufgeloest":40,"zitiert_von":179,"urteile":209},21]