[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgvg\u002F17":3,"norm-bund-GVG-§ 17":37,"nachbarschaft-\u002Fgvg\u002F17":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GVG","gvg",220,"Gerichtsverfassungsgesetz","§ 17",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 16",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 17a",[19,21,23,26,27,28,29,31,33],{"enbez":20,"titel":15},"§ 13a",{"enbez":22,"titel":15},"§ 14",{"enbez":24,"titel":25},"§ 15","(weggefallen)",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":30,"titel":15},"§ 17b",{"enbez":32,"titel":15},"§ 17c",{"enbez":34,"titel":15},"§ 18",[36],"Erster Titel Gerichtsbarkeit",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"(1) Die Zulässigkeit des beschrittenen Rechtsweges wird durch eine nach Rechtshängigkeit eintretende Veränderung der sie begründenden Umstände nicht berührt. Während der Rechtshängigkeit kann die Sache von keiner Partei anderweitig anhängig gemacht werden.\n(2) Das Gericht des zulässigen Rechtsweges entscheidet den Rechtsstreit unter allen in Betracht kommenden rechtlichen Gesichtspunkten. Artikel 14 Abs. 3 Satz 4 und Artikel 34 Satz 3 des Grundgesetzes bleiben unberührt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgvg\u002F17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F__17.html",0,[36],"2026-11-03",[],[],{"GVG":8},[48,22,49],"§ 1","§ 34",{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":74,"urteile_weiter":205,"gerichte":206,"jahre":224,"zaehler":261},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgvg\u002F17",[],[55,62,66,70],{"gesetz":56,"enbez":57,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"ArbGG","§ 48","Rechtsweg und Zuständigkeit","\u002Farbgg\u002F48","langtitel",true,{"gesetz":63,"enbez":64,"titel":15,"pfad":65,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"FGO","§ 70","\u002Ffgo\u002F70",{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":15,"pfad":69,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"SGG","§ 98","\u002Fsgg\u002F98",{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":15,"pfad":73,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"VwGO","§ 83","\u002Fvwgo\u002F83",[75,82,88,94,100,105,111,116,121,126,131,136,141,146,151,156,161,166,171,176,181,186,191,196,200],{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BVerwG","2025-11-12","3 B 24.25","\u002Fbverwg\u002F3-b-24-25","Rechtsweg bei Geltendmachung eines auf Art. 12 Abs. 1 i. V. m. Art. 3 Abs. 1 GG, § 1 Abs. 2 KHG (§ 1 Abs. 3 HKHG) gestützten Anspruchs auf Unterlassung kommunaler Zuschüsse zum Betrieb eines öffentlichen Krankenhauses","Beschluss",{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":81},"BPatG","2025-08-08","26 W (pat) 30\u002F22","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-30-22","Markenbeschwerdeverfahren - Nichtigkeitsverfahren - „POLIZEI“ - Erinnerung gegen den Rechtspflegerbeschluss - Verweisung des Bayerischen Verwaltungsgerichts München an das Bundespatentgericht - Beschwerde gilt als nicht eingelegt",{"gericht":76,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":93},"2025-04-30","10 C 2.24","\u002Fbverwg\u002F10-c-2-24","Einsicht in Unterlagen des Bundeskartellamts","Urteil",{"gericht":95,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":93},"BFH","2024-10-15","VII R 20\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvii-r-20-22","Nichtannahme einer Zollanmeldung wegen Verstoßes gegen ein unionsrechtliches Inverkehrbringungsverbot - keine eigene chemikalienrechtliche Prüfungskompetenz der Zollbehörde - Feststellungswirkung fachbehördlicher Entscheidungen - Auslegung des Unionsrechts",{"gericht":76,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":81},"2024-07-24","2 AV 1\u002F24","\u002Fbverwg\u002F2-av-1-24","Örtliche Zuständigkeit einer Klage aus einem früheren Beamtenverhältnis",{"gericht":106,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":81},"BSG","2023-11-01","B 6 KA 5\u002F23 BH","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-5-23-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - nicht rechtskräftig festgestellte und bestrittene rechtswegfremde Gegenforderung - kein Mitentscheidungsrecht - Rechtsstreitaussetzung - Fristsetzung für Klageerhebung im zuständigen Rechtsweg",{"gericht":106,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":93},"2023-10-26","B 10 EG 1\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-1-23-r","Elterngeldrecht - Elterngeld Plus - Partnerschaftsbonus - keine beiderseitige Elternteilzeit - fehlender Betreuungsplatz für das Kind - Unmöglichkeit der Teilzeiterwerbstätigkeit - Verfassungsrecht - Gleichheitssatz - Diskriminierungsverbot - Amtshaftung - dolo-agit-Einrede - sozialgerichtliches Verfahren - Anfechtungsklage gegen einen Elterngeldbescheid - richtiger Klagegegner in Rheinland-Pfalz - erlassende Stelle - keine Änderung der Passivlegitimation durch Widerspruchsverfahren - Rechtsträgerprinzip - Behördenprinzip - Beteiligtenfähigkeit einer Behörde",{"gericht":95,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":81},"2023-09-26","V B 23\u002F22 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fv-b-23-22-adv","Aufrechnung in sogenannten Bauträgerfällen (Aussetzungsverfahren)",{"gericht":106,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":93},"2023-07-20","B 12 BA 1\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-1-22-r","Sozialgerichtliches Verfahren - doppelte Rechtshängigkeit - Verwaltungsakt mit Drittwirkung - Urteil - Rechtskraftwirkung - Parallelverfahren - Beigeladener im rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren - Klage gegen denselben Verwaltungsakt - identischer Streitgegenstand - keine erneute Entscheidung - Rechtsschutzgarantie",{"gericht":95,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":93},"2023-05-24","XI R 45\u002F20","\u002Fbfh\u002Fxi-r-45-20","Abrechnungsbescheid; Aufrechnung in sogenannten Bauträger-Fällen; keine Pflicht zur Verfahrensaussetzung; Auswirkungen einer umsatzsteuerrechtlichen Organschaft",{"gericht":76,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":81},"2023-03-20","10 PKH 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F10-pkh-1-22","Prozesskostenhilfe für den Zugang zu kammerinternen Geschäftsverteilungsplänen",{"gericht":106,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":81},"2023-03-06","B 1 SF 1\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-sf-1-22-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Datenschutzrecht - Schadenersatz nach der Datenschutz-Grundverordnung - datenschutzrechtliche Verstöße im Rahmen eines der Sozialgerichtsbarkeit zugewiesenen Rechtsverhältnisses - Eröffnung des Sozialrechtswegs",{"gericht":106,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":81},"2023-01-31","B 12 SF 1\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-sf-1-22-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Streitigkeiten über Beitragszuschüsse für Beschäftigte zur privaten Krankenversicherung und Zuschüsse des Arbeitgebers zu berufsständischen Versorgungseinrichtungen - Eröffnung des Sozialrechtswegs",{"gericht":106,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":81},"2023-01-12","B 12 SF 1\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-sf-1-21-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Streitigkeiten im Zusammenhang mit ergänzender Pflegeversicherung (hier: Beitragserhöhung für eine Pflegezusatzversicherung) bei einem privaten Krankenversicherungsunternehmen - Eröffnung des Zivilrechtswegs",{"gericht":76,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":81},"2022-06-01","3 B 29\u002F21","\u002Fbverwg\u002F3-b-29-21","Rechtsweg bei Geltendmachung eines auf § 56 IfSG analog gestützten Entschädigungsanspruchs",{"gericht":95,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":93},"2022-05-17","VII R 4\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-r-4-19","Nichtannahme einer Zollanmeldung wegen Verstoßes gegen das Arzneimittelgesetz (AMG) - keine eigene arzneimittelrechtliche Prüfungsbefugnis der Zollbehörde - Feststellungswirkung fachbehördlicher Entscheidungen - Beschränkung der Sachaufklärungspflicht des FG",{"gericht":76,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":81},"2022-03-31","1 WB 16\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-wb-16-21","Erfolgloser Antrag auf Wechsel in die Laufbahn der Truppenoffiziere der Reserve",{"gericht":76,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":81},"2022-01-26","7 AV 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F7-av-1-21","Bestimmung des zuständigen Gerichts",{"gericht":106,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":93},"2021-07-14","B 6 KA 1\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-1-20-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung der beklagten Behörde gegen ein Urteil des SG - anschließender Erlass eines Änderungsbescheids - Gegenstand des Berufungsverfahrens - Rücknahme der Berufung - Verpflichtung zur Entscheidung über den Änderungsbescheid auf Klage - Bescheidungsurteil - keine Berücksichtigung klägerischer Einwendungen in die als maßgeblich vorgegebene Rechtsauffassung - Rechtskraftwirkung - Ausschluss entsprechender Einwendungen im nachfolgenden Verwaltungs- oder Klageverfahren - hier: vertragsärztliche Wirtschaftlichkeitsprüfung - Klage gegen Richtgrößenregress für ärztliche Verordnungen aus dem Jahr 2003",{"gericht":95,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":93},"2021-06-08","II R 15\u002F20","\u002Fbfh\u002Fii-r-15-20","Doppelte Rechtshängigkeit",{"gericht":76,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":93},"2021-04-15","2 C 13\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-c-13-20","Reise des vorlegenden Richters zur mündlichen Verhandlung des EuGH keine Dienstreise",{"gericht":106,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":81},"2021-03-25","B 1 SF 1\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-sf-1-20-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Schadensersatzanspruch des MDK gegen einen ehemaligen Geschäftsführer",{"gericht":76,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":93},"2021-03-05","5 C 8\u002F19","\u002Fbverwg\u002F5-c-8-19","Angemessenheit einer zahnärztlichen Gebührenforderung; Kieferorthopädie; Lingualretainer",{"gericht":76,"datum":192,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":93},"5 C 11\u002F19","\u002Fbverwg\u002F5-c-11-19","Angemessenheit einer zahnärztlichen Gebührenforderung; Kieferorthopädie; Klebebracket",{"gericht":76,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":93},"2021-02-26","5 C 7\u002F19","\u002Fbverwg\u002F5-c-7-19","Angemessenheit einer zahnärztlichen Gebührenforderung; Kieferorthopädie; Kleberetainer","2021-02-26|79611",[207,209,211,213,216,219,222],{"gericht":76,"n":208},31,{"gericht":106,"n":210},25,{"gericht":95,"n":212},12,{"gericht":214,"n":215},"BAG",10,{"gericht":217,"n":218},"BGH",6,{"gericht":220,"n":221},"BVerfG",2,{"gericht":83,"n":223},1,[225,228,230,232,234,236,238,240,243,245,248,250,253,255,257,259],{"jahr":226,"n":227},2010,5,{"jahr":229,"n":221},2011,{"jahr":231,"n":227},2012,{"jahr":233,"n":218},2013,{"jahr":235,"n":212},2014,{"jahr":237,"n":227},2015,{"jahr":239,"n":218},2016,{"jahr":241,"n":242},2017,4,{"jahr":244,"n":221},2018,{"jahr":246,"n":247},2019,3,{"jahr":249,"n":215},2020,{"jahr":251,"n":252},2021,9,{"jahr":254,"n":242},2022,{"jahr":256,"n":252},2023,{"jahr":258,"n":221},2024,{"jahr":260,"n":247},2025,{"zitiert":41,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":242,"urteile":262},87]