[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgvg\u002F169":3,"norm-bund-GVG-§ 169":33,"nachbarschaft-\u002Fgvg\u002F169":45},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GVG","gvg",220,"Gerichtsverfassungsgesetz","§ 169",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":31},{"enbez":14,"titel":15},"§ 168",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 170",[19,21,23,24,25,26,29],{"enbez":20,"titel":15},"§ 166",{"enbez":22,"titel":15},"§ 167",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":28},"§ 171","(weggefallen)",{"enbez":30,"titel":15},"§ 171a",[32],"Vierzehnter Titel Öffentlichkeit und Sitzungspolizei",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Die Verhandlung vor dem erkennenden Gericht einschließlich der Verkündung der Urteile und Beschlüsse ist öffentlich. Ton- und Fernseh-Rundfunkaufnahmen sowie Ton- und Filmaufnahmen zum Zwecke der öffentlichen Vorführung oder Veröffentlichung ihres Inhalts sind unzulässig. Die Tonübertragung in einen Arbeitsraum für Personen, die für Presse, Hörfunk, Fernsehen oder für andere Medien berichten, kann von dem Gericht zugelassen werden. Die Tonübertragung kann zur Wahrung schutzwürdiger Interessen der Beteiligten oder Dritter oder zur Wahrung eines ordnungsgemäßen Ablaufs des Verfahrens teilweise untersagt werden. Im Übrigen gilt für den in den Arbeitsraum übertragenen Ton Satz 2 entsprechend.\n(2) Tonaufnahmen oder Ton- und Filmaufnahmen der Verhandlung einschließlich der Verkündung der Urteile und Beschlüsse können zu wissenschaftlichen und historischen Zwecken von dem Gericht zugelassen werden, wenn es sich um ein Verfahren von herausragender zeitgeschichtlicher Bedeutung handelt. Zur Wahrung schutzwürdiger Interessen der Beteiligten oder Dritter oder zur Wahrung eines ordnungsgemäßen Ablaufs des Verfahrens können die Aufnahmen teilweise untersagt werden. Die Aufnahmen sind nicht zu den Akten zu nehmen und dürfen weder herausgegeben noch für Zwecke des aufgenommenen oder eines anderen Verfahrens genutzt oder verwertet werden. Sie sind vom Gericht nach Abschluss des Verfahrens demjenigen zuständigen Bundes- oder Landesarchiv zur Übernahme anzubieten, das nach dem Bundesarchivgesetz oder einem Landesarchivgesetz festzustellen hat, ob den Aufnahmen ein bleibender Wert zukommt. Nimmt das Bundesarchiv oder das jeweilige Landesarchiv die Aufnahmen nicht an, sind die Aufnahmen durch das Gericht zu löschen.\n(3) Abweichend von Absatz 1 Satz 2 kann das Gericht für die Verkündung von Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in besonderen Fällen Ton- und Fernseh-Rundfunkaufnahmen sowie Ton- und Filmaufnahmen zum Zwecke der öffentlichen Vorführung oder der Veröffentlichung ihres Inhalts zulassen. Zur Wahrung schutzwürdiger Interessen der Beteiligten oder Dritter sowie eines ordnungsgemäßen Ablaufs des Verfahrens können die Aufnahmen oder deren Übertragung teilweise untersagt oder von der Einhaltung von Auflagen abhängig gemacht werden.\n(4) Die Beschlüsse des Gerichts nach den Absätzen 1 bis 3 sind unanfechtbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgvg\u002F169","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F__169.html",0,[32],"2026-11-03",[],[],{"GVG":8},[44],"§ 1",{"norm":46,"anker":47,"zitiert":48,"zitiert_von":49,"urteile":119,"urteile_weiter":253,"gerichte":254,"jahre":267,"zaehler":305},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgvg\u002F169",[],[50,57,62,67,73,77,81,86,89,92,98,102,106,110,115],{"gesetz":51,"enbez":52,"titel":53,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"AgrarMSG","§ 43","Geltung von Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Zivilprozessordnung","\u002Fagrarmsg\u002F43","langtitel",true,{"gesetz":58,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"ArbGG","§ 72","Grundsatz","\u002Farbgg\u002F72",{"gesetz":63,"enbez":64,"titel":15,"pfad":65,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":66},"ausfuehrungsgesetz-zum-gerichtsverfassungsgesetz-26468","§ 88","\u002Fnw\u002Fausfuehrungsgesetz-26468\u002F88","nw",{"gesetz":68,"enbez":15,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":72},"BayVV_3121_0_J_13905","3121.0-J Einführung und Ergänzung der Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (EBekRiStBV)","\u002Fby\u002Fbayvv-3121-0-j-13905","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":53,"pfad":76,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"EnWG 2005","§ 85","\u002Fenwg\u002F85",{"gesetz":78,"enbez":79,"titel":15,"pfad":80,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"FGO","§ 52","\u002Ffgo\u002F52",{"gesetz":82,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":66},"gesetz-ueber-die-justiz-im-land-nordrhein-westfalen-justizgesetz-nordrhein-30034","§ 32","Geltung des Gerichtsverfassungsgesetzes für Schifffahrtsgerichte","\u002Fnw\u002Fjustg-nrw\u002F32",{"gesetz":87,"enbez":52,"titel":15,"pfad":88,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"GVGEG","\u002Fgvgeg\u002F43",{"gesetz":90,"enbez":59,"titel":53,"pfad":91,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"GWB","\u002Fgwb\u002F72",{"gesetz":93,"enbez":94,"titel":95,"pfad":96,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":97},"Saechsisches-Justizgesetz-3393","§ 13a","Informationsrecht der Presse","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-justizgesetz\u002F13a","sn",{"gesetz":99,"enbez":100,"titel":15,"pfad":101,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"SGG","§ 61","\u002Fsgg\u002F61",{"gesetz":103,"enbez":104,"titel":53,"pfad":105,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"VSchDG","§ 22","\u002Fvschdg\u002F22",{"gesetz":107,"enbez":108,"titel":15,"pfad":109,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"VwGO","§ 55","\u002Fvwgo\u002F55",{"gesetz":111,"enbez":112,"titel":113,"pfad":114,"muster":71,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":97},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","3.","Hauptverhandlung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F3",{"gesetz":116,"enbez":117,"titel":53,"pfad":118,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"WpÜG","§ 58","\u002Fwpueg\u002F58",[120,127,133,138,144,149,155,160,165,170,175,182,188,193,198,203,208,213,218,223,228,234,239,244,249],{"gericht":121,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":126},"BFH","2026-01-19","V B 56\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-56-24","Wiedereinsetzung aufgrund fehlender Verfügbarkeit des beSt","Beschluss",{"gericht":128,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":126},"BGH","2025-12-02","5 StR 388\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-388-25","Zulässigkeit einer Zutrittsversagung gegenüber einem Zuschauer trotz wirksamer Sicherheitsvorkehrungen",{"gericht":128,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":126},"2025-05-27","3 StR 179\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-179-25","Revision in Strafsachen: Darlegungserfordernis bei Geltendmachung einer faktischen Beschränkung der Öffentlichkeit durch Ausfall der elektronischen Anzeigetafel vor dem Sitzungssaal",{"gericht":121,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":143},"2024-08-21","II R 43\u002F22","\u002Fbfh\u002Fii-r-43-22","Kosten im Zusammenhang mit der Auseinandersetzung einer Erbengemeinschaft als Nachlassverbindlichkeiten; Gewährleistung des Ausschlusses der Öffentlichkeit bei teilweiser Videoverhandlung","Urteil",{"gericht":128,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":126},"2024-07-24","5 StR 326\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-326-23-2024-07-24","Hauptverhandlung in Strafsachen: Zulässigkeit der Tonaufzeichnung der Verhandlung über die Revision einer ehemaligen Zivilangestellten in einem Konzentrationslager",{"gericht":150,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":126},"BVerwG","2024-06-10","1 B 48\u002F23","\u002Fbverwg\u002F1-b-48-23","Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatz; Rügeverlust",{"gericht":150,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":126},"2023-09-19","9 B 14\u002F23","\u002Fbverwg\u002F9-b-14-23","Zum Merkmal der Öffentlichkeit im Sinne des § 169 Abs. 1 Satz 1 GVG",{"gericht":128,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":126},"2023-08-01","4 StR 88\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-88-23","Revision im Strafverfahren wegen Vergewaltigung: Anforderungen an die Revisionsrüge zu weit gehenden, erstinstanzlichen Ausschlusses der Öffentlichkeit",{"gericht":128,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":126},"2023-06-21","5 StR 73\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-73-23","Revision im Strafverfahren: Verstoß gegen den Öffentlichkeitsgrundsatz bei verschlossenen Eingangstüren nach Hausalarm",{"gericht":128,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":143},"2023-03-22","1 StR 243\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-243-22","Revision im Strafverfahren wegen Vergewaltigung: Beruhen des Urteils auf einer unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgten Zeugenbelehrung",{"gericht":176,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":181},"BVerfG","2023-01-13","1 BvR 1700\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1700-20","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Nichtzulassung der Revision in einem Zivilverfahren trotz möglicher Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatzes in der Berufungsinstanz","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":183,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":126},"BAG","2022-11-24","2 AZN 335\u002F22","\u002Fbag\u002F2-azn-335-22","Nichtzulassungsbeschwerde - absoluter Revisionsgrund - Öffentlichkeit des Verfahrens - vorzeitiger Aufruf der Sache",{"gericht":183,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":126},"2022-03-02","2 AZN 629\u002F21","\u002Fbag\u002F2-azn-629-21","Öffentlichkeitsgrundsatz - Einschränkung zur Pandemiebekämpfung - Verzichtsmöglichkeit",{"gericht":128,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":126},"2021-08-24","3 StR 193\u002F21","\u002Fbgh\u002F3-str-193-21","Strafverurteilung wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a.: Strafzumessung bei Eindringen mit einer Sache; Wahrung des Öffentlichkeitsgrundsatzes bei Internetveröffentlichung von Sitzungsterminen",{"gericht":128,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":126},"2021-07-01","1 StR 519\u002F20","\u002Fbgh\u002F1-str-519-20-2021-07-01","Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung bei sog. Cum-Ex-Geschäften: Untersagung bzw. Beschränkung von Ton- und Bildaufnahmen zu Zwecken der Medienberichterstattung während der Urteilsverkündung",{"gericht":150,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":143},"2021-03-30","1 C 41\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-41-20","Rechtsfolgen einer unterlassenen persönlichen Anhörung im behördlichen Asylverfahren für das asylgerichtliche Verfahren",{"gericht":150,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":126},"2021-03-23","6 VR 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F6-vr-1-21","Auskunftsanspruch zur Identität des Beschwerdeführers in einem Verfahren vor dem BVerfG",{"gericht":128,"datum":214,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":217,"doktyp":126},"2021-01-06","5 StR 363\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-363-20","Öffentlichkeit des Strafverfahrens: Hinderung der Teilnahme als Zuhörer aufgrund der Ausgangsbeschränkungen durch die Corona-Allgemeinverfügung",{"gericht":128,"datum":219,"az":220,"pfad":221,"titelzeile":222,"doktyp":126},"2020-11-24","XI ZR 355\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-355-19","Nichtzulassungsbeschwerde: Verletzung des Grundsatzes der Öffentlichkeit der Verhandlung bei Verzichtserklärung der Parteien",{"gericht":128,"datum":224,"az":225,"pfad":226,"titelzeile":227,"doktyp":126},"2020-11-17","4 StR 390\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-390-20","Öffentlichkeit des Strafverfahrens: Hinderung der Teilnahme als Zuschauer durch Corona-Allgemeinverfügung",{"gericht":176,"datum":229,"az":230,"pfad":231,"titelzeile":232,"doktyp":233},"2020-08-18","1 BvR 1919\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1919-20","Nichtannahmebeschluss: Erfolgloser Eilantrag auf Zulassung von Hilfsmitteln zur Übersetzung ins Arabische im \"Syrien-Folterprozess\" - Folgenabwägung in Abgrenzung zum Kammerbeschluss im Verfahren 1 BvR 1918\u002F20: keine öffentliche Berichterstattung beabsichtigt - kein vergleichbarer Ausschluss der Möglichkeit zur Information über das Prozessgeschehen aus anderen Quellen","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":176,"datum":235,"az":236,"pfad":237,"titelzeile":238,"doktyp":181},"2020-05-19","2 BvR 483\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-483-20-2020-05-19","Nichtannahmebeschluss: Zu staatlichen Schutzpflichten in Bezug auf Gesundheitsgefährdungen aufgrund der Durchführung einer strafprozessualen Hauptverhandlung - kein vollkommener Schutz vor jeglichen Gesundheitsgefahren geboten - hier: Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Aufhebung eines Hauptverhandlungstermins wegen des Risikos einer Corona-Infektion bereits unzulässig",{"gericht":128,"datum":240,"az":241,"pfad":242,"titelzeile":243,"doktyp":126},"2020-04-07","3 StR 613\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-613-19","Hauptverhandlung in Strafsachen: Ausschluss der Öffentlichkeit während der Schlussvorträge von Mitangeklagten",{"gericht":176,"datum":245,"az":246,"pfad":247,"titelzeile":248,"doktyp":233},"2020-04-01","2 BvR 571\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-571-20","Ablehnung des Erlasses einer eA zur Aufhebung zweier Hauptverhandlungstermine wegen der Gefahr einer Corona-Infektion - Tenorbegründung: teils Subsidiarität gegenüber nachgelagertem fachgerichtlichem Rechtsschutz, teils derzeit unzureichende Beschwerdebegründung - unzureichende Auseinandersetzung mit im Ausgangsverfahren durchgeführten Schutzvorkehrungen",{"gericht":176,"datum":250,"az":236,"pfad":251,"titelzeile":252,"doktyp":233},"2020-03-23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-483-20-2020-03-23","Ablehnung des Erlasses einer eA zur Aufhebung eines Hauptverhandlungstermins wegen der Gefahr einer Corona-Infektion - Tenorbegründung: teils Subsidiarität gegenüber nachgelagertem fachgerichtlichem Rechtsschutz, teils derzeit unzureichende Beschwerdebegründung","2020-03-23|71952",[255,257,259,261,263,264],{"gericht":128,"n":256},23,{"gericht":176,"n":258},18,{"gericht":150,"n":260},11,{"gericht":183,"n":262},4,{"gericht":121,"n":262},{"gericht":265,"n":266},"BSG",2,[268,271,273,276,279,281,284,286,288,291,293,295,297,299,301,303],{"jahr":269,"n":270},2010,3,{"jahr":272,"n":262},2011,{"jahr":274,"n":275},2012,6,{"jahr":277,"n":278},2013,1,{"jahr":280,"n":266},2014,{"jahr":282,"n":283},2016,8,{"jahr":285,"n":262},2017,{"jahr":287,"n":270},2018,{"jahr":289,"n":290},2019,5,{"jahr":292,"n":283},2020,{"jahr":294,"n":290},2021,{"jahr":296,"n":266},2022,{"jahr":298,"n":290},2023,{"jahr":300,"n":270},2024,{"jahr":302,"n":266},2025,{"jahr":304,"n":278},2026,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":306,"urteile":307},15,62]