[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgvg\u002F121":3,"norm-bund-GVG-§ 121":36,"nachbarschaft-\u002Fgvg\u002F121":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GVG","gvg",220,"Gerichtsverfassungsgesetz","§ 121",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 120b",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 122",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 119b",{"enbez":22,"titel":15},"§ 120",{"enbez":24,"titel":15},"§ 120a",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 123",{"enbez":31,"titel":15},"§ 124",{"enbez":33,"titel":15},"§ 125",[35],"Achter Titel Oberlandesgerichte",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":37,"deeplink":38,"quelle_amtlich":39,"langtitel":10,"chunks":40,"gliederung":41,"stand":42,"zitat_kuerzel":43,"zitat_langtitel":44,"zitat_urls":51,"binnen_normen":54},"(1) Die Oberlandesgerichte sind in Strafsachen ferner zuständig für die Verhandlung und Entscheidung über die Rechtsmittel:\n1. der Revision gegen\na) die mit der Berufung nicht anfechtbaren Urteile des Strafrichters;\nb) die Berufungsurteile der kleinen und großen Strafkammern;\nc) die Urteile des Landgerichts im ersten Rechtszug, wenn die Revision ausschließlich auf die Verletzung einer in den Landesgesetzen enthaltenen Rechtsnorm gestützt wird;\n2. der Beschwerde gegen strafrichterliche Entscheidungen, soweit nicht die Zuständigkeit der Strafkammern oder des Bundesgerichtshofes begründet ist;\n3. der Rechtsbeschwerde gegen Entscheidungen der Strafvollstreckungskammern nach den § 50 Abs. 5, §§ 116, 138 Abs. 3 des Strafvollzugsgesetzes und der Jugendkammern nach § 92 Abs. 2 des Jugendgerichtsgesetzes;\n4. des Einwands gegen die Besetzung einer Strafkammer im Fall des § 222b Absatz 3 Satz 1 der Strafprozessordnung.\n(2) Will ein Oberlandesgericht bei seiner Entscheidung\n1. nach Absatz 1 Nummer 1 Buchstabe a oder Buchstabe b von einer nach dem 1. April 1950 ergangenen Entscheidung,\n2. nach Absatz 1 Nummer 3 von einer nach dem 1. Januar 1977 ergangenen Entscheidung,\n3. nach Absatz 1 Nummer 2 über die Erledigung einer Maßregel der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung oder in einem psychiatrischen Krankenhaus oder über die Zulässigkeit ihrer weiteren Vollstreckung von einer nach dem 1. Januar 2010 ergangenen Entscheidung oder\n4. nach Absatz 1 Nummer 4 von einer Entscheidung\neines anderen Oberlandesgerichtes oder von einer Entscheidung des Bundesgerichtshofes abweichen, so hat es die Sache dem Bundesgerichtshof vorzulegen.\n(3) Ein Land, in dem mehrere Oberlandesgerichte errichtet sind, kann durch Rechtsverordnung der Landesregierung die Entscheidungen nach Absatz 1 Nr. 3 einem Oberlandesgericht für die Bezirke mehrerer Oberlandesgerichte oder dem Obersten Landesgericht zuweisen, sofern die Zuweisung für eine sachdienliche Förderung oder schnellere Erledigung der Verfahren zweckmäßig ist. Die Landesregierungen können die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Landesjustizverwaltungen übertragen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgvg\u002F121","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F__121.html",0,[35],"2026-11-03",[],[45,48],{"gesetz":46,"langtitel":47},"JGG","Jugendgerichtsgesetz",{"gesetz":49,"langtitel":50},"StPO","Strafprozeßordnung",{"GVG":8,"JGG":52,"StPO":53},"jgg","stpo",[55,56,57,58],"§ 1","§ 50","§ 116","§ 138",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":78,"urteile":102,"urteile_weiter":15,"gerichte":198,"jahre":203,"zaehler":229},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgvg\u002F121",[63,67,69,74],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":15,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Fgvg\u002F116","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":15,"pfad":68,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Fgvg\u002F50",{"gesetz":46,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 92","Rechtsbehelfe im Vollzug","\u002Fjgg\u002F92","langtitel",{"gesetz":49,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":73,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 222b","Besetzungseinwand","\u002Fstpo\u002F222b",[79,86,91,97],{"gesetz":80,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":84,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":85},"BayAGGVG","Art 5","Zahl und Art der Senate beim Bayerischen Obersten Landesgericht; auswärtige Senate","\u002Fby\u002Fbayaggvg\u002Fart-5","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":87,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":84,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":85},"BayGZVJu","§ 54a","Rechtsbeschwerden","\u002Fby\u002Fbaygzvju\u002F54a",{"gesetz":92,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":73,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":96},"JuZuVO-34242","Eingangsformel","Verordnung über Zuständigkeiten in der Justiz","\u002Fnw\u002Fjuzuvo\u002Feingangsformel","nw",{"gesetz":98,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":73,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"StrRehaG","§ 13","Beschwerde","\u002Fstrrehag\u002F13",[103,110,117,122,127,132,137,142,147,152,157,162,167,172,177,182,187,192],{"gericht":104,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":109},"BGH","2025-12-17","1 StR 433\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-433-25-kore705472026","Statthaftes Rechtsmittel gegen die Ablehnung eines Antrags auf Herausgabe eines sichergestellten Gegenstandes sowie Bestimmung des zuständigen Gerichts","Beschluss",{"gericht":111,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":116},"BVerfG","2025-10-21","2 BvR 1552\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1552-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Art 101 Abs 1 S 2 GG durch objektiv willkürliche Handhabung der Zuständigkeitsregelungen im Bereich der strafprozessualen (sofortigen) Beschwerde - eigenes Beschwerderecht des Pflichtverteidigers gegen Aufhebung seiner Bestellung nicht generell ausgeschlossen - hier: erfolgreiche Verfassungsbeschwerde einer Rechtsanwältin gegen die Zurückweisung ihrer sofortigen Beschwerde betr die Aufhebung ihrer Beiordnung durch das Ausgangsgericht statt durch das Beschwerdegericht - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":104,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":109},"2025-06-24","6 AR 1\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-ar-1-25","Rechtsbeschwerdezuständigkeit in datenschutzrechtlichen Bußgeldverfahren",{"gericht":104,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":109},"2024-03-18","5 StR 12\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-12-23","Neubeginn der Verjährung bei Wiederaufnahme des Verfahrens",{"gericht":104,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":109},"2023-10-10","4 StR 94\u002F22","\u002Fbgh\u002F4-str-94-22","Ordnungswidrigkeitenverfahren: Fortwirkung des Beschlusses über die Entbindung des Betroffenen von der Verpflichtung zum persönlichen Erscheinen bei Verlegung des Hauptverhandlungstermins",{"gericht":104,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":109},"2022-03-30","4 StR 181\u002F21","\u002Fbgh\u002F4-str-181-21","Divergenzvorlage in einem Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung: Fehlen der Vorlegungsvoraussetzungen; Divergenz im Hinblick auf die gerichtliche Prüfung des Verlangens des Betroffenen auf Übermittlung der Rohmessdaten der gesamten Messreihe",{"gericht":104,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":109},"2020-12-16","4 StR 526\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-526-19","Verkehrsordnungswidrigkeit: Bußgeldbewehrung der Nutzung eines elektronischen Taschenrechners durch einen Fahrzeugführer",{"gericht":104,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":109},"2020-06-18","1 StR 95\u002F20","\u002Fbgh\u002F1-str-95-20","Divergenzvorlage in einem selbstständigen Einziehungsverfahren: Zulässiges Rechtsmittel gegen einen ohne Hauptverhandlung gefassten amtsgerichtlichen Einziehungsbeschluss nach vorheriger Urteilsaufhebung und Rückverweisung durch das Rechtsbeschwerdegericht",{"gericht":104,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":109},"2018-12-12","5 StR 230\u002F18","\u002Fbgh\u002F5-str-230-18","Falschbeurkundung im Amt: Vorlage einer zwischen den Oberlandesgerichten streitigen Rechtsfrage an den Bundesgerichtshof; Beweiswirkung der am Kfz-Kennzeichen angebrachten HU-Prüfplakette",{"gericht":104,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":109},"2018-10-09","4 StR 652\u002F17","\u002Fbgh\u002F4-str-652-17","Vorlage einer Strafsache durch ein Oberlandesgericht: Entscheidungserheblichkeit der vorgelegten Rechtsfrage; Rechtsfragen zum Tatbestandsmerkmal \"Rausch\" bei Vollrausch und zur Wahlfeststellung zwischen Trunkenheit im Verkehr und Vollrausch",{"gericht":104,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":109},"2017-05-04","2 StR 30\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-30-17","Anordnung des dinglichen Arrests im Strafurteil: Statthaftes Rechtsmittel",{"gericht":104,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":109},"2017-04-27","4 StR 547\u002F16","\u002Fbgh\u002F4-str-547-16","Beantwortung einer Divergenzvorlage: Zulässigkeit der Berufungsbeschränkung auf den Rechtsfolgenausspruch bei einer Verurteilung wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis",{"gericht":104,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":109},"2017-03-23","2 StR 59\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-59-17","Nachträgliche Gesamtstrafenbildung: Bezeichnung des Beschlusses als Urteil",{"gericht":104,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":109},"2017-02-14","4 StR 422\u002F15","\u002Fbgh\u002F4-str-422-15","Beantwortung einer Divergenzvorlage zum Fahren unter Einwirkung berauschender Mittel: Anforderungen an die Feststellung fahrlässigen Handelns nach vorausgegangenem Cannabiskonsum",{"gericht":104,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":109},"2013-05-21","2 ARs 180\u002F13","\u002Fbgh\u002F2-ars-180-13","Strafvollzug: Gemeinschaftliches oberes Gericht bei Zuständigkeitsstreit über Antrag auf gerichtliche Entscheidung",{"gericht":104,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":109},"2012-12-11","5 StR 431\u002F12","\u002Fbgh\u002F5-str-431-12","Maßregelvollstreckungssache: Fortdauer der Sicherungsverwahrung wegen zu erwartender Raubtaten mit Scheinwaffe",{"gericht":104,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":109},"2011-02-09","5 StR 471\u002F10","\u002Fbgh\u002F5-str-471-10","Nachträgliche Unterbringung in der Sicherungsverwahrung bei Altfällen: Prüfung der hochgradigen Gefahr; Sicherungsverwahrung in einem psychiatrischen Krankenhaus",{"gericht":111,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":197},"2010-11-09","2 BvR 2553\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2553-09","Nichtannahmebeschluss: Garantie des gesetzlichen Richters (Art 101 Abs 1 S 2 GG) und Vorlagepflicht nach § 121 Abs 2 GVG - hier: Annahme der Unstatthaftigkeit eines Vornahmeantrags gem § 113 Abs 1 StVollzG ohne Vorlage an BGH stellt jedenfalls keine krasse Verletzung rechtsstaatlicher Grundsätze dar","Nichtannahmebeschluss",[199,201],{"gericht":104,"n":200},16,{"gericht":111,"n":202},2,[204,207,209,211,213,216,218,220,222,224,226],{"jahr":205,"n":206},2010,1,{"jahr":208,"n":206},2011,{"jahr":210,"n":206},2012,{"jahr":212,"n":206},2013,{"jahr":214,"n":215},2017,4,{"jahr":217,"n":202},2018,{"jahr":219,"n":202},2020,{"jahr":221,"n":206},2022,{"jahr":223,"n":206},2023,{"jahr":225,"n":206},2024,{"jahr":227,"n":228},2025,3,{"zitiert":215,"zitiert_unaufgeloest":40,"zitiert_von":215,"urteile":230},18]