[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgkg\u002F63":3,"norm-bund-GKG 2004-§ 63":39,"nachbarschaft-\u002Fgkg\u002F63":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GKG 2004","gkg",88,"Gerichtskostengesetz","§ 63",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 62","Wertfestsetzung für die Zuständigkeit des Prozessgerichts oder die Zulässigkeit des Rechtsmittels",{"enbez":17,"titel":18},"§ 64","Schätzung des Werts",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 60","Gerichtliche Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz, auch in Verbindung mit § 92 des Jugendgerichtsgesetzes",{"enbez":24,"titel":25},"§ 61","Angabe des Werts",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Wertfestsetzung für die Gerichtsgebühren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 65","Wertfestsetzung in gerichtlichen Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz, auch in Verbindung mit § 92 des Jugendgerichtsgesetzes",{"enbez":34,"titel":35},"§ 66","Erinnerung gegen den Kostenansatz, Beschwerde",[37,38],"Abschnitt 7 Wertvorschriften","Unterabschnitt 3 Wertfestsetzung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Sind Gebühren, die sich nach dem Streitwert richten, mit der Einreichung der Klage-, Antrags-, Einspruchs- oder Rechtsmittelschrift oder mit der Abgabe der entsprechenden Erklärung zu Protokoll fällig, setzt das Gericht sogleich den Wert ohne Anhörung der Parteien durch Beschluss vorläufig fest, wenn Gegenstand des Verfahrens nicht eine bestimmte Geldsumme in Euro ist oder gesetzlich kein fester Wert bestimmt ist. Einwendungen gegen die Höhe des festgesetzten Werts können nur im Verfahren über die Beschwerde gegen den Beschluss, durch den die Tätigkeit des Gerichts aufgrund dieses Gesetzes von der vorherigen Zahlung von Kosten abhängig gemacht wird, geltend gemacht werden. Die Sätze 1 und 2 gelten nicht in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit.\n(2) Soweit eine Entscheidung nach § 62 Satz 1 nicht ergeht oder nicht bindet, setzt das Prozessgericht den Wert für die zu erhebenden Gebühren durch Beschluss fest, sobald eine Entscheidung über den gesamten Streitgegenstand ergeht oder sich das Verfahren anderweitig erledigt. In Verfahren vor den Gerichten für Arbeitssachen oder der Finanzgerichtsbarkeit gilt dies nur dann, wenn ein Beteiligter oder die Staatskasse die Festsetzung beantragt oder das Gericht sie für angemessen hält.\n(3) Die Festsetzung kann von Amts wegen geändert werden\n1. von dem Gericht, das den Wert festgesetzt hat, und\n2. von dem Rechtsmittelgericht, wenn das Verfahren wegen der Hauptsache oder wegen der Entscheidung über den Streitwert, den Kostenansatz oder die Kostenfestsetzung in der Rechtsmittelinstanz schwebt.\nDie Änderung ist nur innerhalb von sechs Monaten zulässig, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgkg\u002F63","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgkg_2004\u002F__63.html",0,[37,38],"2026-10-08",[],[],{"GKG 2004":8},[50,51,52,14,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":63,"urteile":108,"urteile_weiter":241,"gerichte":242,"jahre":256,"zaehler":297},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgkg-2004\u002F63",[59],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fgkg\u002F62","ohne-gesetz",true,[64,71,76,80,84,86,88,92,95,99,103],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":70},"BayVV_600_F_13418",null,"600-F Vollzug der Vertretungsverordnung (VertrVVollzBek)","\u002Fby\u002Fbayvv-600-f-13418","langtitel","by",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"BNotO","§ 111g","Streitwert","\u002Fbnoto\u002F111g",{"gesetz":77,"enbez":78,"titel":74,"pfad":79,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"BRAO","§ 194","\u002Fbrao\u002F194",{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":66,"pfad":83,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"FGO","§ 146","\u002Ffgo\u002F146",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":85,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fgkg\u002F64",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":87,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fgkg\u002F65",{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 68","Beschwerde gegen die Festsetzung des Streitwerts","\u002Fgkg\u002F68",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":66,"pfad":94,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fgkg\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":96,"enbez":97,"titel":74,"pfad":98,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"PatAnwO","§ 147","\u002Fpatanwo\u002F147",{"gesetz":100,"enbez":101,"titel":66,"pfad":102,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"VwGO","§ 163","\u002Fvwgo\u002F163",{"gesetz":104,"enbez":105,"titel":106,"pfad":107,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"ZPO","§ 102","Änderung der Kostenentscheidung","\u002Fzpo\u002F102",[109,116,122,128,133,138,143,148,153,158,163,169,174,180,185,190,195,200,206,211,216,221,226,231,236],{"gericht":110,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":115},"BGH","2026-06-01","II ZR 63\u002F25","\u002Fbgh\u002Fii-zr-63-25","Streitwert bei Gesamtklageforderung eines Insolvenzverwalters","Beschluss",{"gericht":110,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":121},"2026-04-24","V ZR 124\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-124-25-2026-04-24","Nachfrageobliegenheit bei ausbleibender Vorschussanforderung","Urteil",{"gericht":123,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":115},"BFH","2026-04-22","VIII S 14\u002F25","\u002Fbfh\u002Fviii-s-14-25","Anhörungsrüge nach Ablehnung eines Antrags auf Streitwertfestsetzung durch den BFH",{"gericht":110,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":115},"2026-03-04","V ZR 142\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-142-25","Streitwert bei einander ausschließenden Ansprüchen im Haupt- und Hilfsantrag",{"gericht":110,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":115},"2025-09-17","V ZR 276\u002F23","\u002Fbgh\u002Fv-zr-276-23-2025-09-17","Gegenvorstellung gegen die Festsetzung des Gegenstandswerts des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens durch den Bundesgerichtshof",{"gericht":110,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":115},"2025-07-08","II ZR 81\u002F21","\u002Fbgh\u002Fii-zr-81-21-2025-07-08","Zurückweisung von Gegenvorstellungen",{"gericht":123,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":115},"2025-06-24","VIII S 30\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-s-30-24","Rechtsschutzbedürfnis für die gerichtliche Streitwertfestsetzung für ein Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",{"gericht":110,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":115},"2025-05-28","IV ZB 24\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-24-24","Stufenklage auf Pflichtteil: Beschwerdewert bei Verurteilung zur Auskunftserteilung",{"gericht":110,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":115},"2025-01-08","VIII ZR 100\u002F22","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-100-22","Gegenstandswertfestsetzung für anwaltliche Tätigkeit: Fehlen der Gegenstandsgleichheit bei selbständig nebeneinander stehenden inhaltsgleichen Streitgegenständen",{"gericht":123,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":115},"2024-05-15","IX S 14\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-s-14-24","Streitwert bei Geltendmachung von Auskunftsansprüchen gegenüber der Finanzbehörde",{"gericht":164,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":115},"BAG","2024-01-16","2 AZB 27\u002F23","\u002Fbag\u002F2-azb-27-23","Unstatthafte Beschwerde gegen Beschluss des Landesarbeitsgerichts zur Festsetzung der Gerichtsgebühren für das Berufungsverfahren - unzulässige Vorlage an das Bundesarbeitsgericht",{"gericht":110,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":115},"2023-10-31","IV ZR 70\u002F22","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-70-22-2023-10-31","Festsetzung des Gegenstandswerts des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens",{"gericht":175,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":115},"BVerwG","2023-06-12","6 B 37\u002F22","\u002Fbverwg\u002F6-b-37-22","Widerruf von Waffenbesitzkarten; Streitwertfestsetzung",{"gericht":110,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":115},"2023-05-24","IV ZR 72\u002F22","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-72-22","Streitwertbeschwerde: Antrag einer Partei auf Erhöhung des Streitwerts in Ansehung eines Pflichtteilsanspruchs",{"gericht":110,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":115},"2022-04-28","V ZR 78\u002F21","\u002Fbgh\u002Fv-zr-78-21","Gegenstandswert der Nichtzulassungsbeschwerde: Streit unter Grundstücksnachbarn um die Duldung einer Grundstücksnutzung zum Zwecke des Begehens und Befahrens und um die Einräumung einer Grunddienstbarkeit in Form eines Geh- und Fahrrechts",{"gericht":110,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":115},"2022-03-23","I ZB 12\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-12-22","Streitwertbeschwerde gegen die Streitwertfestsetzung des Berufungsgerichts: Unzulässigkeit des Beschwerdeziels einer Streitwerterhöhung; Kosten des Beschwerdeverfahrens",{"gericht":123,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":115},"2021-12-27","X S 35\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-s-35-21","Streitwert für die Anfechtung einer Aufforderung des FA, die Steuererklärung in elektronischer Form zu übermitteln",{"gericht":201,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":115},"BSG","2021-07-30","B 5 SF 12\u002F21 S","\u002Fbsg\u002Fb-5-sf-12-21-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Überprüfung der Festsetzung des Streitwerts in Verfahren der Erinnerung gegen den Kostenansatz",{"gericht":164,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":115},"2021-06-22","3 AZN 515\u002F20 (A)","\u002Fbag\u002F3-azn-515-20-a","Nichtzulassungsbeschwerde - Anhörungsrüge - Streitwertfestsetzung",{"gericht":110,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":115},"2021-06-09","IV ZR 6\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-6-20","Gegenvorstellung gegen eine Streitwertfestsetzung im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Streitwert einer Drittwiderspruchsklage gegen eine Auseinandersetzungsversteigerung",{"gericht":175,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":115},"2021-03-17","4 BN 61\u002F20","\u002Fbverwg\u002F4-bn-61-20","Anhörungsrüge und Gegenvorstellung gegen die Streitwertfestsetzung für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde und für die Vorinstanz",{"gericht":110,"datum":222,"az":223,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":115},"2021-02-10","IV ZR 184\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-184-20","Streitwert der Nichtzulassungsbeschwerde: Zulässigkeit der Anfechtung der Streitwertfestsetzung des BGH; Streitwertbemessung",{"gericht":110,"datum":227,"az":228,"pfad":229,"titelzeile":230,"doktyp":115},"2020-07-14","II ZR 420\u002F17","\u002Fbgh\u002Fii-zr-420-17","Streitwertfestsetzung: Änderung des für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren festgesetzten Streitwertes im Streit über die Übertragung von GmbH-Geschäftsanteilen",{"gericht":201,"datum":232,"az":233,"pfad":234,"titelzeile":235,"doktyp":121},"2019-12-12","B 10 ÜG 3\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-3-19-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Verfahren der Streitwertfestsetzung als eigenständiges Gerichtsverfahren - erhebliche Überlänge - keine Widerlegung der Vermutung des immateriellen Nachteils - keine zwangsläufige Geldentschädigung - Wiedergutmachung auf sonstige Weise - Feststellung der Überlänge - keine Pflicht zur Tenorierung der genauen Dauer der Überlänge - Vererbbarkeit des Entschädigungsanspruchs - Rechtsanwalt - schützenswertes Interesse - eigener Entschädigungsanspruch für überlanges Kostenfestsetzungsverfahren",{"gericht":123,"datum":237,"az":238,"pfad":239,"titelzeile":240,"doktyp":115},"2019-08-05","IX S 16\u002F19","\u002Fbfh\u002Fix-s-16-19","Streitwert bei Streit über die Höhe eines gesondert festgestellten Verlusts","2019-08-05|8492",[243,245,247,249,251,253],{"gericht":123,"n":244},28,{"gericht":110,"n":246},27,{"gericht":201,"n":248},14,{"gericht":175,"n":250},8,{"gericht":164,"n":252},4,{"gericht":254,"n":255},"BPatG",3,[257,260,262,264,267,269,271,274,277,279,281,284,286,289,291,293,295],{"jahr":258,"n":259},2010,7,{"jahr":261,"n":252},2011,{"jahr":263,"n":255},2012,{"jahr":265,"n":266},2013,6,{"jahr":268,"n":250},2014,{"jahr":270,"n":259},2015,{"jahr":272,"n":273},2016,5,{"jahr":275,"n":276},2017,9,{"jahr":278,"n":273},2018,{"jahr":280,"n":259},2019,{"jahr":282,"n":283},2020,1,{"jahr":285,"n":266},2021,{"jahr":287,"n":288},2022,2,{"jahr":290,"n":255},2023,{"jahr":292,"n":288},2024,{"jahr":294,"n":273},2025,{"jahr":296,"n":252},2026,{"zitiert":283,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":298,"urteile":299},11,84]